دولار أمريكي رقمي

المال الحديث مخلوق غريب. من الناحية الرسمية ، فإن ديون الأمة هي التي تصدر العملة ، مما يجعلها بطبيعتها تفتقر إلى القيمة. بشكل غير رسمي ، هي أداة تستخدمها الحكومات والبنوك المركزية لإدارة الاقتصاد ، والحفاظ على جمهورها الأسير على اتصال.

العملات المشفرة هي التطور الطبيعي لمُثُل السوق الحرة التي ساعدت في تكوين ثروة عالمية على نطاق لم يكن من الممكن تخيله قبل بضع مئات من السنين ، وقد تكون هي ما يضمن قدرة البشر على الحفاظ على مستوى المعيشة الحالي في المتوسط. -مصطلح.

نظرًا لأن السياسة المتشددة لما بعد القرن العشرين تلعب دورًا متزايدًا في الاقتصاد العالمي ، فإن مخاطر الانهيار الاقتصادي العالمي على غرار فنزويلا تتزايد. التخطيط المركزي له سجل ضعيف في عالم الاقتصاد. كانت الاقتصادات الكبيرة المخططة مركزياً فشلاً ذريعاً في القرن الماضي.

إن تبني واستخدام نوع معين من المال ، كما سنرى ، هو ضرورة سياسية أكثر من كونها اقتصادية. هذا هو السبب في أن العملة الورقية الغربية (التي تقودها الولايات المتحدة) كانت قادرة على الازدهار ، وهي أيضًا واحدة من القوى الدافعة وراء ثورة العملات المشفرة العالمية.

النقود الحديثة هي أداة سياسية

عندما اندلعت لعبة World One عام 1914 ، كان المال ذهبًا أو فضة. كان لكل أمة ربط عملتها ، لكن القيمة الأساسية للنقود كانت مشتقة من معدن ثمين. بحلول الوقت الذي دخلت فيه الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية في عام 1941 ، كانت قاعدة النقود لا تزال الذهب ، لكن لم يعد يُسمح لمواطني الولايات المتحدة بامتلاك المعدن الأصفر.

مع استمرار الحرب الأمريكية في فيتنام ، حدث شيء مثير للفضول. في عام 1971 ، قرر الرئيس الأمريكي آنذاك نيكسون إنهاء قابلية تحويل الدولار الأمريكي إلى ذهب. أنهى هذا العمل السياسي دور الذهب كأساس لقيمة المال في العالم الغربي ، وخلق عصر العملات الورقية الذي نعيش فيه حاليًا.

تم استخدام الذهب لتحديد قيمة الدولار الأمريكي في مؤتمر بريتون وودز (الذي أدى إلى اتفاقية بريتون وودز) ، في عام 1944. لم يتمكن الناس من استرداد دولاراتهم الأمريكية مقابل الذهب ، ولكن كان بإمكان الدول الأخرى (على الأقل حتى عام 1971) ).

الشيء الغريب من منظور اقتصادي هو لماذا استمرت الدول الغربية في قبول الدولار الأمريكي كأساس للاقتصاد العالمي؟ أيضًا ، لماذا لم تظهر أنظمة نقدية منافسة في أعقاب تحرك نيكسون لتعليق استرداد الذهب من احتياطيات الولايات المتحدة?

بالطبع ، الإجابة على كلا السؤالين بسيطة. لم يكن لدى الغرب بديل آخر. كانت الولايات المتحدة لا تزال هي القوة التي تدعم النظام السياسي العالمي لما بعد يالطا ، وما لم ترغب دولة ما في “التحول إلى اللون الأحمر” ، واستبدال الولايات المتحدة الأمريكية بالاتحاد السوفيتي ، كان الدولار الأمريكي هو العملة “الاختيار”.

باي باي بريتون وودز

كما نعلم جميعًا من التجارب الاجتماعية الواقعية في القرن العشرين ، فإن الاقتصادات المخططة مركزيًا لها مدة صلاحية. بناءً على ما نعرفه ، فإن الاقتصاد المخطط مركزياً إما أن يتبنى اقتصاديات السوق أو يفشل. لم يتبن الاتحاد السوفياتي اقتصاديات السوق (كما فعلت الصين) ، لذلك في أواخر عام 1991 ، انهار بطريقة مذهلة.

ترتبط القضايا التي تظهر حاليًا في الاقتصاد العالمي ارتباطًا مباشرًا بسقوط الاتحاد السوفيتي. عندما سقطت الإمبراطورية السوفيتية ، اختفى التفويض السياسي الغربي لدعم الدولار الأمريكي. بمعنى ما ، أنهت نهاية الاتحاد السوفياتي عهد الدولار الأمريكي ، على الرغم من أن هذه الديناميكية الاجتماعية والاقتصادية استغرقت عقودًا لتنتهي..

أحد أهم العوامل التي دعمت الدولار الأمريكي ، وبالتالي النظام المالي الغربي في الألفية الجديدة ، هو الافتقار التام إلى نظام نقدي منافس. حتى لو أرادت دولتان العمل خارج النظام المالي الغربي (مثل الصين وإيران) ، فإن القيام بذلك يعني إنشاء شبكات معاملات جديدة لتسهيل التجارة.

أي نظام يتم إنشاؤه كحل بديل للنظام المالي الغربي سيكون لمرة واحدة. بمعنى أنه يمكن للصين وإيران استخدام نظامهما الجديد لتصفية تجارة النفط ، لكنهما سيفعلان ذلك بعملتين قد يكون من الصعب استخدامهما مع أطراف ثالثة.

العملات المشفرة هي الحل الأول لمشكلة الاحتكار المالي الغربي السياسي للغاية ، وقد ضربت الأسواق بشدة. لم تظهر الآثار الاقتصادية للعملات المشفرة بعد ، لكن التأثير الأيديولوجي كان كبيرًا.

أموالك = حريتك

من المستحيل فصل النظرة الحديثة للمال عن المثل الغربية التي خلقت حقوق الإنسان بالمعنى الذي نعرفه اليوم. فكرة أن الشخص يمكنه حيازة الأموال التي يمكنه استخدامها بحرية بأي طريقة قانونية ليست فكرة قديمة جدًا. قبل بضع مئات من السنين ، لم يكن هذا المستوى من الحرية موجودًا حتى في الغرب.

في حين أن العديد من الدول قد تكون دولًا ذات حزب واحد ، فإن الناس في تلك الدول يتمتعون بقدر هائل من الحرية الاقتصادية بسبب نظرتنا الحديثة نحو المال. مع نضوج القرن الحادي والعشرين ، من الواضح أن الحرية الاقتصادية والمال السليم ليسا على رأس قائمة أولويات البنوك المركزية وحكومات العالم.

لقد تم تسليح الدولار الأمريكي ، ويستخدم لمعاقبة أي دولة لا تنسجم مع نظرة واشنطن العاصمة الضيقة بشكل متزايد. لقد تركت هذه التصرفات السياسية القاسية من قبل أكبر اقتصاد في العالم دولًا أخرى في حالة تأرجح ، ويتساءل الناس في كل مكان عن كيفية انتهاء الفصل الأخير من قصة بريتون وودز.

العملات المشفرة هي ابتكار مثير للاهتمام

لم يكن هناك مؤتمر بريتون وودز في العصور القديمة يحدد قيمة الذهب والفضة كعملات عالمية. كان للمعادن الثمينة قيمة. من نواحٍ عديدة ، أصابت العملات المشفرة نفس الجزء من علم النفس البشري الذي يبرز قيمة المعدن ، ولكن بطريقة مختلفة تمامًا.

النقود الحديثة ، كما رأينا ، هي نتاج الإرادة السياسية. ليس بمعنى أنه يتم التصويت عليه ، ولكن بمعنى أن النظام النقدي الغربي هو منتج صممته الطبقة السياسية. لا تتناسب العملات المشفرة مع هذا القالب ، مما يجعلها تهديدًا وجوديًا للنظام المالي الذي تعتمد عليه السلطات للحفاظ على السيطرة.

نشأت العملات المشفرة دون مساعدة من أي مجموعة محددة. حتى لو كانت هناك عصابة غامضة وراء الكواليس في عالم Bitcoin ، فلا توجد طريقة يمكن لهذه المجموعة أن تستخدم أي نوع من التلاعب (السياسي) لجعل Bitcoin أو الرموز الأخرى شائعة في جميع أنحاء العالم.

باعتبارها عملة غير سياسية ليس لها انتماءات للدولة ، فإن Bitcoin تقع في مساحة غريبة جدًا داخل النظام النقدي العالمي. تصميم وتطوير وبناء شبكة Bitcoin ليس له قوة تنظيمية مركزية ، ولا يتم تنفيذه بسبب الضرورة السياسية. بالنظر إلى هذه العوامل ، من الإنصاف التساؤل عن سبب تحول الناس إلى عملة رقمية عديمة الجنسية على نطاق عالمي.

الحفاظ على النظام عادل

كان التحرك لاحتضان العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم سريعًا بشكل مدهش. كان Bitcoin مشروعًا للحيوانات الأليفة منذ عقد من الزمان ، والآن يتم استخدامه للتحايل على أنظمة المقاصة العالمية ، مثل SWIFT. في حين أن Bitcoin ليست خيارًا رائعًا لمدفوعات التجزئة ، إلا أنها جيدة جدًا عندما يتعلق الأمر بنقل كميات كبيرة من القيمة دوليًا.

بالإضافة إلى السماح للناس بتحريك القيمة بين الدول ، كانت Bitcoin أيضًا مساعدة للأشخاص في البلدان التي تعاني من مشاكل عملات رهيبة. قد تبدو قيمة البيتكوين متقلبة عند مقارنتها بالدولار الأمريكي أو اليورو ، ولكن عندما تكون مقومة بالليرة التركية أو البيزو الأرجنتيني ، فإنها تبدأ في الظهور كمخزن ذي قيمة أكثر من كونها أصلًا مضاربًا..

يحتاج الناس إلى طريقة لحفظ القيمة والقيام بأعمال تجارية. لقد تم الوثوق بالحكومات لفترة طويلة في تكوين الأموال لملء هذا الدور ، ولكن يبدو أن هذا يتغير. في حين أن معظم الحكومات ليست منفتحة على الإطلاق لفكرة امتلاك قدرتها على تنظيم العملة في نظام لامركزي ، فقد لا يكون في نطاق سيطرتها للتوقف.

الحكومات وراء المنحنى

لا يهم حقًا ما إذا كان الشخص يدعم فكرة الحكومات التي تنظم النظام النقدي أم لا. في العالم الحديث ، هناك عدد قليل من الحكومات الفعالة عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على نظامها المالي تحت السيطرة. حتى أكبر الدول في العالم تكافح من أجل الاستقرار المالي ، حتى مع اللوائح القاسية المتزايدة.

من الصعب رسم الخط الفاصل بين الاقتصاد المخطط مركزياً ، والاقتصاد المنظم إلى الحد الذي تتمتع فيه البنوك الكبرى فقط (بما في ذلك البنك المركزي) بأي قدر من الحرية الاقتصادية. عندما يتم الاقتراب من هذا الخط ، فمن المرجح أن تكون العواقب الاقتصادية على المدى المتوسط ​​والطويل وخيمة.

معظم الناس لا ينتبهون لقيمة عملتهم أو استقرار النظام المالي إلا بعد حدوث مشكلة. يبدو أن هناك أشخاصًا يدركون الطبيعة المحفوفة بالمخاطر للنقود الحديثة ، وبالتالي النظام الاقتصادي العالمي.

ولدت العملة المشفرة في وقت تحول فيه النظام المالي الغربي إلى مرحلة جديدة ، والتي يمكن أن تكون الأخيرة بسهولة. مع ظهور ما يسميه بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي “التيسير الكمي” ، دخل النظام المالي العالمي وقتًا قد يمثل نهاية تجربتنا الحديثة مع العملة الورقية غير المدعومة.

مشكلة تحكم

لقد أعطت الحكومات احتكارًا لنظام لا يمكنه ببساطة أن يدوم. Bitcoin ليس نظامًا مثاليًا ، ولكنه بديل قابل للتطبيق لمنصة SWIFT ، خاصة لعمليات التحويل الدولية الكبيرة. تم منح SWIFT وضع احتكار من قبل كارتل البنوك العالمية ، وهذا مجرد مثال واحد على مدى ضعف النظام المالي الحالي الذي يتم استبداله بالتكنولوجيا الجديدة.

طالما تصر الدول على إنشاء أنظمة مالية احتكارية تسيطر عليها الكارتلات عبر الوطنية ، فإن هذه الأنظمة ستكون مستهدفة من خلال التقنيات اللامركزية التي تسعى إلى منح الناس في جميع أنحاء العالم خيارًا قابلاً للتطبيق للتفاعل الاقتصادي العادل.

توضح الحرب التجارية الأخيرة بين الولايات المتحدة والصين مدى السرعة التي يمكن أن تتأثر بها العلاقة الاقتصادية الراسخة سلبًا من خلال التفويض السياسي ، ويمكن أن يحدث الشيء نفسه بسهولة على نطاق أوسع بكثير إذا تدهورت العلاقات بين الحكومات الكبرى بشكل أكبر..

تمنح العملات المشفرة الأشخاص خيارًا لامتلاك أصول رقمية قيّمة يمكن استخدامها لتسهيل التجارة ، والتي لا تعتمد على الحكومة لتكون لها قيمة. مع تقدم العقود القليلة القادمة ، قد نرى مدى قيمة هذه الأفكار الجديدة حقًا ، حيث تكافح الحكومات من أجل إدامة الأنظمة الاقتصادية التي تمتد إلى أقصى حدودها.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me