グリンコイン&とはMimblewimble?

今年の初めに、2つのaltcoinプロジェクト、GrinとBeamが暗号通貨コミュニティに波を起こしました。暗号通貨を嫌悪することで知られている一部の強硬なビットコインマキシマリストでさえ、プロジェクトにある程度の関心を示しました.

また、多くの人が、これらの新しいデジタル資産の発売は、長い間問題を抱えていた2つのプライバシー中心のブロックチェーンであるZCashとMoneroの終焉を意味すると主張しました。 「シールドされた」トランザクションは計算量が多くなる可能性があるため、すべてのZCashトランザクションがデフォルトでプライベートであるとは限りません。一部の研究者によると、Moneroトランザクションは、チェーンのプライベートな性質を妨げる攻撃に対して脆弱です。.

グリンコイン&とはMimblewimble?

同じ時期に発売された2つのブロックチェーンは、より高いレベルのプライバシーとスケーラビリティを可能にするプロトコルである「Mimblewimble」と呼ばれるテクノロジーで展開されました。特にグリンは、「世界中に分散している開発者によって公然と構築されたプライバシー保護デジタル通貨」として販売されました。

とにかくブロックチェーンセキュリティアナリストによると、Grin用のMimblewimbleの統合は失敗したようですが.

結局、グリンはそれほどプライベートではありません

月曜日に、Dragonfly CapitalPartnersの現在の研究者でGoogle人工知能の卒業生であるIvanBogatyyがMediumに記事をリリースし、Mimblewimbleはプライバシーの信頼できるプロトコルではないことを明らかにしました。.

実際、元Googleエンジニアは、「Mimblewimbleは、堅牢なプライバシーのために信頼されるべきではない」と述べた後、問題を解決するための実行可能な方法はないと付け加えました。.

と題された広範なレポート 「Mimblewimbleのプライバシーモデルを破る」 彼がこの結論に至った経緯と、ブロックチェーンプロトコルがどのように影響を受けているかを明らかにしました.

Mimblewimbleのプライバシーモデルを破る新しい攻撃を公開しました。この攻撃は、すべての送信者アドレスと受信者アドレスの96%をリアルタイムで追跡します。要約とそれがプライバシーコインの将来にとって何を意味するかは次のとおりです。https://t.co/tsIDLyfpzp

— Ivan Bogatyy(@IvanBogatyy) 2019年11月18日

簡単に言うと、BogatyyはGrinブロックチェーンノードに接続するAmazon Web Servicesの計算能力に週60ドルを費やしました。これにより、攻撃を使用して「96%のGrinトランザクションの送信者と受信者の正確なアドレスをリアルタイムで」明らかにすることができました。

研究者は、3,000のノードすべてに接続していれば、ネットワークの「ほぼすべての」ユーザーのアドレスを理論的に明らかにすることができたと、レポートに書いています。.

クレイジーなのは、このニュースが文字通り、Crypto Twitterの多くの人が、2010年にさかのぼる初期のビットコインUTXO(当時はビットコインが数人しかいなかった)がGrinの一般基金に送られたことを発見したことです。.

おそらくビットコインクジラでアーリーアダプターである匿名のドナーは、資金は「グリンの開発のために」使われるべきだと付け加える前に、グリンの発売は「再び2009/2010のように感じる」と述べた。

発表:Grin General Fundへの寄付– 11月11日: @lehnberg 書き込み:Grin’s GeneralFundへの別のコインベースの寄付の受領を発表できることを嬉しく思います。 https://t.co/hFpY9Zc7iL 私には交流する特権がありました… https://t.co/BwQtFFRCSc #お知らせ ニヤリフォーラム経由 $ GRIN

— 😶 (@grinMW) 2019年11月11日

Bogatyyは、Mimblewimbleプロトコルを救済する方法はないと考えているため、これらの資金は無駄に寄付された可能性があります。.

そんなに早くない

またはそうでないかもしれません… 直後にMediumに公開 Bogatyyの記事が公開され、多くのGrin開発者と主要なコミュニティメンバーが、Mimblewimbleが「根本的に欠陥がある」という主張は間違っていると述べました。.

彼らは、前述の研究者によって発表された6つの「事実上の誤り」に注意を向けました。その中には、Mimblewimbleにはアドレスがなく、上記のリンク可能性は壊れたMimblewimbleプライバシーモデルの副産物ではないという考えがあります。.

グループは、Grinはビットコインよりもプライベートなままであり、「デフォルトで有効になり、チェーンに保持する必要のあるデータが少なく、ビットコインと同等のセキュリティモデルを実現します」と続けました。中間仲介開発、またはプロジェクト貢献者に資金を提供するためのICO /事前採掘.

それから彼らは、Grinがまだその潜在能力を十分に発揮していないと主張し、プライバシーの開発は時間と採用によってまだ可能であることを示唆して結論を​​下しました。

「それでも、グリンはまだ非常に若く、その潜在能力を十分に発揮できていません。メインネットに入ってから11か月後、ネットワークの使用率は低くなります。最後の1000ブロックでは、22%に単一のtxしか含まれていませんでした。つまり、入力と出力は簡単にリンクできます。これは、ネットワークの使用量が増えるまで変わりません。」

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me