تعليم البيتكوين

العقد الكاملة هي شريان الحياة لإجماع البيتكوين ، حيث أن التحقق من صحة المعاملات هو المكون الأساسي الذي يعطي أصالة المعاملات ، وبالتالي القيمة. مما لا يثير الدهشة ، أن خفض التكاليف (مثل تخزين البيانات ، وعرض النطاق الترددي ، وما إلى ذلك) المرتبطة بتشغيل عقد التحقق من الصحة هذه له علاوة في مجتمع البيتكوين.

التكاليف المنخفضة لتشغيل العقد الكاملة تعادل اللامركزية الأفضل ، وشبكة أكثر قوة ، وجميع المزايا التي تأتي مع مقاومة الرقابة – وهي السياسة النقدية الثابتة للبيتكوين. توجد طبقات فوق أدوات التحقق من العقدة الكاملة من Bitcoin إجماع اجتماعي على ما يشكل عملة البيتكوين ، والعقد الكاملة الفعلية هي التي تعزز كلاً من قواعد الإجماع القابلة للبرمجة وقواعد الإجماع الاجتماعي لبروتوكول البيتكوين.

تعليم البيتكوين

لقد جاء الجدل حول تكاليف التحقق من صحة العقدة في عدة أشكال ، لا سيما الجدل الذي لا ينتهي على ما يبدو حول حجم الكتلة.

في واحدة من أكثر شهرة قرارات المقايضة, التي تم تفسيرها بشكل شخصي منذ رحيل ساتوشي ، حافظ المجتمع الأساسي لعملة البيتكوين على موقف محافظ ومقيد بشكل صارم من حجم الكتلة. أدت الآراء المتباينة في النهاية إلى فصل عملة البيتكوين كاش عن البيتكوين ، وبالتالي انفصال بيتكوين سيف عن بيتكوين كاش.

بطبيعة الحال ، كان تركيز العديد من مطوري ومساهمي Bitcoin الأساسيين هو الحفاظ على انخفاض تكاليف التحقق من صحة العقد الكاملة. تتراوح الموضوعات من تقليل عبء التخزين للعقد (أي تقليم البيانات) لتحسين كفاءة عرض النطاق الترددي. لماذا ا?

تعتمد قابلية بيتكوين على البقاء والاستدامة على المدى الطويل ، لا سيما في مقاومتها للتغيير التعسفي لسياستها النقدية الثابتة ، اعتمادًا كبيرًا على نظام بيئي مزدهر من أدوات التحقق من العقدة الكاملة.

نقاش حجم الكتلة

العديد من مشاريع العملات البديلة – والعديد منها عبارة عن تفرع من عملة البيتكوين – تُفصل التغييرات التقنية ، غالبًا بأحجام كتل أكبر. تتيح الكتل الأكبر إمكانية احتواء المزيد من البيانات في كل جولة إجماع (على سبيل المثال ، 10 دقائق في عملة البيتكوين) ولكنها تفعل ذلك على حساب أدوات التحقق من العقدة الكاملة ، عبر حجم blockchain أكبر ومساحة تخزين مطلوبة أكثر ، ومن المحتمل أن يكون سوق الرسوم غير موجود نتيجة لمركزية عمال المناجم.

وبالمثل ، تحتوي الكتل الأكبر حجمًا على المزيد من البيانات ، مما يجعلها عرضة لفترات انتشار أطول وتأخيرات يمكن أن تفتح الباب أمام العديد من متجهات هجوم طبقة الشبكة.

واحدة من أبرز النتائج من الكتل الأكبر ، والتي يحتمل أن تكون غير مقيدة ، هي أنها تصبح وسائط تخزين تعسفي للبيانات – تهديدًا لنموذج أمان Bitcoin. تحتوي كتل Bitcoin على بيانات المعاملات ، مع قسم صغير محصور ببيانات عشوائية باستخدام وظيفة OP_RETURN ، والتي كانت نقطة احتكاك في حد ذاتها.

من خلال تمكين تخزين البيانات التعسفي داخل blockchain البيتكوين ، خارج المعاملات ، قد تصبح عملة البيتكوين هدفًا لمزيد من الأطراف الخبيثة. على سبيل المثال ، إذا تم نشر كميات كبيرة من المعلومات السياسية السرية داخل كتل بيتكوين أكبر ، والتي تشكل خطورة على النظام الاستبدادي ، فإن الحافز لمهاجمة البيتكوين يزداد بشكل كبير.

على العكس من ذلك ، فإن الحجة المؤيدة للكتل الأكبر تميل إلى إبراز مزايا قابلية التوسع على السلسلة ، نظرًا لأن البيتكوين يتطلب التوسع في طبقات أعلى من البروتوكول. ومع ذلك ، فإن شبكة Lightning الخاصة بـ Bitcoin تجعل هذا المنظور يبدو خاطئًا بشكل تدريجي من منظور طويل المدى.

وبالتالي أكد مجتمع البيتكوين على تجانس تكاليف التحقق من الصحة على مستوى البروتوكول. على الرغم من وجود العديد من المقترحات في الأعمال لتحسين البيتكوين خارج تكاليف التحقق من الصحة ، إلا أن التقدم الهادف والاعتراف بالجهود المستمرة يسودان في المجتمع.

الحفاظ على تخزين أخف وأحمال عرض النطاق الترددي للعقدة

مقارنةً بالبيتكوين ، فإن Ethereum لديها مشكلة تخزين بيانات هائلة بين يديها ، ويتجلى ذلك في “إيجار الدولة“نظام Ethereum 2.0. العقد الكاملة في Ethereum كبيرة جدًا ، نظرًا لأنها منصة عقود ذكية ، يشير إليها مطورو Ethereum على أنها “العقد الكبيرة المخيفة,”مما يجعل تشغيل العقد الكاملة للتحقق الكامل من الصحة باهظ التكلفة بالنسبة للغالبية العظمى من المستخدمين.

لا تواجه Bitcoin مشكلة تخزين عقدة التحقق من الصحة بحجمها الكبير مثل Ethereum ، ولكنها مع ذلك تمثل مشكلات طويلة الأجل.

يعد الحفاظ على أحجام الكتل المحددة بداية ، ولكن من المرجح أن يحظى الجدل حول شكل من أشكال تشذيب blockchain أو التحقق المضغوط بمزيد من الاهتمام في السنوات القادمة. يزداد حجم blockchain في Bitcoin بشكل خطي ، لذلك يمكن توقع حجمه المستقبلي بسهولة ، وهو موجود حاليًا 227 جيجا بايت تقريبًا.

تأتي المقترحات الأخرى ، الأحدث ، للمساعدة في تقليل التكاليف وتحسين الاتصال والأمان لعقد التحقق من الصحة في شكل اقتراح إرلاي من مايو في وقت سابق من هذا العام. نشره مطورو Bitcoin الأساسيون البارزون Gregory Maxwell و Pieter Wiulle ، من بين آخرين ، توضح الورقة طريقة لتقليل تكاليف النطاق الترددي ، والتي ستتيح في الوقت نفسه المزيد من الاتصالات دون مقايضة الزيادات الموازية في استهلاك النطاق الترددي.

وبحسب الصحيفة:

“نقترح بروتوكولًا جديدًا لنشر المعاملات ، Erlay ، والذي لا يقلل فقط من استهلاك النطاق الترددي بنسبة 40٪ بافتراض الاتصال الحالي ، ولكنه يحافظ أيضًا على ثبات استخدام النطاق الترددي تقريبًا مع زيادة الاتصال. في المقابل ، يزيد البروتوكول الحالي من استهلاك النطاق الترددي خطيًا مع عدد الاتصالات. من خلال السماح بمزيد من الاتصالات بتكلفة صغيرة ، تعمل Erlay على تحسين أمان شبكة Bitcoin. وكما أوضحنا ، يعمل Erlay أيضًا على تقوية الشبكة ضد الهجمات التي تحاول معرفة العقدة الأصلية للمعاملة “.

تعتبر مزايا أمان Erlay ضرورية لفهمها. من خلال تعديل بروتوكول بث المعاملة ، يمكن زيادة عدد الأقران لعقد التحقق الكامل (على سبيل المثال ، تصل إلى 32) بدون زيادات موازية في تكاليف النطاق الترددي. والنتيجة هي اتصال أكثر مرونة / قوة بين عقد التحقق ، مما يولد مزايا فورية ضد نقاط الضعف مثل هجمات الكسوف التي تستهدف عقدًا كاملة محددة.

بالإضافة إلى ذلك ، وبحسب الصحيفة:

يتم استخدام نصف النطاق الترددي الإجمالي اللازم لتشغيل عقدة Bitcoin حاليًا للإعلان عن المعاملات فقط. على عكس ترحيل الكتلة ، لم يحظ نشر المعاملات باهتمام كبير في العمل السابق “.

تجعل تكاليف النطاق الترددي المتسقة تشغيل عقدة كاملة أكثر قابلية للتطبيق وحيوية على أجهزة الكمبيوتر الاستهلاكية.

تماشيًا مع الأمان المحسن ، هناك تأثير جانبي آخر لـ Erlay وهو القدرة على تخفيف محاولات تعريف المستخدمين من خلال تحديد موقع IP لعمليات بث المعاملات. تسعى مبادرات أخرى ، مثل Dandelion ، أيضًا إلى التحايل على تخطيط المعاملات ، ومع بدء الباحثين الأمنيين في الكشف عن المزيد من نقاط الضعف في طبقة شبكة البيتكوين (على سبيل المثال)., اختطاف BGP) ، من المهم أن يحتل الدور الذي تلعبه تكاليف الاتصال للعقد الكاملة مكانًا بارزًا في اعتبارات تصميم البيتكوين المستقبلية.

تُعد تكاليف التحقق من صحة Bitcoin عنصرًا حاسمًا في نموذج الأمان الشامل الخاص بها ، من منظور هجوم طبقة الشبكة والحفاظ على شبكة لامركزية ومقاومة للرقابة تمنع سياستها النقدية الثابتة من التغيير التعسفي – يمكن القول إنها القيمة الأساسية.

الجهود المبذولة للكشف عن نقاط الضعف على مستوى العقدة الكاملة مستمرة ، ويبدو أن مبادرات مجتمع البيتكوين تستعد لمطابقة تلك الجهود مع ابتكارات مثل إرلاي.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me