Ethereum

Aquesta setmana, el cofundador de Gitcoin, Kevin Owocki, ha donat un presentació a Rabbithole Talks mensual de CoinFund sobre els esforços de sostenibilitat de codi obert. Allà, va examinar una sèrie de possibilitats de finançament per al desenvolupament, els perfils de les quals han augmentat a la comunitat Ethereum durant l’últim mes, ja que els constructors s’han enfrontat a la recerca de les millors vies de finançament.

És un tema cada vegada més pertinent. La gran majoria dels projectes de la criptoeconomia són empreses de codi obert o confien directament en programari de codi obert, i el racó d’Ethereum no és una excepció.

La naturalesa de les empreses de codi obert s’adapta de manera única a l’espai de criptomonedes, de fet, ja que l’alliberament de programari gratuït i modificable és un poderós motor i facilitador de la descentralització.

Ethereum

Tanmateix, un desavantatge important del codi obert és que pot conduir a l’anomenada “tragèdia dels béns comuns”: els recursos es superen sense una reposició sostenible, en detriment de tothom en una comunitat determinada..

Com que recentment les preocupacions sobre aquesta dinàmica han començat a assolir un nivell febre al voltant d’Ethereum, algunes vies de finançament han començat a cridar l’atenció ràpidament entre els seus defensors..

Poques opcions a la taula per finançar Ethereum

En la seva xerrada per a la firma d’investigació i investigació criptogràfica CoinFund, Owocki va destacar algunes possibilitats per al desenvolupament sostenible d’Ethereum de codi obert que estan en augment, és a dir, MolochDAO, microdonacions, finançament d’emissions de blocs, Gitcoin i CodeFund..

Assegureu-vos de consultar CoinFund Analyst @devinawalshpiulades en directe com a resum de les converses de Rabbithole de ahir a la nit amb Kevin Owocki (@owocki), @GetGitcoin #blockchainnyc #blockchain #etereu https://t.co/Pg9OLS3fCy

– CoinFund (@coinfund_io) 27 de març de 2019

Primer fora, MolochDAO és una organització autònoma descentralitzada (DAO) centrada en la coordinació de l’èter dels membres (ETH) i les habilitats per ajudar a pagar els projectes que valen la pena a l’àmbit Ethereum.

Llançat el mes passat pel mestre de SpankChain, Ameen Soleimani, l’afiliació i el buzz de DAO han anat creixent constantment. 100 èter és l’homenatge mínim que s’hi ha d’afegir ara per ara i, un cop a dins, els usuaris poden presentar i votar les propostes de finançament pertinents.

Qualsevol membre pot presentar una proposta de finançament. @ameensol va presentar la primera proposta de suport @kyokan_io pels seus esforços a l’Estat de l’ETH 2.0. Els membres tindran 1 setmana per votar, majoria simple sense quòrum.

El debat sobre l’informe continua aquí: https://t.co/hQblpizkRv pic.twitter.com/ysDC6L3Y4A

– &# 128121; Moloch (@MolochDAO) 14 de març de 2019

Per descomptat, l’abast limitat de MolochDAO significa que no suposarà cap problema per a la totalitat de les necessitats de finançament d’Ethereum, de manera que s’estan explorant simultàniament altres alternatives. Un sistema de microdonació és una d’aquestes possibilitats que Valtik Buterin, co-creador d’Ethereum, va sorgir per primera vegada a principis d’aquest mes.

En un fil de tweets associats, Buterin va refermar-se en la idea que les carteres Ethereum instituissin una tarifa de gas d’1 gwei per transacció d’usuari, amb la suma recaptada resultant (fins a 2 milions de dòlars dòlars a l’any, segons va estimar), que després es podria desviar a pagar per a empreses de desenvolupament.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1103997710057771009

Una noció de finançament més controvertida que ha guanyat molta atenció aquest mes ha estat el finançament d’emissions de blocs o desviar una porció de cada recompensa de bloc Ethereum (actualment 2 èter per bloc) cap a un fons per a desenvolupadors d’ETH..

Una d’aquestes propostes d’emissió de blocs destacades presentada aquest mes és la proposta de millora d’Ethereum (EIP) 1789, que va ser coautora de Kevin Owocki. Si finalment va passar, aquesta proposta augmentaria la recompensa del bloc Ethereum en un 10 per cent i, posteriorment, donaria el 20 per cent de les recompenses d’emissió resultants a la “custòdia de l’ecosistema” d’Ethereum.

Altres grups d’interès d’Ethereum els agraden Eric Conner i Evan Van Ness han proposat esquemes d’emissió de blocs alternatius els darrers dies. El sistema de Conner veuria 0,2 ETH de tots els blocs destinats a subvencions de la Fundació Ethereum (EF), mentre que el model de Van Ness veuria 0,1 ETH a EF.

Opcions de Gitcoin i CodeFund, també

Allunyant-se de les recents propostes, Owocki és la més antiga Gitcoin es caracteritza per ser un Patreó descentralitzat: els defensors d’Ethereum poden utilitzar la plataforma per enviar donacions de finançament o rebre pagaments per treballar en els projectes d’Ethereum que triïn.

Igual que MolochDAO, Gitcoin probablement no es convertirà en un atractiu per a tota la gamma de demandes de finançament d’Ethereum, però està a l’avantguarda d’abordar el tema de la sostenibilitat del codi obert a Ethereum i, per tant, està obtenint un important suport comunitari..

CodeFund, un projecte de codi obert sota el paraigua de l’estudi de risc ConsenSys, és una altra via de finançament relacionada. Allotja anuncis rellevants i no invasius per acumular fons per a desenvolupadors.

Queda per veure si Ethereum seguirà amb força en un enfocament “tot l’anterior”. Però el que és clar és que els grups d’interès de la cadena de blocs consideren col·lectivament la sostenibilitat del desenvolupament més que mai, ja que mantenen els ulls posats a l’horitzó.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me