Facebook
YouTube
A mesura que el perfil principal de la criptomoneda continua creixent, cada vegada es troben més maneres d’extreure tants diners com sigui possible del procés..
Recents recolzaments de criptografia de famosos han estat fent notícies recentment, i no necessàriament per les raons adequades. Un aval de celebritats és una cosa que a qualsevol propietari d’empresa que es respecti li encantaria tenir, exclusivament per motius econòmics. A l’època de les xarxes socials, un sol tuit d’una persona famosa és suficient per situar el vostre producte al mapa.
Però pel que fa al món de la criptomoneda, aquestes pràctiques podrien limitar-se a l’il·legal. Amb un sospitós El 81% de les ICO llançat el 2017 s’espera que siguin estafes, les celebritats treuen el coll a les empreses que poden acabar sent considerades delictives.
A més, el pagament de la promoció de productes sense declarar-lo és sancionable segons les lleis antifrau i la SEC va publicar un comunicat el novembre passat en què afirmava:
“Aquests avals poden ser il·legals si no revelen la naturalesa, la font i l’import de cap indemnització pagada, directa o indirectament, per l’empresa a canvi de l’aval.”
El primer cas registrat d’adhesions a famosos es remunta fins als temps de l’Imperi Romà. El venedor d’oli d’oliva local pagaria els avals de gladiadors populars que havien guanyat fama per les seves gestes al Coliseu. Es contractarien artistes per pintar pòsters gegants de papirs dels herois, juntament amb una imatge del producte en qüestió.
No ha canviat molt, i la tendència creixent de les celebritats que avalen i venen les noves empreses criptogràfiques sembla una inevitabilitat atesa la gran atenció que ha tingut el mercat durant l’any passat..
Floyd Mayweather & Centra
A mitjan 2017, el famós boxejador Floyd Mayweather es va dirigir a Twitter per explicar als seus 13 milions de seguidors la propera ICO de Centra. Un altre tuit va arribar poques hores abans de l’ICO, amb Mayweather dient als seus fans que ell ja havia comprat el seu i que ells també n’haurien de tenir els seus..
Un dels de Mayweather Tweets de Centra
L’octubre a Article del New York Times havia aparegut que mostrava les figures darrere de Centra a la seva veritable llum. Centra va ser fundada per dos amics del sud de Florida, Sam Sharma i Robert Farkas, que cap dels dos tenia experiència en criptomoneda o en les indústries financeres. Tenien antecedents d’al·legacions de frau i faltes als seus noms, i fins i tot eren jutjats per perjuri mentre el seu ICO continuava.
L’ICO de Centra va recaptar 32 milions de dòlars en qüestió de dies i es basava en la falsa promesa que Centra havia format una associació amb Visa, on Centra emetria la seva pròpia targeta de dèbit Visa per a ús dels titulars de les seves fitxes. L’anunci de l’equip deia:
“Centra Tech té una solució brillant, la primera targeta de dèbit del món dissenyada per utilitzar-la amb compatibilitat amb més de 8 actius de blockchain de criptomonedes principals”.
Visa / Mastercard va denegar qualsevol coneixement de l’esquema i dels membres de l’equip.
Centra CTR rebutja una mort sobtada malgrat l’acció de la SEC
A Sharma i Farkas se’ls va unir Raymond Trapiani, el paper del qual va començar al lloc web de l’empresa com a director de màrqueting, però més tard es va convertir en cofundador d’alguna manera retroactiva. A més, l’equip fals va fer un pas més i va crear un membre de l’equip completament fictici des de zero.
“Michael Edwards” se suposava que era un expert en finances que havia treballat durant anys en empreses com Wells Fargo i Bank of America. Va ser el cap experimentat que va guiar el jove, ambiciós però inexpert equip de desenvolupadors.
Malauradament, Michael Edwards no existia. El seu perfil de LinkedIn era fals, la seva experiència laboral no es va comprovar i la fotografia que suposadament mostrava el senyor Edwards era en realitat la d’un professor canadenc de fisiologia que acabava d’haver estat extreta d’internet..
Els canalla darrere de Centra i Centra Tech Inc estan sent acusats de frau de valors per la SEC.
Steven Seagal & Bitcoiin
L’ex estrella d’acció dels anys 90 Steven Seagal no és aliè a la controvèrsia i, quan es va convertir en “Ambaixador Mundial de la Marca” de Bitcoiin al febrer de 2017 (no s’ha de confondre amb Bitcoin), probablement no es va adonar del que s’havia deixat entrar. per.
També conegut com a B2G o Bitcoiin2Gen era un testimoni basat en Ethereum, que els desenvolupadors van dir que es podria guanyar portant més usuaris a la xarxa. En altres paraules, era un esquema Ponzi.
Seagal va fer diversos tuits per a la companyia abans que el Bureau of Securities de Nova Jersey va emetre una ordre de cessament i desistència a Bitcoiin el 7 de març. La NJBS va considerar que Bitcoiin havia estat oferint valors no registrats. Seagal va abandonar el projecte poc després i va esborrar les seves publicacions a les xarxes socials que feien referència a la ICO estafa.
Paris Hilton & Moneda de Lidia
Al setembre de 2017, Paris Hilton va començar a piular sobre una nova ICO que estava a punt de llançar-se, dient-li als seus 18 milions de seguidors:
“Tenim ganes de participar al nou testimoni @LydianCoinLtd!”
Uns mesos després es va revelar que Fundador de Lydian Coin, Gurbasksh Chahal, va ser una dona batuda en sèrie i va ser objecte de múltiples càrrecs d’assalt contra dones conegudes seves.
La publicació d’Instagram de Paris Hilton ara suprimida
Chahal va interpretar el seu paper fins a una samarreta, i va aconseguir discutir reunions amb Barack Obama i Oprah Winfrey, fins i tot utilitzant-los en els seus vídeos promocionals per a Lydian Coin.
Ara Chahal s’enfronta a una greu presó per diversos càrrecs, inclosos 117 casos de violència contra la seva xicota, que van ser capturats en vídeo. També s’enfronta a càrrecs per donar una puntada de peu a una altra dona i és demandat per quatre dels seus antics empleats per assetjament laboral.
Regulació
La pràctica d’influir en els preus de les accions mitjançant l’ús del pes de les celebritats destacades a les xarxes socials és una cosa que la SEC és ben conscient.
Els tokens i les criptomonedes ICO són ”valors”?
Tot i promocionar un nou parell d’auriculars o beguda energètica sense divulgació completa, podríeu guanyar-vos una multa i una bufetada als canells, la promoció d’inversions financeres que resultin ser de caràcter criminal us podria causar una pena de presó greu.
De moment, la SEC no té previst anar darrere de les celebritats que han estat atretes per aquestes estafes i, en canvi, ofereixen aquesta orientació raonable:
“Les decisions d’inversió no s’han de basar únicament en l’aval d’un promotor o d’una altra persona. Les celebritats que avalen una inversió sovint no tenen experiència suficient per garantir que la inversió sigui adequada i compleixi les lleis federals de valors. Realitzeu investigacions abans d’invertir, inclosos els ICO ”.
Conclusió
Els avals de celebritats són tan antics com els propis turons i probablement continuaran creixent a la pràctica a mesura que més empreses criptogràfiques siguin testimonis del tipus d’atracció del mercat que pot produir un tuit ben situat.
Si es prenen mesures reguladores, significarà, com a mínim, que les empreses i les seves celebritats escollides hauran de revelar tots els detalls sobre les seves activitats comercials, inclosa una declaració cristal·lina sobre el que reclama la firma, tots els detalls de com s’ha pagat molt a la celebritat i pel que se li paga, i una divulgació destacada que acompanya tots els tweets / publicacions que deixen clar a la gent que està veient un anunci.
Aquestes mesures reguladores no semblen irracionals i ja són pràctiques habituals per a empreses del món real fora de la criptomoneda.
Fins ara, la SEC no té previst acusar cap d’aquestes celebritats de conducta criminal; el pitjor que ha passat és que han hagut d’esborrar vergonyosament alguns tuits del seu feed.