Rápido

A SWIFT, a rede financeira que ajuda a processar as transferências entre bancos denominadas em dólares americanos, aparentemente é o braço militar do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. Ou seja, pelo menos de acordo com Ari Paul, diretor de informática da BlockTower Capital, uma empresa de investimento e comércio em criptomoedas. Mas o que exatamente ele quer dizer com isso, e há alguma verdade nisso? Neste artigo, investigarei essa afirmação e veremos do que se trata a afirmação de Paulo.

Exclusão Financeira

Nos últimos anos, inclusão financeira tem sido uma espécie de chavão popular. Basicamente, a ideia da inclusão financeira é que se tomem medidas para que todos, não importa onde morem, tenham acesso aos serviços bancários. Um exemplo disso é o projeto Ethereum OmiseGO, que visa, em parte, se concentrar em atividades de inclusão financeira em lugares como o Sudeste Asiático.

Um guia para iniciantes no Omise Go

Leia também: Guia para iniciantes do OmiseGO

Mas o que é isso de exclusão financeira? Simplificando, significa quando um governo ou banco toma medidas para isolar financeiramente um país ou grupo de pessoas.

Pense dessa maneira. Para obter uma conta bancária nos EUA, você provavelmente precisará ter, no mínimo, um endereço e algum tipo de documento de identidade. Em algumas áreas, os requisitos podem ser ainda maiores. Pode-se argumentar que esta é uma forma de exclusão financeira, porque os bancos estão limitando quem pode obter contas bancárias, mesmo que os requisitos de entrada possam parecer baixos. Outros argumentarão que permitir que qualquer pessoa crie uma conta bancária sem requisitos de identificação seria uma receita garantida para lavagem de dinheiro ou fraude.

SWIFT contra o mundo

Então, o que tudo isso tem a ver com SWIFT? Para começar, o que é RÁPIDO?

SWIFT é um sistema legado projetado para movimentar dólares americanos entre bancos. O sistema é altamente internacional, e a maioria dos grandes bancos do mundo tem acesso a ele. Isso ocorre porque grande parte do comércio global é denominado em dólares americanos, e o dólar também é a moeda de reserva de muitas nações diferentes. Pode-se argumentar que o acesso ao sistema SWIFT é um componente necessário para participar do comércio global.

De acordo com Paul, o governo dos EUA usou o sistema SWIFT como meio de exercer pressão sobre diferentes grupos.

Seu primeiro exemplo disso é que, no início de 2000, o sistema foi usado para coletar dados sobre vários usuários europeus do sistema.

1 / Parece ser uma mistura de soft e hard power. Os Estados Unidos trabalharam com a SWIFT para obter dados de transações de cidadãos europeus de 2001 a 2006. Quando isso foi divulgado, os EUA passaram a hackear e interceptar mensagens: https://t.co/V4XEDGD6VL

– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 27 de junho de 2018

De acordo com o artigo que Paul citou, o sistema é um alvo frequente da NSA para monitoramento e coleta grandes quantidades de dados sobre movimentos financeiros em todo o mundo. O sistema é aparentemente tão bem controlado pelos EUA que poderia ser usado para interceptar e apreender ativos conforme eles se movem entre países estrangeiros.

Isso não é tudo. Restringir o acesso ao sistema também pode ser uma forma de ataque econômico, pois pode, de várias maneiras, restringir o acesso ao sistema financeiro global. Paul cita dois lugares em particular, Coreia do Norte e Irã, possivelmente alguns dos países mais isolados do mundo. Se o governo dos Estados Unidos permitisse que esses dois países tivessem acesso ao sistema SWIFT, eles não seriam mais excluídos financeiramente, para melhor ou para pior.

2 / Pelo controle dos EUA sobre o SWIFT, os EUA podem isolar economicamente países como o Irã e a Coréia do Norte. Esta é a principal razão pela qual persiste um sistema totalmente obsoleto e com desperdício. Se os países do mundo criassem um novo sistema do zero, os EUA não teriam esse controle.

– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 27 de junho de 2018

É por isso que precisamos de criptografia

Um dos maiores problemas com sistemas centralizados que requerem permissão para ingressar é que a exclusão financeira se torna inevitável. Quem está encarregado do sistema e de conceder acesso, sem dúvida, virá à mesa com seus próprios preconceitos e agendas que eles vão querer empurrar de qualquer maneira possível. Dar a um único país (ou seja, os EUA) controle total sobre um dos mais importantes, embora quase obsoletos, sistemas de transações financeiras é perigoso.

Bitcoin de computação quântica

Pode-se argumentar que, até agora, os Estados Unidos agiram principalmente no melhor interesse da comunidade global. Isso ainda não significa que eles devam ter total controle sobre algo semelhante. O próprio governo dos Estados Unidos foi projetado de forma que seu líder não tenha poder absoluto por um bom motivo.

É aqui que os sistemas financeiros descentralizados precisam intervir. Como todos sabemos, as criptomoedas não sofrem de nenhum desses problemas, pois não têm permissão e não exigem autoridade para incluir pessoas intencionalmente e, mais ainda, não têm autoridade para segmentar ou excluir pessoas especificamente.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me