SonicX

Facebookの新しい暗号プロジェクトは多くの見出しを作成しています。これは「Libra」と呼ばれる初期段階のデジタル決済システムであり、「ビットコインキラー」を目指しています。 SonicXは持っているかもしれません Facebookを打ち負かす 市場に参入し、そのプラットフォームには、Facebookが暗号通貨キッチンで調理しているものに比べていくつかの大きな利点があります.

SonicX Tronのアーキテクチャに基づくブロックチェーンプラットフォームを作成しました。 Tronが持つすべての優れた機能に加えて、SonicXはプラットフォームが処理できるトランザクションの数を増やし、ユーザーに物事の仕組みについて発言権を与えるコミュニティ構造を導入しました。.

ブロックチェーンテクノロジーに大きな関心があることは容易に理解できます。ブロックチェーンの金銭的側面は、大企業に特に人気があります。 Facebookは、成長する市場に参入し、既存のインフラストラクチャを活用できると考えるかもしれません。.

SonicX

Facebookのような技術専攻にとって残念なことに、ブロックチェーン決済システムの世界では中小企業が優位に立つ可能性があります.

SonicXとビッグテックのジレンマ

Apple、Google、Facebookなどの大規模なテクノロジー企業は株式市場でセンセーションを巻き起こしましたが、高いバリュエーションをバックアップするビジネスは、FinTechの分野で彼らを支援することはできません。.

実際、成功は、決済分野に参入したいテクノロジー専攻にとって大きな問題になる可能性があります。.

米国下院の民主党員がFacebookにLibra暗号通貨と「Calibra」と呼ばれる計画されたデジタルウォレットの両方の計画を取り下げるように公式に要求するのに1か月もかかりませんでした.

ハウスファイナンシャルサービス委員会の議長であるマキシンウォーターズ議員(D-CA), 書きました それ:

「このような製品やサービスが不適切に規制され、十分な監視が行われていない場合、米国および世界の金融の安定を危険にさらすシステミックリスクをもたらす可能性があります。」 、およびウォレットは過去のものです。」

数千億米ドル相当の企業は真剣に受け止められ、確立された銀行システムと議員の両方からこの種の打撃を引き出す可能性があります。.

SonicXは中本の足跡をたどる

Facebookの「暗号」は、ビットコインを主流にしたものとは非常に異なるアイデアに基づいていることは注目に値します.

コリンハーパーが指摘するように 最近の作品 Venture Beatに掲載:

「…オープンシステムであるビットコインとは異なり、Libraは閉鎖されており、高度にゲートキープされます。 Facebookは、Visa、Mastercard、Spotify、Lyft、Uber、Ebayなど、27の他の主要企業、企業、非営利団体と提携して通貨を発表しました。これらの創設メンバーは、ネットワークのトランザクションの処理とそのバージョンのブロックチェーンの維持を担当するLibraAssociationを構成しています。」

SonicXは、ビットコインの基本的な哲学に沿ったシステムを作成し、それを実行可能なグローバル決済システムにしました。正直なところ、ビットコインは素晴らしいソフトウェアですが、すぐにVisaを倒すことはありません.

SonicXの機能

確立された金融システムにお金を稼ぐためには、支払いシステムは安全であり、毎秒大量のトランザクションを処理できる必要があります。ビットコインは最初の部分を正しく理解し、現在SonicXは2番目の課題に取り組んでいます.

暗号通貨にジャンプする

SonicXは、暗号が直面するより大きな問題のいくつかに対処するTronブロックチェーンのフォークです。初期の暗号通貨が抱える最大の問題の1つは、大規模なトランザクションネットワークに採用できるレベルまでスケールアップできないことです。.

SonicXコンセンサスメカニズム(SXCM)デジタルガバナンスシステムにより、Tronネットワークは、特定の時間枠で可能なトランザクションの数を増やすことができ、スーパーノードを可能にするアーキテクチャが追加されます。.

SXCMのスーパーノードは新しいブロックを生成するために選択されますが、通常のノードはトランザクションを検証します。最終的な結果は、1秒あたり約5,000のトランザクションを処理できるネットワークです。これは、Visaのようなプラットフォームと競合するのにおそらく十分です。.

SonicXは、確立された金融システムや政府からの静的なものなしでプラットフォームを作成することができました。また、Facebookが競合するのに苦労する可能性のある、連携するための強固な分散型プラットフォームも備えています。.

製品

大きいほど良いとは限りません

マイクロソフトやフェイスブックのようなビッグテック企業は投資家から多くのお金を稼いでいますが、彼らの開発チームは完璧にはほど遠いです.

ソフトウェア開発者のDavidB。Blackによると、 フォーブス 寄稿者:

「コードを書く人は間違いを犯します。それらの多くは。いつも。テスト駆動開発から広範なコードレビューに至るまで、そのような間違いを防止またはキャッチするために、さまざまな程度の使用法が多数あります。それらのどれも動作しません。いいえ、Facebookでも機能しません。」

ブラックは、Facebookが大規模なテクノロジー企業であるという理由だけで、まったく新しいコード本体を備えた新しいグローバルペイメントネットワークを迅速に展開することができないという点で推進しています。.

SonicXのような企業は、政府の監視下で飛行するという利点を享受するだけでなく、信頼できるオープンソースコードも持っています。 Facebookは、社会の変化と分散化の目標を推進するためにブロックチェーンに参加していません。代わりに、Facebookはおそらく小売ブロックチェーン決済スペースで先発者のアドバンテージを利用しようとしています。.

コミュニティの質問

SonicXは、分散化に関してはコミュニティが重要であることを理解しているようです。.

Facebookのような会社がオープンソースの暗号と同じ種類の広範なサポートを得ることができるという考えは非常に疑わしいです。ビットコインとブロックチェーンは、Facebookがマッチングするのに苦労する専用のコミュニティ(特に開発側)のおかげで、非常に急速に成長することができました.

次に、信頼性の問題があります.

SonicXのような企業は、透明性という考えに基づいています。これは、暗号について最も重要なことの1つです。公的台帳は、取引記録が自由に利用できることを確認します。そのため、多くの人がオープンソースのブロックチェーンプラットフォームを信頼しています。.

ビッグテックは反対の開発アプローチを取り、その間違いを隠します.

繰り返しますが、てんびん座(イタリック鉱山)の失敗に関するブラックのフォーブスの記事から:

「…インターネットの巨人は、エラーに満ちたコードをリリースしたという途切れることのない実績を持っています。はい、Facebookは多くの企業の巨人と提携しています-そしてそれらの巨人はソフトウェアホラーショーの途切れのない流れをリリースすることで等しく達成されています。」

Facebookは、機能し、ユーザーを満足させるソフトウェアを作成できないという問題を無視しています。Libraに適用される解決策はほとんどありません。」

Facebookには、ユーザーの信頼を侵害し、非常に個人的な情報を陰の当事者に販売してきたというひどい歴史があります。財務情報は、そこにある最も価値のある情報である可能性があり、Facebookが広く一般に信頼される可能性は非常に低いです。.

SonicXは一見の価値があります

SonicXは、支払いがグローバルに行われる方法に大きな影響を与える可能性のある非常に印象的なコードに基づいています。このプラットフォームにより、ユーザーはその仕組みについて発言権を持ち、毎秒膨大な数のトランザクションを処理できます。.

ビットコインは明らかに何か大きなものの誕生でした.

SonicXは、中央集権的な権力構造から、透明性の向上とグローバルな金融の統一に向けた動きの次のステップになる可能性があります。 SonicXの機能と、そのプラットフォームが提供する機能について詳しく知りたい場合は、 ここをクリック.

便利なリンク

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me