什么是Watch望塔?

the望塔在原始的闪电网络(LN)中进行了概念化 并已得到改进和优化,因为比特币的LN希望扩展到全球P2P付款网络.

望塔实质上是第三方的生态系统,用户可利用该生态系统外包监视与其闪电通道相关的链上交易.

t望塔有效地充当了区块链的“看门狗”,以识别并惩罚恶意行为者,以欺骗渠道内的其他用户。他们评估LN频道的参与者是否广播了不正确的先前频道状态,该状态可用于以无效状态关闭频道后用于收回资金.

对于他们的服务,他们从用户那里收取费用,并且可以采用多种货币化方法。如果发生故障,用户甚至可以将频道监视外包给多个守望台服务.

Neutrino协议中使用的诸如紧凑客户端过滤之类的最新发展减少了监视塔需要承担的总体负担,但它们在LN环境中发挥了至关重要的作用,尤其是在扩展方面.

谨慎的LN用户需要每隔一段时间检查一次与链上活动相关的链下通道的状态,并且watch望台提供24/7对冲,以防止无效通道状态带来的安全风险.

比特币的LN采取面向隐私的方法,因此减轻watch望塔将交易链接到特定渠道的能力至关重要,并且多项创新对网状网络扩展和维护隐私的能力有直接影响。.

Watch望塔如何运作

t望塔是代表其客户监控24/7比特币区块链的第三方.

他们寻找链上交易与关闭具有无效状态的链下通道之间的差异。每次链外LN渠道付款都需要有效的承诺,以创建渠道余额的当前状态。状态可以由通道中的任何一方更新,并由转移后的下一个迭代承诺更新.

承诺路径表示渠道的余额状态,但是交易对手可以广播过去的(无效的)余额状态,前提是它们可以从这些状态中更好地受益-就像他们在渠道末端拥有更多的BTC一样。如果甲方在向甲方支付一笔往来交易之后广播先前的余额状态,从而降低了甲方的余额,则可能会出现这种情况.

由于频道(例如HTLC)内时间限制的性质,频道参与者需要等待特定的时间才能在自己的钱包中提款.

但是,这要求用户定期保持在线状态,以确认未广播无效状态并且交易对手没有恶意行为.

对于大多数根本没有时间或技术专长来意识到这种不利情况或始终保持在线状态的人来说,这带来了明显的不便.

输入watch望塔。 watch望塔代表用户保持在线状态以收取费用,从而监视24/7区块链。因此,可以确保用户在脱机时不会受到欺骗.

一个简单的守望台机制如何在单个付款渠道中的两个参与者之间工作的基本流程如下:

  • 爱丽丝通过在其频道内向鲍勃发送1个BTC来更新状态频道.
  • 爱丽丝同时向守望台发送特定交易的“提示”或“秘密”,以指示要注意的特定交易而没有透露交易内容.
  • 爱丽丝(Alice)发送到the望塔的签名预先授权了渠道资金,以防万一发生违规时将资金退还给她.
  • 守望台使用从客户和比特币区块链收到的提示哈希表交叉引用“提示”.
  • 如果the望塔通过无效状态广播检测到Bob的频道违规行为,则它将使用Alice的签名进行罚款交易,并将频道资金退还给她.

随后,爱丽丝(Alice)受保护而不必在线上就不必受到​​频道侵犯,并且守望台无法将状态更新链接到特定频道.

但是,当您考虑广播旧频道状态并非总是出于恶意目的时,上述示例的问题就非常明显。如果软件错误导致Bob广播了无效的频道状态并受到watch望台的惩罚,则他会损失该频道中的所有资金-严厉的处罚.

开发人员提出了一个解决方案,以防止出现此类情况,该提议称为 Eltoo. 本质上,eltoo为每个通道状态创建两个事务:更新事务和结算事务。使用这种结构,一连串的先前通道状态的重复无效会在一系列时间锁定的事务中更新为新状态.

重要的是,交易对手有时间响应以前的状态广播,从而为他们提供了减轻先前状态的信道结算的机会.

但是,这样的模型将导致需要将交易链广播到比特币区块链,并且正在考虑更新更正后的BIP提案,该问题被称为sighash_noinput,该提案已纳入 BIP-0118 作为软叉.

守望台在帮助比特币的LN扩展方面起着重要作用,因为它们是抵御频道欺诈的持久防线。但是,他们面临一些经济障碍,货币化方法仍在建设和构想中.

经济,货币化和挑战

守望台将必须充当企业,因为它们保留了运营开销,受用户群的影响和约束,并部署了获利模型。 watch望塔的两种主要货币化方法是罚款交易费或订阅服务.

t望塔服务的运营涉及带宽,计算和磁盘空间。使用比特币使用的保护隐私的LN实施,implementation望塔需要存储其客户的所有先前通道状态,这可能导致存储空间中的成本激增.

带宽和计算可以随着watch望塔用户群的增长而扩展,潜在的挑战在于 二次增长问题 磁盘空间要求。大型watch望塔将需要有足够的资源来存储数百万或数十亿个“ blob”(即状态数据)。随着用户群的增加,保存状态的数量成倍增加,从而以数据存储的形式导致企业的高运营成本.

但是,存储数据的大小很小-斑点类似于 推文的大小 -因此,以足够的资本有效扩展的watch望塔可以满足需求。因此,大规模的t望塔运营是生态系统中的一项可能的发展。望塔运营可以通过基于订阅的服务维持利润,这实际上将使其收入 与他们的服务使用平行扩展.

对于大型s望塔运营通过渠道和交易映射潜在监视LN和比特币生态系统的不利影响,这也提出了长期考虑。 watch望塔面临的障碍包括 复杂的连接 在watch望塔生态系统中的隐私和可扩展性之间。用户可以通过连接到众多服务来减轻规模大的,相互勾结的s望塔的监视功能,但是目前尚不清楚watch望塔的市场将如何发挥作用,以及是否可以对隐私入侵提供足够的对冲.

另一种提议的货币化模型是通过一些守望台收取的罚款交易。然而 这种模式的动机是错位的 因为守望台会被鼓励进行更多的违规操作,这与希望尽可能少地违规的LN用户的思维方式背道而驰。提议的替代解决方案采用以下形式: 奥林巴斯 服务器,该服务器通过存储令牌执行守望台服务-其他LN钱包维护功能.

由于LN仍在向比特币之上的更大的P2P支付网络发展,因此t望塔市场尚未开发。但是,该领域的研究和创新为LN守望台的未来生态系统提供了一些引人注目的叙述。尚不清楚用户在使用watch望塔服务时将有多少偏见,但他们的安全保证对于抵御离线渠道威胁至关重要—谨慎的用户应考虑到这一点.

最终,理想的of望塔服务市场将把复杂的技术组件从最终用户那里夺走,但是要实现所需级别的LN功能,还需要取得重大进展。比特币的LN继续随着用户采用率,渠道平衡和创新的增加而滚雪球。望塔提出了一种具有前瞻性的方法来应对由比特币新颖的第二层生态系统的演变所带来的安全风险.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me