望楼とは何ですか?

望楼は、元のライトニングネットワーク(LN)内で概念化されました 論文 その後、ビットコインのLNがグローバルなP2P決済ネットワークへの拡張を検討しているため、改善および最適化されています。.

望楼は本質的に、ユーザーが稲妻チャネルに関連するオンチェーントランザクションの監視を外部委託するために採用するサードパーティのエコシステムです。.

監視塔は、ブロックチェーンの「ウォッチドッグ」として効果的に機能し、チャネル内の他のユーザーをだましている悪意のある攻撃者を特定してペナルティを科します。彼らは、LNチャネルの参加者が以前のチャネル状態を不適切にブロードキャストしたかどうかを評価します。これは、無効な状態でチャネルを閉じた後に資金を回収するために使用できます。.

彼らのサービスについては、ユーザーから料金を受け取り、いくつかの収益化方法を展開することができます。ユーザーは、1つが失敗した場合に備えて、チャネル監視を複数の望楼サービスにアウトソーシングすることもできます。.

ニュートリノプロトコルで使用されるコンパクトクライアントサイドフィルタリングのような最近の開発は、監視塔が引き受ける必要のある全体的な負担を軽減しますが、LN環境で重要な役割を提供します—特にスケーリングで.

慎重なLNユーザーは、オンチェーンアクティビティに関連するオフチェーンチャネルのステータスを時々チェックインする必要があります。監視塔は、無効なチャネル状態によって引き起こされるセキュリティリスクに対して24時間年中無休でヘッジを提供します。.

ビットコインのLNはプライバシー指向のアプローチを採用しているため、監視塔がトランザクションを特定のチャネルにリンクする機能を軽減することが重要であり、いくつかの革新がメッシュネットワークのプライバシーの拡張と維持の機能に直接影響を及ぼします。.

望楼のしくみ

監視塔は、クライアントに代わってビットコインブロックチェーンを24時間年中無休で監視するサードパーティです.

彼らは、オンチェーントランザクションと無効な状態でオフチェーンチャネルを閉じることの間の不一致を探します。すべてのオフチェーンLNチャネル支払いには、チャネルバランスの現在の状態を作成する有効なコミットメントが必要です。状態は、チャネル内のいずれかの当事者が更新でき、転送に伴う次の反復コミットメントによって更新されます.

コミットメントのパスはチャネルのバランス状態を示しますが、カウンターパーティは、チャネルの端でより多くのBTCを使用する場合のように、過去の(無効な)バランス状態をブロードキャストできます。このようなシナリオは、パーティAがチャネル内のパーティBへの発信トランザクションに続いて、パーティAの残高を減らす前の残高状態をブロードキャストした場合に発生する可能性があります。.

チャネル(つまり、HTLC)内のタイミング制約の性質により、チャネル参加者は、ウォレットで資金を請求する前に特定の期間待機する必要があります。.

ただし、これには、ユーザーが定期的にオンラインを維持して、無効な状態がブロードキャストされていないこと、およびカウンターパーティが悪意を持って行動していないことを確認する必要があります。.

これは、そのような不利な状況を実現するための時間も技術的な専門知識も持たない、または一貫してオンラインを維持するほとんどの人々に明らかな不便をもたらします.

望楼を入力してください。監視塔は、料金と引き換えにユーザーに代わってオンラインを維持することにより、24時間年中無休でブロックチェーンを監視します。したがって、ユーザーはオフライン中にだまされていないことを保証できます.

単一の支払いチャネルの2人の参加者間で単純な監視塔メカニズムがどのように機能するかの基本的なフローは次のとおりです。

  • アリスは、チャネル内でボブ1 BTCを送信することにより、状態チャネルを更新します.
  • アリスは同時に、特定のトランザクションの「ヒント」または「秘密」を監視塔に送信し、トランザクションの内容を明らかにすることなく、特定のトランザクションを監視するように指示します。.
  • ものみの塔に送信されたアリスの署名は、違反が発生した場合にチャネルの資金を彼女に返送することを事前に承認します.
  • ものみの塔は、クライアントとビットコインブロックチェーンから受け取ったヒントのハッシュテーブルで「ヒント」を相互参照します.
  • ものみの塔は、無効な状態のブロードキャストを介してボブによるチャネル違反を検出すると、アリスの署名を使用してペナルティトランザクションを構築し、チャネル資金を彼女に返します。.

その後、アリスはオンラインでなくてもチャネル違反から保護され、監視塔は状態の更新を特定のチャネルにリンクできません。.

ただし、上記の例の問題は、以前のチャネル状態のブロードキャストが必ずしも悪意を持って実行されるとは限らないことを考慮すると、まったく明確です。ソフトウェアのバグにより、ボブが監視塔によってペナルティを課される無効なチャネル状態をブロードキャストした場合、彼はチャネル内のすべての資金を失います—厳しいペナルティ.

開発者は、このようなシナリオから保護するためのソリューションを、 eltoo. 基本的に、eltooは、チャネル状態ごとに、更新トランザクションと決済トランザクションの2つのトランザクションを作成します。この構造を使用すると、以前のチャネル状態の無効化を繰り返すチェーンが、タイムロックされたトランザクションのチェーン内の新しい状態に更新されます。.

重要なことに、カウンターパーティは以前の州の放送に応答する時間があり、以前の州とのチャネルの決済を緩和する機会を提供します.

ただし、そのようなモデルでは、トランザクションのチェーンをビットコインブロックチェーンにブロードキャストする必要があり、sighash_noinputと呼ばれる問題を修正した更新されたBIP提案が、ビットコインプロトコルに含めることを検討しています。 BIP-0118 ソフトフォークとして.

監視塔は、チャネルの不正行為に対する永続的な防御線として機能するため、ビットコインのLNの拡張を支援する上で重要な役割を果たします。しかし、彼らはいくつかの経済的ハードルに直面しており、収益化の方法はまだ構築と構想中です.

経済学、収益化および課題

監視塔は、運用上のオーバーヘッドを保持し、ユーザーベースの影響を受けて制約を受け、収益化モデルを展開するため、ビジネスとして機能する必要があります。監視塔の2つの一般的な収益化方法は、ペナルティ取引手数料またはサブスクリプションサービスです。.

ものみの塔サービスは、帯域幅、計算、およびディスク容量に関するオーバーヘッドで動作します。ビットコインが使用するプライバシー保護LN実装では、監視塔はクライアントの以前のすべてのチャネル状態を保存する必要があります。これにより、ストレージスペースのコストが急増する可能性があります。.

ものみの塔のユーザーベースの拡大に伴って帯域幅と計算が拡張できる場合、潜在的な課題は 二次関数的に増加する成長問題 ディスク容量の要件について。大規模な監視塔には、数百万または数十億の「ブロブ」(つまり、状態データ)を格納するのに十分なリソースが必要です。ユーザーベースが増加すると、保存される状態の量が2次関数的に増加し、データストレージの形でビジネスの運用コストが高くなります。.

ただし、保存されるデータのサイズはごくわずかです—blobは ツイートのサイズ —十分な資本で効果的に拡張できる監視塔は、需要を満たすことができます。したがって、大規模な望楼の運用は、生態系の発展の可能性があります。ものみの塔の運営は、サブスクリプションベースのサービスを通じて利益を維持することができます。 サービスの使用と並行して拡張する.

これはまた、チャネルとトランザクションのマッピングを介してLNとビットコインのエコシステムを監視する可能性のある大規模な監視塔の運用の悪影響に関する長期的な考慮事項を示しています。監視塔に面しているハードルには、 複雑な接続 望楼の生態系におけるプライバシーと拡張性の間。ユーザーは、多数のサービスに接続することで、大規模で共謀している監視塔の監視機能を軽減できますが、監視塔の市場がどのように展開し、それがプライバシー侵害に対する十分なヘッジを提供するかどうかは不明です。.

別の提案された収益化モデルは、望楼が料金として受け取るペナルティ取引の一部を介したものです。しかし そのようなモデルのインセンティブはずれています 監視塔は、違反をできるだけ少なくしたいというLNユーザーの考え方に反して、より多くの違反に対してインセンティブを与えられるためです。提案された代替ソリューションは、 オリンパス サーバー。ストレージトークンを介して望楼サービスを実行します—他のLNウォレットメンテナンス機能の中でも特に.

LNはビットコインの上にあるより大きなP2P決済ネットワークにまだ進んでいるため、ものみの塔市場はまだ発展していません。ただし、この分野の研究と革新は、LN監視塔の将来のエコシステムに説得力のある物語を提供します。ユーザーが監視塔のサービスを使用する際にどれだけの偏りを置くかは不明ですが、ユーザーのセキュリティ保証はオフラインチャネルの脅威に対して不可欠であることが証明されます。これは賢明なユーザーが考慮に入れる必要があります。.

最終的に、監視塔サービスの理想的な市場では、複雑な技術コンポーネントがエンドユーザーから抽象化されますが、その望ましいレベルのLN機能を実現するには、大幅な進歩が必要です。ビットコインのLNは、ユーザーの採用、チャネルバランス、革新の増加に伴い、雪だるま式に増え続けています。望楼は、ビットコインの新しい第2層の進化するエコシステムによってもたらされるセキュリティリスクへの前向きなアプローチを提示します.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me