比特币禁令

对比特币(BTC)的最合法的短期和中期威胁可能是政府法规。真正的比特币禁令甚至可能?

围绕快速形成的监管环境的焦虑使许多人想知道一些国际监管机构是否将试图完全禁止使用比特币,因此.

比特币禁令

然后,今天,我们将向您介绍比特币的真正安全性,以及它是否真的可以被潜在的权力所禁止或摧毁。.

中本聪如何安全地创建比特币代码?

比特币的前首席科学家加文·安德森(Gavin Andresen)曾将比特币代码描述为“古怪”。在“向夕阳下航行”之前,比特币创造者中本聪曾与安德烈森广泛联系,并将比特币项目的领导权移交给他.

因此,Andresen与任何人一样都非常适合对Satoshi的编码能力有深刻见解.

在2015年会议上的Per Andresen:

“中本聪是一位出色的程序员。但是他对正在进行的所有最前沿的加密研究都不了解。”

为此,您开始怀疑。如果Satoshi的编码风格“古怪”,并且他,她或他们似乎对加密研究缺乏深刻的了解,那么比特币的安全性如何??

另一位早期的比特币开发商Jeff Garzik此前也强调了Nakamoto编码风格的独特之处:

“他是我们针对系统提出疑问的先知,但他很少遵循标准的工程实践,例如编写单元或压力测试或我们将在软件上进行的任何标准定性分析。在公开发布比特币时,几乎必须立即禁用几件事,因为它们显然是可利用的。”

但是,即使在他们的古怪之处,中本聪最终还是担心防止比特币的利用。他对比特币代码的早期修正很容易表明了这种担忧.

例如,Bitcointalk.org和bitcoin.org的管理员Bemos在BTC成立之初就与Nakamoto进行了合作,他指出这位神秘的创造者孜孜不倦地致力于减轻针对先行者加密货币的最具破坏性的攻击媒介:

“中本聪曾经告诉我,‘我认为大多数P2P网络以及与此相关的网站都容易遭受无数DoS(拒绝服务)攻击。实际上,我们可以做的最好的办法就是限制最坏的情况。’我认为他认为1 MB的限制只是阻止了另一种严重的DoS攻击。”

因此,随着比特币在随后的几年中蓬勃发展,中本聪对安全性的重视也被继承并取代了他的开发者巩固。现在,比特币项目似乎传奇般地安全.

但是请不要相信我们。只需问问专门识别潜在灾难性网络漏洞的白帽“ dev-ops”黑客Dan Kaminsky。卡明斯基应该知道比特币是否安全,因为他是如何发现并帮助纠正了比特币的研究员。 致命攻击 在互联网本身.

卡明斯基说:“互联网并非旨在确保安全性。”但是对他来说,比特币的安全性反而是“美丽的”。他在最近的CNN关于比特币的迷你纪录片中说了很多:

“我以为哇,[比特币]将立即折叠。因此,我决定花几个月的时间来展示比特币的问题是什么…并没有解决……真的很奇怪…每次我碰到的东西都是致命的失败,不! [开发人员]之前已经发现过。您可以在代码中看到曾经曾经是问题的地方,而他们已经摆脱了它. 这是一个美丽的系统……核心系统,核心魔术,比特币解决的核心问题从未解决过,它仍然牢固。它是安全的。”

那么,盛大的外卖?比特币代码的当前状态很强。这是安全的,也是人类工程学的真正壮举。卡明斯基会知道的。从纯粹的技术角度来看,它的安全性似乎一直在增强.

为此,请在下面查看比特币的早期发展;您可以看到该项目在中本聪(Satoshi Nakamoto)离开之前和之后的精心挑选。当然,古怪;缺乏心理的,最肯定不是:

因此,该法规很强大……政治禁令又如何呢??

现在我们知道比特币代码是安全的并且是前所未有的,让我们继续讨论更多的政治问题.

伙计们,请不要误会。在未来的几个月和几年中,将会有一些国家试图彻底禁止比特币(以及一般而言的加密货币)。这些国家可能较小。他们可能是更大的国家。但是他们会来.

这些“禁令”在当时可能会引起大惊小怪,但是它们将或多或少地变得毫无意义。可以肯定的是,这些潜在的即将出台的禁令可能会吓倒受影响国家的许多主流投资者。但是吓跑投资者与彻底关闭比特币网络完全是另一回事.

考虑一下这一点:比特币网络的人对人(P2P)结构意味着人们可以在彼此之间进行未经许可的交易,而无需像银行那样的第三方金融机构进入中间进行任意“削减”.

这意味着来自世界各地的各个节点运营商都在运营比特币网络:不是大型银行,美国政府或任何类型的传统机构.

为了真正禁止比特币,那么,每个比特币节点运营商都必须同时关闭。关闭整个互联网才能使比特币脱机。只是根本不会发生.

现在,一个国家可以说:“我们的公民不再可以合法拥有或交易比特币。”绝对有可能。但是,关于比特币,这些只是纸上谈兵。如果用户希望这样的“禁令”发生后,由于比特币对节点的依赖,用户仍然可以使用BTC进行交易。换句话说,这根本不是字面上的禁令.

中国比特币禁令

10月,中国政府宣布在全国禁止加密货币交易和首次代币发行(ICO).

对于专家和外部观察者来说,重点很明确:事实上,即使不是很严格的,也禁止使用比特币。但是在这些禁令之后发生的事情确实说明了无许可的比特币到底是多么不可控制。.

这是因为自10月以来,比特币的场外交易(OTC)和人对人交易激增。中国政府无力阻止这些基层贸易.

中国比特币禁令

因此,即使中国已经发布了事实上的禁令,它也没有受到尊重或执行。那是因为任何一个政府都无法实施对比特币使用的直接禁止.

为了进一步说明这一点,美国航空表示明天禁止拥有比特币。一切都很好,但这样的声明并不能阻止一般的P2P交易或BTC所有权.

销毁比特币怎么样?

提议的最常见的销毁比特币的途径是所谓的“ 51%攻击”,其中,一个或多个攻击者能够获得比特币网络的51%的散列能力。在这一点上,他们将能够以各种方式操纵网络.

问题?人们完全失去了进行此类攻击的动力.

那是因为在比特币网络上“表现”起来更有利可图。成功实施51%的攻击需要花费大量金钱和计算能力.

那么,一个恶意,轻蔑的国家是否可以对比特币发起51%的攻击?从理论上讲是有可能的。但这极不可能,因为这样的攻击代价太高了,执行起来极其困难.

换一种说法?比特币在可预见的未来看起来不受系统性阻碍.

更好的是,每天都在设计新的创新,这使得比特币更具抗审查性。例如,新的发展使得交易BTC成为可能。 无线电波. 没有停止!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me