ビットコイン禁止

おそらく、ビットコイン(BTC)に対する最も正当な短期および中期の脅威は、政府の規制です。真のビットコイン禁止も可能ですか?

急速に形成されている規制環境をめぐる不安から、一部の国際規制当局がビットコインの使用を完全に禁止しようとしているのではないかと多くの人が疑問に思っています。.

ビットコイン禁止

それでは、今日は、ビットコインが実際にどれほど安全であるか、そしてそれが権力によって実際に禁止または破壊される可能性があるかどうかについて説明します.

サトシはビットコインコードをどのように安全に作成しましたか?

ビットコインのコードは、ビットコインの元主任科学者であるギャヴィン・アンドレセンによって以前は「風変わり」と説明されていました。 「日没に向けて航海する」前に、ビットコインの作成者である中本聡はアンドレセンと広範囲に連絡を取り、ビットコインプロジェクトのリーダーシップを彼に引き継いでいました。.

そのため、Andresenは、Satoshiのコーディング能力についての洞察を得るのに誰よりも適しています。.

2015年の会議中のAndresenによると:

「サトシは素晴らしいプログラマーでした。しかし、彼は進行中のすべての最先端の暗号研究について深く理解していませんでした。」

この目的のために、あなたは疑問に思い始めます。サトシのコーディングスタイルが「風変わり」であり、彼、彼女、または彼らが暗号研究についての深い理解を欠いているように思われる場合、ビットコインはどれほど安全で安全であることができますか?

別の初期のビットコイン開発者であるジェフ・ガルツィクも、以前にナカモトのコーディングスタイルの特殊性を強調しました。

「彼は私たちがシステムについて質問するオラクルでしたが、ユニットテストやストレステストの作成、ソフトウェアで実行する標準的な定性分析など、標準的なエンジニアリング手法に従うことはめったにありませんでした。明らかに悪用可能であったため、ビットコインの公開直後にいくつかのものを無効にする必要がありました。」

しかし、彼らの奇抜さの中でさえ、サトシは最終的にビットコインの悪用を防ぐことに関心を持っていました。ビットコインコードに対する彼の初期の修正は、この懸念を容易に示しています.

たとえば、BTCの初期にナカモトと協力していたbitcointalk.orgとbitcoin.orgの管理者であるTheymosは、謎の作成者が先発者の暗号通貨に対する最も破壊的な攻撃ベクトルを軽減するためにたゆまぬ努力をしたと述べています。

「サトシはかつて私にこう言いました。「ほとんどのP2Pネットワーク、およびそのことに関するWebサイトは、無数のDoS [サービス拒否]攻撃に対して脆弱であると思います。私たちが現実的にできる最善のことは、最悪のケースを制限することです。」彼は、1 MBの制限を、さらに別の深刻なDoS攻撃をブロックしていると見なしたと思います。」

そのため、ビットコインがその後の数年間で開花したので、セキュリティに対する中本の強調も受け継がれ、彼の代わりに続いた開発者によって統合されました。今、ビットコインプロジェクトは一見伝説的に安全です.

しかし、私たちの言葉を信じないでください。壊滅的なサイバー脆弱性の特定を専門とするホワイトハットの「dev-ops」ハッカーであるDanKaminskyに聞いてみてください。カミンスキーは、ビットコインが安全であるかどうかを知る必要があります。彼がどのように発見し、修正を支援した研究者であったかを見てください。 致命的なエクスプロイト インターネット自体で.

カミンスキー氏は、「インターネットは安全を確保するように設計されていませんでした」と述べています。しかし彼にとって、ビットコインのセキュリティは逆に「美しい」ものです。彼はビットコインに関する最近のCNNミニドキュメンタリーで同じように言った:

「すごい、[ビットコイン]はすぐにフォールドするだろうと思いました。それで、私はビットコインの問題が何であるかを示すために数ヶ月間出発することに決めました…それは落ちませんでした…それは本当に奇妙でした…私がその致命的な失敗でなければならない何かにぶつかるたびに、いや! [開発者]は以前にそれを発見しました。あなたはそれがかつて問題であったコードを見ることができました、そして彼らはそれを取り除きました. それは美しいシステムです…これまで解決されたことのないコアシステム、コアマジック、ビットコインが解決するコア問題、それは堅実なままです。安全です。”

それでは、壮大な持ち帰りですか?ビットコインのコードの現在の状態は強力です。それは安全であり、人間工学の真の偉業です。カミンスキーは知っているでしょう。そして、そのセキュリティは、純粋に技術的な意味で、ずっと強くなっているようです.

この目的のために、以下のビットコインの初期の開発をチェックしてください。中本聡の出発の前後で、プロジェクトがどれほど細心の注意を払って淘汰されたかがわかります。風変わりな、確かに;不十分で、間違いなくそうではありません:

だからコードは強力です…政治的禁止はどうですか?

ビットコインコードが安全で前例のないものであることがわかったので、さらに政治的な懸念に移りましょう.

間違いありません、皆さん。今後数ヶ月および数年で、ビットコイン(および一般的な暗号通貨)の完全な禁止を制定しようとする国があります。これらは小さな国かもしれません。彼らはより大きな国かもしれません。しかし、彼らは来るでしょう.

これらの「禁止」は、当時、大騒ぎになるかもしれませんが、多かれ少なかれ無意味であることがわかります。確かに、これらの潜在的な今後の禁止は、影響を受けた国の多くの主流の投資家を怖がらせる可能性があります。しかし、投資家を怖がらせることは、ビットコインネットワークを永久にシャットダウンすることとはまったく別の獣です.

これを考慮してください:ビットコインネットワークの個人間(P2P)構造は、人々が自分たちの間で許可なく取引できることを意味し、銀行のようなサードパーティの金融機関が恣意的に「カット」する必要はありません.

つまり、世界中の個々のノードオペレーターがビットコインネットワークを運営しています。ビッグバンク、米国政府、またはあらゆる種類の従来の機関ではありません。.

ビットコインが本当に禁止されるためには、すべてのビットコインノードオペレーターが同時にシャッターを切る必要があります。ビットコインをオフラインにするには、インターネット全体を閉鎖する必要があります。これは単に起こりません.

今、国がやって来て、「私たちの市民はもはやビットコインを合法的に所有したり取引したりすることはできません」と言うことができます。それは間違いなく可能です。しかし、ビットコインに関しては、これらは紙に書かれた言葉にすぎません。ビットコインがノードに依存しているため、このような「禁止」が行われた後でも、ユーザーはBTCで取引を行うことができます。言い換えれば、それは文字通りの禁止ではありません。.

中国ビットコイン禁止

10月、中国政府は、国内での暗号通貨交換とイニシャルコインオファリング(ICO)の禁止を発表しました.

専門家や外部のオブザーバーにとって、要点は明らかでした。事実上、急性ではないにしても、ビットコインを禁止することです。しかし、これらの禁止の結果として起こったことは、許可がなく、まあ、制御できないビットコインが実際にどれほどあるかを本当に示しています.

これは、10月以降、中国でビットコインの店頭(OTC)および人から人への取引が爆発的に増加したためです。中国政府はこれらの草の根の取引を止める力がない.

中国ビットコイン禁止

したがって、中国が事実上の禁止を発表したとしても、それは尊重も執行もされていません。そしてそれは、ビットコインの使用を直接禁止することは、どの政府によっても強制できないためです。.

さらにポイントを伝えるために、アメリカ人が明日ビットコインの所有権を禁止したと言います。それはすべて問題なくダンディですが、そのような宣言は一般的にP2P取引またはBTC所有権を止めることはできません.

ビットコインの破壊はどうですか?

ビットコインを破壊するために提案されている最も一般的な方法は、いわゆる「51%攻撃」であり、攻撃者はビットコインネットワークのハッシュ能力の51%を獲得できます。この時点で、彼らはさまざまな方法でネットワークを操作できるようになります.

問題?人々はこの種の攻撃を実行するために完全に意欲を失います.

これは、ビットコインネットワークで「振る舞う」方が収益性が高いためです。 51%の攻撃を成功させるには、莫大な金額と計算能力が必要です。.

では、意地悪で軽蔑的な国がビットコインに対して51%の攻撃を仕掛けることができるでしょうか?理論的には可能です。しかし、そのような攻撃はばかげて費用がかかり、実行するのが非常に難しいため、非常にありそうにありません。.

言い換えると?ビットコインは、当面の間、全身の閉塞から安全に見えます.

そしてさらに良いことに、ビットコインをさらに検閲に強いものにする新しいイノベーションが毎日考案されています。たとえば、新しい開発により、BTCの取引が可能になりました 電波. それを止めることはありません!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me