Binance

不可能だと思っていたことが起こりました。驚異的なブログ投稿で、世界的に有名な暗号資産取引所Binanceは、火曜日に「大規模なセキュリティ違反」に見舞われたことを明らかにしました.

Changpeng“ CZ” Zhao最高経営責任者が執筆したこの投稿は、4,000万ドル相当の7,000ビットコイン(BTC)がBinanceのホットウォレットから吸い上げられたと述べています。.

Binanceハック後のパニックの暗号

CZ署名によると 役職, 「ハッカー」は、トレーディングボットやサードパーティのポートフォリオマネージャーが使用するAPIキーなど、一連の主要なユーザー情報を取得することで、前述の暗号通貨を取得することができました。皮肉なことに、アカウントのセキュリティを向上させることを目的とした2要素認証コード。 Binanceは、これがどのように発生したかを分析しようとします。

「ハッカーは、フィッシング、ウイルス、その他の攻撃など、さまざまな手法を使用しました。使用可能なすべての方法をまだ結論付けています。まだ特定されていない、影響を受けるアカウントが追加される可能性もあります。」

Binanceは「ユーザー資金は影響を受けない」と主張しており、取引所のホットウォレットから盗まれた7,000 BTCを、いわゆる「SAFU」資金で払い戻すつもりであることを明らかにしていることに注意することが重要です。知らない人のために、Binanceのユーザー向けセキュアアセットファンドは、火曜日に見られるような大規模なハッキングが発生した場合に備えて、昨年取引所が立ち上げた「緊急保険ファンド」です。.

多くの人がこの条項に満足していましたが、Binanceは、プラットフォームが「十分に調整された」とダビングする攻撃の強度のために、セキュリティ監査が必要であることを明らかにしました。 「セキュリティレビューには、システムとデータのすべての部分が含まれます」とCZは書いています。この監査には、1週間以上かかると予想しており、その間、入出金は完全に停止されます。一方、トレーディングは引き続きアクティブです.

このニュースの結果として、当然のことながら、暗号コミュニティは満場一致で狂乱に陥りました。あるユーザーは、この動きにより、主に規制の灰色の領域に存在していたBinanceが、米国の金融中心の機関や同様の能力を持つ国際機関などの厳しい規制当局からの監視下に置かれる可能性があると仮定しました。.

より多くの制限の下でのバイナンスは、暗号通貨市場にとって中期的な流動性危機になる可能性があります。プラットフォームの本格的なシャットダウンは、BTCスパイラルを送信する可能性があります。他の人は、Binanceが規制当局から攻撃を受けていなくても、暗号の評判はこのハッキングで再び打ちのめされていると単純に指摘しました。評判と誇大宣伝は暗号に非常に不可欠であるため、このインブログリオはビットコインに有利になる可能性はほとんどありません.

それでも、特にCZがユーザーに報酬を支払うことを約束し、すぐに彼のプラットフォームが通常どおりビジネスに戻ることを考えると、Binanceがここから最善を尽くそうとしていると確信している人もいます。 TwitterのコメンテーターであるMoonOverlordが述べたように、「[これは]完全な非ストーリーであり、誰もが来週までにそれを忘れるでしょう。」

ハッカーはBinanceから7000ビットコイン(4000万ドル)を盗みました.

これは、ホットウォレット(コールドウォレットは言うまでもなく)に保持されているビットコインのわずか2%です

彼らはすべての人に完全に払い戻しをしています.

完全な非ストーリーと誰もが来週までにそれを忘れるでしょう.

😴

—月(@MoonOverlord) 2019年5月7日

Binanceはまだ前進しています

このハックはさておき、この1年ほどは、スタートアップにとって絶対に記念碑的なものでした。 2018会計年度に報告された4億4600万ドルの利益を確保した後、Binanceは、いわゆる「クリプトウィンター」に関係なく、製品の名簿を強化するための旅に乗り出しました。.

ちょうど先週、Redditの探偵は、Binanceが証拠金取引を開始する寸前である可能性があると判断し、「isMarginTradingAllowed = enabled」と書かれた取引所のAPIでブール値を探しました。関連する一連のニュースで、同社は分散型取引所、社内ブロックチェーン、シンガポールに焦点を当てた法定紙幣を数週間前に発表しました。これらはすべて成功裏に立ち上げられました。.

したがって、Binanceが短期的にこの大失敗によって悪影響を受けたとしても、弱気相場で「BUIDL」するという意図は、長期的には問題ない可能性があることを強調しています。それでも、伝えるには少し早すぎるかもしれません.