纳米块格架构

Nano是一种低延迟的加密货币,被设计为使用创新的块格架构构建的免费支付网络。 Nano用户以前称为Raiblocks,其交易链实际上是他们自己的区块链,而不是充当原型加密公共地址.

块状网格结构的直接好处是即时交易,低费用和高处理能力。与其他工作量证明链相比,使用委托权益证明(DPoS)共识,Nano实现了快速的最终确定性并大大缩小了区块链规模.

相反,在网络设计的背景下块晶格系统的结构几乎没有参与的动力,并且网络保持高度集中.

纳米块格架构

纳米背景

Nano由Colin LeMahieu于2015年创立, 白皮书 作为比特币在P2P数字支付方面的一项改进。 Nano的叙述被设计为高度可扩展的网络,是货币和P2P支付网络之一。 Nano的主要功能是为消费者和商户量身定制,并将小额支付作为其主要功能.

纳米的 脑块 实施证明了其设计为在线和店内销售点交易的消费者支付网络和数字货币的设计.

尽管Nano作为支付网络的钱包,工具和实际应用广泛,但它的采用仍在努力获得足够的支持以被认为是这样。 Nano的24小时交易量-根据他们的 网络指标 -在撰写本文时,只有280万美元。就上下文而言,比特币的24小时 调整后的交易量 不到20亿美元,而且它更像是高价值的结算层,而不是支付网络。此外,VISA(旧式支付网络)处理的内容不止 1.5亿 每天交易.

无论当前采用哪种支付网络,Nano的免费,可扩展和即时交易都可以通过其块格架构明确实现.

块格

纳米白皮书指出,要使货币有效运行,需要满足其三个基本要素:

  1. 易于转移
  2. 不可逆的
  3. 收费有限或免费

Nano通过将每个帐户都设为自己的区块链(属于区块链格网的一部分),克服了链上扩展辩论(即区块大小)特有的可扩展性问题,从而实现了这三个属性。块格设计的选择具有重要意义,包括共享分布式分类帐的概念不适用。相反,该网络是一组独立的非共享区块链,其中节点使用签名检查来同意只有账户链所有者才能更新其各自链的状态。用户随后可以异步更新其分类帐的状态,从而以最小的开销实现近乎即时的交易.

图像信用–纳米白皮书

纳米起源账户链最初包含所有NANO硬币。创始余额是固定的(2017年有意破坏的供应量占60.8%),NANO通过在创始账户链上注册的发送交易被发送到账户链。网络中所有帐户链的总和不能超过初始创始帐户余额.

前面提到的发送事务是Nano的两部分事务系统的一部分。每个事务都需要一个发送事务和一个接收事务。发送交易会从发送者的帐户链中扣除相应的余额,并将其编码为该链中的最新区块。这是系统的关键组成部分,因为节点只需要为每个帐户链存储最新的块,而不会牺牲正确性的验证。接收交易将相应的余额添加到接收者的帐户链中,并类似地将余额编码为区块.

块格可视化

块格可视化,图像来自 哈克农

Nano识别了两阶段交易系统的多项优势,包括对异步传入的传输进行排序,从而使小型交易能够适应 UDP数据包, 改善分类账修剪,并从未结算的交易中隔离结算.

网络的等待时间和事务的异步性质意味着,如果一个帐户链从不同的帐户接收到多个事务,则没有标准的过程来约定哪个事务首先到达。 Nano通过采用设计时协议来实现这一目标,在设计时协议中,接收帐户链保留了决定哪个传入交易首先到达的控制权。此外,交易区分为结算还是未结算。已结算表示已生成接收块并已对余额进行编码,而未结算表示接收方的余额尚未更新.

交易的发送者需要创建一个发送块,确认后该发送块是不变的。一旦发送块被广播到网络,资金将从账户链余额中扣除,并被视为待定,直到接收账户链为交易创建接收块。生成收款冻结后,交易便会结算,并将金额添加到收款人的余额中。如果帐户链中不存在该块(发送或接收),帐户所有者对交易进行签名,上一个块是帐户链的头块并且计算的哈希满足PoW,则认为该交易已被验证一次要求.

Nano以类似于Adam Back的方式使用工作量证明(PoW) 哈希现金 设计。但是,PoW仅用于缓解Nano垃圾邮件,而不能用于达成共识.

图像信用–纳米白皮书

通过将未清交易发送到创始账户链来启动账户链。通过测量发送块和前一个块的余额来维护余额。随后,可以轻松下载大量块。分类帐的存储要求大大低于其他加密货币,因此,节点的硬件要求最小.

Nano实际上是基于有向无环图(DAG)的,其中通过DPoS通过对冲突交易的平衡加权投票达成共识。作为DPoS投票系统中有关冲突交易的一部分,账户链持有人被指派一名代表。由于这种设计,启动一个 西比尔攻击 恶意实体获得多个帐户链的地方。但是,投票是权衡加权的,这意味着执行Sybil攻击的成本与网络中的总权益(即帐户余额之和)直接相关,而不是与受控帐户链的数量相关.

图像信用–纳米白皮书

总而言之,块格结构可实现近乎即时的交易,零费用和高可伸缩性。新颖的架构令人印象深刻,并具有明显的优势。但是,缺乏收费是更广泛的激励设计问题的一部分,可能会阻碍其采用.

实现可扩展的支付网络

Nano的块格架构为在线或销售点的消费者/商家付款提供了独特的处理能力。此外,Nano非常适合将来实现小额支付。尽管诺言,诺诺遭受明显的激励问题.

由于公开发送交易直接从创始账户链中提取NANO,因此这是从网络中获取NANO的唯一方法。因此,缺乏费用意味着没有激励链上活动的机会,例如在PoW中进行采矿或在PoS中进行赌注.

共识系统中的代表节点也不会因其工作而获得任何报酬,因此,他们保护网络安全的唯一动机是出于某种其他原因的偏爱,这可能是出于意识形态方面的原因,或者是因为他们在NANO中拥有大量股份并希望价格最终上涨.

此外,权力下放将提供更好的不变性和抗审查性保证,但约94%的投票权重为 受控 占帐户链的1%.

由于主要由公用事业作为P2P支付系统来驱动激励设计,Nano需要与传统支付系统竞争并超越传统支付系统,而没有可行且可持续的激励机制来参与网络。 PoW作为确保区块链安全的共识机制,是迄今为止唯一经过实践证明的可持续加密货币模型。 PoW是一个 优雅的货币发行形式 这是基于自由市场的竞争,并涉及创建货币(即比特币)的实际成本(通过电计算)。在Nano中,由于所有新发行的NANO均来自具有公开发送交易的创始账户,因此,货币发行与网络作为支付手段的普及程度直接相关(因为它依赖实用程序作为其激励设计)。.

消除完全确保网络安全的参与者的动机是不确定的领域.

结论

Nano作为P2P支付网络和数字货币的叙述得到了其块格结构赋予的令人印象深刻的功能的支持。但是,由于采用了大块格子设计,缺乏针对网络参与者的链上激励结构,加剧了其在采用支付媒介方面的困难.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me