検閲

一元化された情報独占に対するインターネットの本質的な回復力は、2000年代半ばから後半にかけて明らかになりました。 合併したコングロマリットの失敗 TimeWarnerとAOLが証明した.

主にインターネットのコアプロトコルのデータに依存しない設計により、その急進主義により、従来の情報媒体ほど壁に囲まれた庭園や集中化が起こりにくいことが確立されました。.

しかし、コンテンツ配信および検索プラットフォームによる支配の規模と、それらが現代文化、社会組織、およびコンテンツの自由に及ぼす長期的な影響が疑問視されています。.

さらに、主要なソーシャルメディアプラットフォームはユーザーに関する大量の個人データを収集するため、一貫したデータプライバシーの懸念が生じ、議会でCEOが証言します。.

Facebookが計画している決済ネットワークへの進出に関する最近の暴露は、ユーザーに関するデータの範囲に対する懸念を悪化させるだけです。そして、ハイテク巨人からの検閲の迫り来る問題は勢いを増しています.

プライバシーとコンテンツの自由度の向上を求める声の高まりに応えて、分散型コンテンツ配信はWebの未来になるのでしょうか。?

多くのプロジェクトがその目標に向かって取り組んでおり、テクノロジーの歴史は、イノベーションの温床は通常、地方分権化から生まれた競争環境に先行することを示しています。.

価値とその悪影響を捉えるために建てられた一元化された壁に囲まれた庭園

YouTubeとNetflixは主に、二極化したイノベーションのおかげで今日になっています。 BitTorrentが作成しました P2Pファイル共有を使用します。最終的に、YouTubeとNetflixは、コンテンツストリーミングに結果として得られた方法を利用して、膨大な量のユーザーを獲得し、広告収入に莫大な財産を生み出すことができました。.

彼らは、特に若い世代の間で、彼らの存在に支えられて、多くの文化的傾向で大成功を収めています。ただし、分散型コンテンツ配信は、最終的には両方のビジネスモデルを混乱させる可能性があります.

暗号通貨のコーナーで時々説かれる「すべての分散化」の格言は現実と対立することがよくありますが、分散化は適切なコンテキストで適用された場合、いくつかの非常に肯定的な外部性を提供できます。たとえば、いくつかのプラットフォーム(YouTube、Google、Netflixなど)で情報のストリームを絞り込むと、創造性が制限されます.

YouTubeはできるし、持っている, 検閲されたコンテンツ これは広告主にとって不快なことであり、Netflixは視聴者に提示されるすべてのコンテンツをキュレートします。かつてオープンインターネットの主要な支持者だったグーグルでさえ、ひそかに取り組んでいる 検閲された検索エンジン 中国政府向け—コードネームProject Dragonfly.

このような方法でコンテンツを制限することは、短期的にはそれほど影響がないように見えるかもしれませんが、長期的には、イノベーションと創造性を阻害する可能性があります.

インディペンデント映画製作の台頭を例にとってみましょう。アベンジャーズのような主要なスタジオ映画は依然として興行収入を支配していますが、サンダンスなどの映画祭から出てくる独立した映画は 経済的なサクセスストーリー, アカデミー賞でますます普及しています.

以前はそうではありませんでした。スタジオコングロマリットが配給会社と劇場を所有し、独立した映画の浸透を最小限に抑えて、制作およびリリースされたものについて最終決定権を持っていました。.

それは米国政府の ハリウッドスタジオ独占の崩壊 独立した映画が、ハリウッドの独占によって設定された道徳的ルールのコードに制限されていない、新しい、物議を醸すタイプのコンテンツを試すことができるようになる前の1940年代.

今日、ユーザーがソーシャルメディア、音楽、ビデオコンテンツを共有するための主要なプラットフォームに集中するのは当然のことですが、分散化は一度「マスタースイッチ’は、そのタイプの情報メディアには迫り来る可能性があることを明らかにしています。重要な情報の流れが少数の人々の手に集中すると、.

BitTorrentの主な利点は、 検閲に強い, ビットコインが価値をもって達成する正確なタイプの目標。今日のコンテンツに関しては、さまざまな形式のコンテンツ(ニュース、検索、ビデオなど)は主要なプロバイダーのグループに限定されており、以前よりも検閲を受けやすくなっています。より深く、彼らはしばしば同様のイデオロギーを共有します、それらはますます閉鎖系に向かう傾向があります.

BitTorrentが混乱させたモデルのコストが明らかであった場合(つまり、ファイル共有の費用を支払う)、今日のコンテンツ配信の価格は、微妙なプライバシー侵害と検閲の傾向の高まりに隠されています。それを複合する ネット中立性の廃止 インターネットが当初のオープンビジョンからよりクローズドなシステムに向かっていることは明らかです。.

より分散化されたコンテンツ配信への欲求が、プライバシーとより無制限の創造性に対する感情の高まりに続いて、今後数年間で勢いを増すのは適切なようです。.

エッジで革新するプラットフォームとイニシアチブ

イノベーションの多くの製品が偶然に発見されたため、インターネット上でのコンテンツ分散の結果としての配布は、開発の合流点になる可能性があります。ただし、いくつかの初期の兆候は、より分散化されたコンテンツ配信のための形成環境を示しています.

IPFS

たとえば、IPFSはまだWebのHTTPを置き換えることを目的とした若いプロジェクトですが、コンテンツの作成と保存のためにはるかに検閲に強いメディアを提供します。このプロトコルは、コンテンツをオリジンサーバーから切り離し、コンテンツのアクセスに対する復元力を高め、広く利用可能にし、配布するのにはるかに安価にします。.

IPFSとは読む:IPFSとは?

インターネットの一元化の限界を直接引用して、IPFSの詳細:

「インターネットは、人類の歴史における優れたイコライザーの1つであり、イノベーションの真の加速器です。しかし、制御の統合の増加はそれに対する脅威です。 IPFSは、オープンでフラットなWebの当初のビジョンに忠実であり続けますが、そのビジョンを実現するテクノロジーを提供します。」

IPFSは、ビットコインのノードが分散化されているのと同じようにWebページとWebアプリを配布できるため、オフラインアクセスによる検閲に対するコンテンツの耐性が高まり、主要な障害点が排除されます。.

ENSドメイン

同様に、 ENSドメイン, イーサリアムベースのドメイン名は、インターネット上のWebページとコンテンツを二極化するためのWeb検閲に対する待望の保護を提供できます.

ドメインは暗号ウォレット内のユーザーによって直接制御されるため、政府、組織、または公共メディアの暴徒の干渉など、外部の影響を受ける仲介者であるGoDaddyのような主要なドメインレジストラの手にはありません。.

分散コンテンツ配信は暗号通貨とも一致しており、金銭的検閲の影響を受けないペイウォールでそのようなシステムを補完できます。マイクロペイメントなどの新しいコンテンツ収益化モデルも可能になります。.

収益化イニシアチブの改善の可能性を確認するために必要なのは、高度に二極化した(そして成功した)個人がそれを探し求めたいという願望だけです。.

DLive

たとえば、PewDiePieは最近、ライブストリーミングをYouTubeからブロックチェーンベースのコンテンツプラットフォームDLiveに切り替えました。 PewDiePieのスイッチは、収益分配に関するクリエイターへのより良いサポートを引用して、検閲の影響を受けている、または単に収益を上げるためにP2Pコンテンツプラットフォームに引き付けられる可能性のあるコンテンツクリエイターの感情を反映しています.

LBRY

同様に、LBRYは、コンテンツの検閲耐性に焦点を当てたオープンソースのコミュニティ主導の製品です。柔軟なペイパーストリームモデルに基づいて、LBRYはブロックチェーンに基づいており、コンテンツ作成者が視聴者から直接仲介なしで収益を受け取るネイティブの暗号通貨支払いメカニズムと統合されています.

これらは、広告主の偏りに起因する恣意的な検閲の対象ではありません。これは、YouTubeのような集中型コンテンツプラットフォームに対する重大な利点です。.

LBRY読む:LBRY CEOがYouTubeの検閲、オンラインの言論の自由について語る & ブロックチェーン

最終的に、マイクロペイメントに基づく収益化モデルは、過去10年間に支配的だった広告モデルを奪う可能性があります.

結論

コンテンツの将来の配布がどのように行われるかは定かではありませんが、情報独占の歴史は、暗号化、ブロックチェーン、および新しいハイパーメディアプロトコルの分野におけるイノベーションが、コンテンツが思い出させる新しいWebインフラストラクチャの基盤を提供するはずであることを示しています。 BitTorrentとBitcoinが現在行っていること.

主要なソーシャルメディアとコンテンツプラットフォームは今日でも支配的ですが、インターネットの急進的なデータにとらわれないモデルは、より良いデジタルプライバシーへの新たな好みに由来する分散型競争の温床を再び煽る可能性があります。必要なのは、主流のユーザーを引き付けるのに役立つプラットフォームの種類と相まって、インターネットの現在の方向性に対するユーザーの不安の火花です。.

多くの場合、自然なプロセス 地方分権化の傾向, したがって、インターネットのコアプロトコルの独自の構造により、これまでさまざまな情報媒体を長期間の集中化に委ねてきた障害を乗り越えて、インターネットを一貫して進化させることができるでしょう。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me