暗号通貨のスケーリング

現在、イーサリアムネットワークは1日に50万を少し超えるトランザクションを処理し、ビットコインネットワークはその半分強を処理します.

これらの数は、暗号通貨スペースの人気が今後数年間ブームを続けるにつれて、増加するだけであり、指数関数的に増加します。そして、この人気が花開くにつれて、これらの暗号は、指数関数的に成長するユーザーベースのニーズを満たすために「スケーリング」する必要があります。スケーリングしないと、プロジェクトは混雑しすぎて費用がかかり、定期的に使用できなくなります。この目的のために、スケーリングは暗号通貨の実存的な問題です.

暗号通貨のスケーリング

したがって、トピックは重要なものです。そのため、本日は、トップの暗号プロジェクトがスケーリングの問題にどのように取り組んでいるかについての簡単な入門書を提供します.

ビットコイン

＃1の暗号通貨は現在1MBのブロックサイズであり、SegWitを実装中です。ビットコインネットワークの後半に見られるネットワークの混雑を緩和するのに役立つはずのアップデート.

もちろん、混雑は当然のことです。ビットコインはこれまで以上に投資家に人気があります。しかし、それでもなお、BTCは、オフチェーン、オンチェーン、または中長期的に2つの組み合わせによって、最終的にはさらに成長する必要があります。.

開発者が取り組んでいることの1つは Mimblewimble; トランザクション時間を大幅に短縮する必要があるオフチェーンのトランザクションを容易にすることができるビットコインのサイドチェーンシステム.

ビットコインキャッシュ

最初のSegWitの議論の間に、ビットコインコミュニティの派閥は、SegWitを実装する代わりに、より大きなブロックサイズを要求しました。この派閥は、BTCのブロックサイズを1MBからかなり大きいものに引き上げたいと考えていました。彼らは、中本聡のビットコインに対する当初のビジョンに沿ったものとしてブロックサイズを引き上げることを見ました（そして見続けています）。.

残念ながら、両者が二度と目を合わせることはなかったため、2017年8月1日に「ビッグブロッカー」派閥が解散し、現在のビットコインチェーンをフォークしました。このフォークの結果は ビットコインキャッシュ –8MBビットコインチェーン.

この太いブロックサイズは、今ここでBCHに魅力的な手数料と取引手数料を与えています。しかし、ユーザーが時間の経過とともにビットコインキャッシュに群がる場合は、今後さらに多くのことを行う必要があります.

イーサリアム

イーサリアムには調整可能なブロックサイズがあります。つまり、暗号は現在、ビットコインやビットコインキャッシュのようにハードブロックの制限に拘束されていません。柔軟性があり、外出先でも変化します。しかし、イーサリアムは他のすべての暗号プロジェクトと同じようにさらに拡張する必要があります.

幸いなことに、ETHのコーナーにはいくつかの主要なアップデートが予定されています。 1つは、microRaidenが11月末にEthereumで公開されることです。このアップデートは、革新的な「ステートチャネル」テクノロジーのおかげで、瞬時に無料のトランザクション（1秒あたり数千回）を促進するため、大規模になります。.

そして、イーサリアムの今後のキャスパーアップデートは、暗号のネットワークがトランザクションの負荷を処理するために拡張するのに役立つはずです。今のところ、Casperがいつドロップするかについての厳しい期限はありませんが、ETHのゲームチェンジャーになるはずです。.

ライトコイン

ライトコインは、スケーリングに関してビットコインのより洗練された、より機敏なバージョンです—少なくとも現在のところ。これは、ライトコインの作成者であるチャーリーリーの指導の下でライトコインがすでにSegWitを実装しているためです。そして、コインプロセスは2.5分でブロックされ、現時点でのビットコインの10分よりも4倍速くなります.

そして、ライトコインとライトニングネットワークも重要です。したがって、すべての兆候は、ライトコインが現在うまくスケーリングし、将来的にうまくスケーリングする準備ができているコインであることを示しています.

ダッシュ

プライバシーと支払い指向の暗号ダッシュは、ブロックサイズを2MBに増やしました。現在、Dashにはネットワークの混雑に苦しむのに十分なユーザーがいないため、移動は時間に関しては必要ありませんでした。代わりに、それは先制的でした。Dashチームは、後でではなく早く取得できるスケーリングのアップグレードを待つことに意味がありませんでした。.

ダッシュとビットコインキャッシュは、どちらもスケーリングの「より大きなブロック」理論に起因するという点で類似しています。また、Dashのユーザーベースが将来開花した場合、そのブロックサイズがさらに大きくなることは間違いありません。.

NEO

以前はAntsharesであったNEOの「中国のイーサリアム」は、NEOがそれぞれ約15秒でブロックを処理するため、スケーリングについて心配する必要がないと言われています。また、NEOはプルーフオブワーククリプトコインではなく、代わりに委任ビザンチンフォールトトレランス（dBFT）に依存しています。一緒に、これらのダイナミクスは、NEOを介してトランザクションを信じられないほど高速にします.

プロジェクトの将来、より多くのスケーリングが必要になりますか？時間だけが教えてくれます.

モネロ

イーサリアムと同様に、Moneroには動的なブロックサイズがあります。つまり、Moneroのブロックは、ネットワークのニーズに応じて適応できます。この柔軟性は間違いなく大きな特典です。 Moneroは、ネットワークの輻輳の問題に直面することすら近くないという点でDashに似ていますが、動的なブロックサイズがスケーリングの最終的な解決策ではありません。.

そのため、Moneroチームは現在RuffCTと呼ばれるスケーリングの更新に取り組んでいます。理論的には、この更新によりMoneroトランザクションが高速化されるはずです.

IOTA

IOTAは、スケーリングに関しては、暗号の「問題」に対する「反物質」のようなものです。まったく異なるものです。 IOTAを使用すると、プロジェクトはブロックチェーンを使用しないため、ブロックサイズをウィンドウの外に投げることができます。Tangleを使用します。.

Tangle自体は、超高速トランザクションを容易にすることができます。そして、Tangleを群知能測定および順序付けられていないトランザクションと組み合わせると、IOTAはグローバル化されたユーザーベースのニーズを満たす準備ができているように見えます.

オフチェーン対オンチェーンの議論

暗号コミュニティで進行中のスケーリングの議論は非常に論争の的になる可能性があります。繰り返しになりますが、主要な障害線の1つは、オンチェーンの手段を介して、またはオフチェーンに移行することによってスケーリングしたい人々の間にあります.

ビットコイン対ビットコインキャッシュの確執のレンズを通してそれについて考えてみてください。ビットコインは現在、ライトニングネットワークのようなオフチェーンソリューションを目指しています。一方、ビットコインキャッシュは、今ここでのスケーリングを重視しているため、BCHのブロックサイズを8MBに増やすことで、チェーン上でスケーリングしました。.

叫び声の一致は両者の間で激しいものになる可能性がありますが、両方のスタイルのスケーリングが独自の方法で機能することを覚えておくことが重要です。.

したがって、オンチェーンまたはオフチェーンのスケーリングソリューションを手に負えないほど無視してはなりません。今後、両方の種類のスケーリングが必要になります。つまり、IOTAのTangleがブロックチェーンを完全に置き換えるようにならない場合です。.

それも決して起こらないかもしれませんが、現在、議論全体が広く開かれていることを認識するのが最善です。新しい課題が発生し、宇宙のすべてのプロジェクトに一貫したイノベーションが必要になります。.

支払い処理業者のVISAは毎秒、毎日何千ものトランザクションを処理するため、現時点で勝つための基準はVISAレベルのトランザクション負荷のようです。.

このような印象的なマイルストーンに到達するのは難しいでしょう—それだけは明らかです。しかし、それをどのように行うべきかについて正しい答えは1つではありません。そのため、今後数年間でさまざまなトップ候補がさまざまな方法でスケーリングに取り組む方法を見るのは非常に興味深いことです。.

決定的なスケーリングソリューションが間もなく登場することになるかもしれませんが、それはまだ発見されていません。その間、私たちは皆、ただ座って何が起こるかを見なければなりません.

しかし、競争は良いです。解決策を見つけるために、全員がもっと一生懸命働くようになっています。.