イーサリアムvsビットコイン

ビットコインとイーサリアムは今日最もよく知られている2つの暗号通貨であり、前者は2008年に匿名の中本聡によって作成されたレガシー暗号通貨であり、後者は2013年にヴィタリックブテリンによって提案されました.

両方の暗号通貨にはいくつかの類似点がありますが、それらの設計は明らかに異なり、それらのネットワークのアプリケーションは異なるユースケースに合わせて調整されています.

ビットコインとイーサリアムの主な違いを理解することで、大規模なオープンソースコミュニティと影響力のある開発を伴う市場の不可欠なコンポーネントであるため、より広範な暗号通貨とブロックチェーン業界全体をよりよく理解できます。.

ビットコインとイーサリアムの違いの比較

ビットコインとイーサリアムの主な違いは、それらの概念設計にあります.

ビットコインは、従来の金融領域の外で安全で検閲に強い価値システムになることを前提としていますが、イーサリアムは、チューリング完全な機能により、ユーザーがイーサリアム仮想マシンを介してネットワーク上でアプリケーションを構築および実行できる「分散型ワールドコンピューター」として設計されています(EVM).

ビットコインとイーサリアムの間には多くの微妙な違いがありますが、一般的に主要な変動を分析するには、以下を評価する必要があります。

  • トランザクションスキーム
  • 金融政策
  • スマートコントラクトとスクリプト機能
  • マイニング/コンセンサス/開発
  • 物語 & 実用的なアプリケーション

トランザクションスキーム

ビットコインとイーサリアムはどちらも、秘密鍵の制御を保持する当事者によって有効に署名されたトランザクションを認証するために公開鍵暗号を採用しており、それぞれBTCとETHの各ネットワーク上のネイティブ暗号通貨にアクセスします。ただし、トランザクションモデルの構造は異なります。.

  • ビットコインは、UTXOと呼ばれる「未使用のトランザクション出力」スキームと呼ばれるものを使用します。トランザクションはすべて入力と出力のチェーンでリンクされ、未使用の出力は、個人が(特定の量のBTCのロックを解除する対応する秘密鍵を使用して)新しいトランザクションの入力として使用できる「資金」を表します。.
  • ユーザーは技術的に特定のBTCを所有していませんが、代わりに、ネットワークで未使用のトランザクション出力を正確に使用する権利を保持しています。ビットコインは公開鍵暗号化のデジタル署名アルゴリズムとしてECDSAを使用し、送信者は受信者の公開鍵と組み合わせて前のトランザクションのハッシュにデジタル署名して、トランザクションを有効に構築します.

逆に、イーサリアムは、銀行の従来の当座預金口座に似た口座ベースのモデルを使用しています。イーサリアムのアドレス(公開鍵)には、特定のアカウントへの更新が状態遷移と見なされる各「アカウント」のトランザクション情報が含まれています.

イーサリアムには2つのタイプのアカウントがあります:

  1. 契約アカウント
  2. 外部所有のアカウント

コントラクトアカウントは、コードによって実行され、特定の入力に基づいてネットワーク内の他のアカウントを受信、保存、および接続するようにプログラムされたスマートコントラクトです。.

外部所有のアカウントはユーザーによって制御され、トランザクションを送受信し、秘密鍵で署名することができます.

特に、Ethereumは、主にスパムを軽減するために設計された、ネットワーク全体のトランザクションと計算実行の支払いに割り当てられる、ネイティブ通貨のEtherの派生物である「ガス」を使用します。イーサリアムはまた、トランザクションにECDSAデジタル署名アルゴリズムを使用します.

全体として、ビットコインのUTXO設計は、すべての入力と出力が相互にリンクされているため、ネットワークの幅広いコンセンサスに役立ちます。また、ブロックチェーンでタイムスタンプが付けられるインターロックアカウンティングレコードのより簡単な設計も提供します。.

イーサリアムは、より大幅なスペース節約、一定の軽いクライアント参照、およびその他の利点のために、アカウントベースのモデルを選択しました ここに. 両方のトランザクションスキームは、各ネットワークが達成しようとしていることの型に合うように設計されています.

UTXOとアカウントベースのモデル

読む:ビットコインの比較 & イーサリアム:UTXOとアカウントベースのトランザクションモデル

BTCの比較 & ETH金融政策

金融政策の違いは、ビットコインとイーサリアムの間の最も深刻で見過ごされがちな差異の一部です。.

ビットコインの金融政策は、その作成以来設定されており、利用可能なBTCの数の合計上限(2,100万)、約4年ごとのブロック報酬の半分、および一貫したリリースを確実にするためのマイニングターゲットの難易度調整によって管理されます約10分ごとにブロックします.

ビットコインの排出率はマイニングと直接相関しています。マイナーは、10分ごとに宝くじのようなコンセンサスラウンドに勝ったことに対するブロック報酬として、新しく鋳造されたBTCを受け取ります。排出量はデフレであり、時間の経過とともに発行が減少することに相当します.

その結果、ビットコインは、ストックとフローの比率が高く、BTCが不足しているため、「デジタルゴールド」と呼ばれることがよくあります。ビットコインの強固な金融政策は、その主要な利点の1つです.

イーサリアムの金融政策はより流動的であり、まだ完全に確定されていません。イーサリアムは依然としてPoWスキームでビットコインと同様のマイニングを使用していますが(ブロックが10分ではなく約12秒ごとに作成されるように難易度を調整しています)、ネットワークがに移行しようとしているため、ネットワークの金融政策について継続的な議論がありますプルーフオブステーク(PoS)コンセンサス.

現在、ETHの循環供給量は約104,500,000であり、低インフレを目標に排出量が減少しています。ただし、イーサリアム2.0で提案されているロードマップ(セレニティとして知られています)では、PoSの排出率に関する大まかなコンセンサスは目標と 0.5〜2パーセント 永続的なインフレは、バリデーターとしてETHを賭けることを選択したETH保有者に比例して蓄積されます.

ビットコインの具体的な金融政策は、イーサリアムよりも明確な利点です。イーサリアムコミュニティは、過去数年間、金融政策を固めるよりも他のネットワークコンポーネントを優先してきました。.

PoSへの移行は、イーサリアムによる大きな動きです。イーサリアムは、より広範な暗号通貨セクターで注意深く監視する主要な再構築プロジェクトの1つになります。.

スマートコントラクトとスクリプト機能

ビットコインには、マルチシグトランザクションや特定のウォレット機能などの便利なメカニズムに活用できる簡素化されたシンプルなスクリプト言語がありますが、イーサリアムは、チューリング完全なスマートコントラクトとネットワーク上の分散型アプリケーションを促進するために明示的に設計されています.

RSKのようなビットコインでのサイドチェーンの最終的な成長は、チューリング完全なスマートコントラクト機能をビットコインブロックチェーンにつながれたサイドチェーンに与えるはずですが、サイドチェーンはまだ初期段階にあります.

イーサリアムは、分散型仮想マシンで実行されるアプリケーション(dapps)を構築する開発者に重点を置いた最初のスマートコントラクトプラットフォームです。 Dappは、主に検閲に強いという点で従来のアプリケーションとは異なり、Ethereumは、Augurのような予測市場から、Cryptokittiesのような収集可能なゲームまで、創業以来数多くのDappを見てきました。.

Dappにはいくつかの興味深い影響がありますが、現時点では分散型のパブリックブロックチェーンネットワークのスケーラビリティが不足しているため、採用が妨げられています。そのため、EthereumがPoSコンセンサスに移行して、パフォーマンスにおいて集中型アプリケーションに匹敵するスケーラブルなdappを実現しています。.

マイニング/コンセンサス/開発

ビットコインとイーサリアムはどちらもPoWベースのパブリックブロックチェーンネットワークであり、鉱夫はオープンで競争の激しい市場でブロックを作成するために競争します。ビットコインは SHA-256 イーサリアムが現在使用しているマイニングアルゴリズム エサッシュ アルゴリズム.

ASICマイナーは両方のアルゴリズムのマイニングに利用でき、イーサリアムとビットコインのマイニング市場も同様に大規模なマイニングプールによって支配されています.

ビットコインとイーサリアムのPoWコンセンサスにより、両者は何年にもわたってハッシュパワーを集約し、より安全な分散型ネットワークになることができました。 PoWマイニングは、マイニングの公開市場を作成することで通貨の恣意的なインフレを緩和し、アルゴリズムで事前に決定された通貨の発行率に対する検閲抵抗を与える、エレガントな通貨発行方法です。.

ただし、PoWマイニングは、ネットワーク効果を確立し、ネットワーク上でマイニングするようにマイナーを動機付ける必要があるため、ブートストラップするのは非常に困難です。さらに、オンチェーンスループット容量が遅いため、スマートコントラクトプラットフォームとしてのイーサリアムのスケーラビリティには理想的ではありません。そのため、イーサリアムは、ネットワークの状態に関するより迅速なコンセンサスを可能にするPoSモデルにゆっくりと移行しています。.

イーサリアムのPoSは今後数年間は完全に実装されないため、どのようになるかを予測することは不可能ですが、多くのコアコミュニティメンバーはそれをスマートコントラクトプラットフォームに必要なステップと見なしています.

イーサリアムとビットコインのスケーラビリティの問題は、ビットコインのLNやイーサリアムの雷電ネットワークなどのレイヤー2スケーリングソリューションにもつながりました。イーサリアムネットワークはより複雑であるため、ビットコインのスケーリングの課題はイーサリアムほど複雑ではありません.

イーサリアムのレイヤー2スケーリングに関する追加の提案には、ルートチェーンに接続された特定のdappsと子チェーンにコンセンサスをローカライズすることでネットワークのオンチェーンスループットを補完するPlasmaとdappchainsが含まれます.

プラズマ&雷電ネットワーク

読む:プラズマ & 雷電ネットワーク:イーサリアムスケーリングソリューションの説明

コンセンサスは、開発の観点からも重要です。ビットコインとイーサリアムはどちらも、コミュニティからのオープンソースの改善提案を使用しています.

これらは BIP ビットコインと EIP イーサリアム用.

ユーザーと開発者は両方に貢献でき、ガバナンスは、組み込みのオンチェーンガバナンスプロトコルではなく、両方のネットワークのオフチェーン「ラフコンセンサス」の形をとります。ビットコインとイーサリアムは、暗号通貨セクターで2つの最大のオープンソースコミュニティを保持しています.

ただし、2つのコミュニティのアプローチは少し異なります。ビットコインのコミュニティは、堅牢性と持続可能性を維持するために、プロトコルのコアコンポーネントの保守的な変更を強調する慎重なアプローチを採用しています。イーサリアムのオープンソースコミュニティとリード開発者は、PoSコンセンサスへの計画的な移行によって示されるように、ネットワークにさらに自由なアップグレード/変更を実装することにより、ネットワークのニーズに適応することに重点を置いています。.

イーサリアムの移行がどれだけうまくいくかは時が経てばわかりますが、ビットコインの回復力と保守的なアプローチは、10年以上にわたって持続可能性の成功レシピを証明してきました。イーサリアムのより重要な変更には固有のリスクが伴いますが、動的に進化する潜在的な機会もあります.

物語 & 実用的なアプリケーション

ビットコインの物語は、フリンジデジタル通貨から高価値の決済レイヤーと、持続的な批判、懐疑論、誤解に直面した際の回復力を好むデジタルゴールドへと進化しました。これは、従来の金融領域外での価値の保存と転送の実行可能な代替手段になり、主にお金の発明です。.

ビットコインユーザーは通常、レガシー暗号通貨に専門的に関与しているか、インフレ不換紙幣に対する一般的な嫌悪感からそれを使用する、または単に好奇心や必要性からそれを使用するというイデオロギー的な素因があります.

ビットコインのコミュニティは、プライバシー、堅牢性、検閲への耐性を強調しており、ビットコインの革新的な開発とアプリケーションにつながっています。.

ビットコインのオンチェーンスループットは、デジタルP2P決済ネットワークをサポートするには十分ではありませんが、第2層のライトニングネットワーク(LN)の継続的な進歩により、それが変わる可能性があります。.

イーサリアムのコミュニティは、検閲に強く、新世代のアプリケーションの基盤を提供できるスケーラブルなスマートコントラクトプラットフォームの構築に重点を置いています。イーサリアムは、さまざまなユースケースを持つdappを作成するのに役立ちます。デジタル収集品は恐らく恐ろしく、ゲームにとって不変であり、予測市場は検閲に抵抗力があり、共有経済のビジネスモデルから仲介業者を排除することができます.

イーサリアム(またはその他のスマートコントラクトプラットフォーム)上のDappは、ユーザー数が非常に少ないため、イーサリアムのPoSへの移行の最終的な結果は、dappを構築、実行、使用するための実行可能な手段としてのプラットフォームの成功に大きく影響します。.

将来のロードマップ

ビットコインとイーサリアムの将来のロードマップには、革新的なアイデアとコアプロトコルへのアップグレードがぎっしり詰まっています.

効率とプライバシーの強化は、プロトコルへのSchnorr署名の待望の組み込みや、タンポポのようなネットワーク層のプライバシー保護など、多くの将来のビットコインアップグレードの焦点です。++.

同様に、LNは成長を続ける準備ができており、ビットコインの使用を検討している加盟店向けに、より多くのアプリケーションと支払い機能のための大規模な設計スペースをもたらします。サイドチェーンの急増—RSKや 液体 —これも今後数年間注意深く見守る傾向です.

イーサリアムのPoSへの移行は、スマートコントラクトプラットフォームで明らかに最も重要な開発です。変更は、今後のコンスタンティノープルのアップグレードや、最終的には完全にライブのPoS Serenityの完了など、複数のステップで行われます。.

地平線上にイーサリアムの他の開発もあります。ネットワークにzk-SNARKが含まれる可能性があると、ネットワーク全体の効率とプライバシーが向上し、CosmosやPolkadotなどのネットワークへの将来のブリッジがEthereumのスケーラビリティを補完するのに役立ちます。.

結論

ビットコインとイーサリアムは、今日最も確立された2つの暗号通貨です。動きを始めた新しいデジタル通貨としてのビットコイン、そして新世代のアプリケーションの基盤となることを目指しているスマートコントラクトプラットフォームとしてのイーサリアム.

それらの主な違いを比較することで、両方の暗号通貨の物語と利点を定義するものを理解することができます.

ビットコインとイーサリアムの間にはさらに多くの微妙な技術的な違いがあり、いつものように、暗号通貨を評価するときは独自の調査を行うのが最善です.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me