サイドチェーンとは

ArdourとPolkadotには多くの共通点がありますが、それらを区別するのと同じくらいです。両方とも今年の暗号プレスで見出しを作りました.

ポルカドットの場合、それはイーサリアムの共同創設者であるギャビン・ウッドの待望の発案が、開発の3年後にようやくメインネットで立ち上げられたためでした。.

対照的に、Ardourはほぼ3年前の2018年1月に発売されました。しかし、今年は、オーストリア政府による2つのプロジェクトなど、いくつかの注目すべきユースケースで採用されています。 1つは ゲーミフィケーションソリューションを開発する 廃熱をエネルギーグリッドにリサイクルすることを目的とした持続可能性イニシアチブのために。 Ardourはまた、世界的大流行との闘いにおいてその価値を証明し、 解決 オーストリア市民がウイルス検査に簡単にアクセスできるようにするためのCOVID-19追跡データの認証.

その一部として、Polkadotは、相互運用性の約束から利益を得ようとしているアプリケーション開発者からも大きな関心を集めています。ただし、これら2つのプロジェクトの内部で何が起こっているのか、そして3年前のベテランプラットフォームが新参者に立ち向かうことができるのでしょうか。?

ArdourとPolkadotの歴史

各プロジェクトの技術仕様に飛び込む前に、両方の歴史と資格情報を確認する価値があります。 アーダー そして 水玉模様 ブロックチェーンセクターで長い血統を持っている.

スイスのブロックチェーン会社JeluridaがArdourを運営しています。 Jelurida、Lior Yaffe、Petko Petkovの共同創設者は、2013年に最初に立ち上げられ、現在も中断することなく稼働しているNxtブロックチェーンのコア開発チームに取り組みました。.

3番目の共同創設者であるKristinaKalcheva、Yaffe、Petkovは、2016年にJeluridaを設立しました。同社は、2018年にArdourと最初の子チェーンIgnisを立ち上げました。それ以来、同社は周囲のエコシステムの構築に取り組んできました。プラットフォーム、企業の採用に焦点を当てる.

Polkadotは、Ethereumの最初の共同創設者の1人であり、Solidityプログラミング言語の作者であるGavinWood博士によって開発されました。このプラットフォームは、イーサリアムの元のセキュリティチーフを務めたユッタシュタイナー博士が率いるParityTechnologiesによって開発されました。ウッド博士は2016年にイーサリアムを去り、2017年にポルカドットの研究を開始しました。2020年5月に発売されました。.

アーダー

技術

ArdourとPolkadotはどちらも、イーサリアムのようなレガシーブロックチェーンプラットフォームの課題を解決することを目指しています。どちらも、並列処理によってスループットを向上させるマルチチェーンアーキテクチャを使用しています。ただし、課題への取り組み方にはいくつかの違いがあります.

Ardour –親子

Ardourは親子チェーンアプローチを使用し、Ardourを親チェーンとしてネットワークの保護と子チェーンのトランザクションの監視を担当します。.

すべての運用トランザクションは、子チェーンで実行されます。子チェーンは相互運用可能であり、独自のトークンを使用できます。 Ardourは、トランザクションプルーニングのシステムを使用することにより、大幅なシステムアップグレードを必要とせずに、継続的なスケーラビリティを保証します。これにより、子チェーントランザクションがグループ化され、メインのArdourブロックチェーンにそれらの証拠が提供されます。その後、それらはプルーニングされます。したがって、Ardourで動作するノードは、動作するためにブロックチェーンの履歴全体をダウンロードする必要はありませんが、各トランザクションの有効性を検証することはできます。このアプローチは、すべてのトランザクションが最初のオリジンまで追跡可能であることに依存するイーサリアムのようなプラットフォームとは対照的に機能します.

Polkadot –異種シャーディング

Polkadotは、異種シャーディングと呼ばれるマルチチェーン構造も運用しています。 Polkadotのメインチェーンはリレーチェーンと呼ばれ、サブチェーンまたはシャードはパラチェーンと呼ばれます。 Polkadotは完全に相互運用可能であることを目指しています。つまり、原則として、他のブロックチェーンは「ブリッジパラチェーン」と呼ばれるメカニズムを使用してパラチェーンとしてPolkadotアーキテクチャに接続できます。プラットフォームはまだ比較的新しいため、Polkadotの相互運用性はまだ主に開発中です.

Polkadotで実行されているフルノードも、最後の256ブロックに含まれている情報のみを操作するため、削除されます。ただし、Polkadotはアーカイブノードを使用してプルーニングされた履歴を保存し、誰でも過去のトランザクションをクエリできるようにします.

アーカイブされたデータがダウンロードするのに法外に大きくなるポイントに達したときに何が起こるかは完全には明らかではありません。 Polkadot Wikiによると、Polkadotの「サンドボックス」ネットワークであるKusamaは、160万ブロック後に約15〜20GBのデータになります。 Polkadotが、潜在的に無限の数のシャードに拡張できると主張していることを考えると、ブロックチェーンのサイズは大幅に増加する可能性があります.

水玉模様水玉模様

指名されたプルーフオブステークと純粋なプルーフオブステーク

Ardourは、純粋なプルーフオブステークコンセンサスモデルを運用しています。これは、2013年から安全に運用されているプルーフオブステークのパイオニアであるNxtが使用しているのと同じモデルに基づいています。対照的に、Polkadotは、ノミネートされたプルーフオブステークと呼ばれる独自の新しいコンセンサス手法を運用しています。これは、委任されたプルーフオブステークのバリエーションであり、参加できる検証者の数に上限があるため、集中化されすぎているという批判に直面しています。 Polkadotは、集中化を回避するために、この制限を意図的に高く設定しています.

おそらく、この2つの最も重要な違いは、Polkadotが適用する大幅なペナルティです。スラッシュは、悪意のある攻撃者がネットワークの利益に反して行動した場合に、その利害関係を共有することで、悪意のある攻撃者を阻止するように設計されています.

これは新しいプロトコルであるため、開発者は、軽犯罪とは言い難い比較的小さな問題に対してバリデーターがペナルティを科されている問題のいくつかにまだ取り組んでいるようです。 8月、1人のバリデーターは スラッシュと「チルド」 (ネットワークから追放された)14時間オフラインだったため.

対照的に、Ardourはスラッシュモデルを操作しません。ネットワークが2018年から問題なく運用されていることを考えると、おそらくスラッシュは参加を妨げる可能性のある不要なルールであることを示しています.

開発

最後に、各プラットフォーム上のすべてのアプリケーションのリストに立ち入ることなく、ArdourとPolkadotをベースに構築しようとしている開発者が直面している違いを詳しく調べる価値があります。.

Polkadotは、構成可能なブロックチェーンを構築するためのオープンソースフレームワークであるSubstrateを開発者に提供します。 Rust、C ++などのコーディング言語の開発者がスマートコントラクトを開発し、標準のSubstrateブロックチェーンのコア機能をカスタマイズできるようにする、すぐに使用できる機能があります。この意味で、Polkadotはまさに「開発者のブロックチェーン」です。その上に構築したい人は、少なくとも基本的な技術的理解が必要です.

Ardourは、ユーザーにメインの子チェーンであるIgnisへのアクセスを提供します。カスタマイズされた子チェーンを最初から構築するのとは異なり、ユーザーは、コインと資産の交換、マーケットプレイス、データクラウド、投票システムなど、Ignisの既製の機能を利用できます。ユーザーがさらにカスタマイズする必要がある場合、または複数の機能をデプロイする場合は、独自のパブリックまたは許可された子チェーンを設定できます.

ArdourはJeluridaによって運営されているため、ユーザーは会社の広範な開発経験を活用することもできます。 Jeluridaは、Ardourエコシステムに参加したいユーザーにアドバイスとコンサルティングサービスを提供しています。これにより、ブロックチェーン開発の経験がない中小企業でさえ、エンタープライズユーザーにとって特に魅力的です。.

結論

一見すると、ArdourとPolkadotはどちらも、前任者の課題を克服することを目的としたマルチチェーンアーキテクチャを運用しているという点で類似しているように見えます。ただし、内部の技術に触れなくても、Polkadotは最終的にArdourとは異なるユーザーベースに採用される可能性があります。 PolkadotはEthereumの開発者とDeFi愛好家のユーザーベースを狙っていますが、Ardourは、現実世界によりしっかりと根付いたユースケースへのブロックチェーンの採用を促進することに関心のある人々を真っ向からターゲットにしています。.

したがって、新参のPolkadotが、より確立されたArdourに差し迫った脅威をもたらす可能性は低いようです。代わりに、両方のプラットフォームが長期的に並んで存在し、それぞれのターゲットオーディエンス内でユーザーを獲得できる可能性が高いようです。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me