トークンキュレーションされたレジストリ

人々はリストが大好きです。これらは、データを整理するためのシンプルで効率的な形式を表しており、日々情報が殺到しているため、ますます減少する注意の範囲に合わせて便利に調整できます。より高品質の従来のリストは、通常、そうすることを専門とするか、リストを正確にキュレーションできるように関連分野で働く企業またはグループによってキュレーションされます。.

リストはデータを整理して消化可能な形式で表示するための重要な方法ですが、リストの作成とキュレーションの現在の反復にはいくつかの固有の問題があります。リストはしばしば偏見、操作、そして完全な誤った情報にさらされます.

最近登場した人気のある概念は、Token Curated Registries(TCR)のアイデアです。基本的に、これらは、適切で正確なリスト(レジストリ)キュレーションを推進するためのインセンティブメカニズムと組み合わせて固有のトークンを適用するリストです。.

トークンキュレーションされたレジストリ

TCRの概念

TCRの概念は非常に興味深いものであり、さまざまなシナリオに適用できます。一流大学の正直なキュレーションから暗号通貨業界内のキュレーションされた規制基準の作成まで、TCRは、固有のトークンの値がリストに載る需要を直接反映する分散型システムを表しています.

TCRが機能するための基本的な考え方は、今日のキュレーションされたリストに関連する典型的な問題にさらされない正確で有用な情報を消費者に提供するために、正直で効果的なレジストリキュレーションが必要な市場が存在することです。この形式は、次の3種類のユーザー間のステーキングモデルに従います。

  • 候補者
  • 消費者
  • トークンホルダー

候補者とは、リストに載りたいと思っている大学です。たとえば、「アメリカのトップ10ビジネススクール」の登録を希望している大学です。消費者は、意思決定を正しい方向に導くのに役立つ情報を求めてインターネットを閲覧する平均的なユーザーです。 「アメリカのトップ10ビジネススクール」の場合、消費者は、それぞれ子供または自分自身のための潜在的な大学の本物のリストを探している親または学生です。トークン保有者は、金銭的利益のためにトークンを保有することに純粋に参加しているトークンの投機的保有者、またはリストへの潜在的な候補者のエントリまたは拒否の正直なキュレーションから利益を得ることができる投票システムの積極的な参加者のいずれかです。.

TCRは、群衆の叡智として知られる概念を通じて、レジストリキュレーションの効果的な形式を表しています。これは、Augurなどの分散型予測市場の背後にある基本的な概念であり、レジストリのキュレーションに具体的な影響を及ぼします。 TCRは、一元化されたエンティティや小グループに依存してリストをキュレートするのではなく、インセンティブの効果的なフレームワークによって推進される参加者の分散ネットワークを作成します。メリットは、リストキュレーターの偏見や贈収賄の可能性を排除することから、特定の市場内のデータの重要なサブセットの表現を絶えず更新する機能、または関連するメトリックの統合にまで及びます。.

TCRはどのように機能しますか?

前述のように、TCRの基本構造は、基本的にユーザーのプールから派生した3つのコンポーネントになります。候補者、消費者、およびトークン所有者は、システム内のプレーヤーであり、そのルールは、サードパーティまたはパーティのグループによってリストに影響を与える緩和された機能を備えたTCRが自立できるようにする一連のパラメータによって定義されます。.

候補者

これらは、参加困難なリストの真に検証されたメンバーとして消費者の前にブランドを表示するためにリストに掲載されることを希望するユーザー(人、機関、レストランなど)です。 「アメリカのトップ10ビジネススクール」の例では、これは潜在的な学生に学業成績を示すためにリストへの掲載を争っているビジネススクールです。その結果、このリストに掲載されると、希望のあるビジネス学生からの入学者数が増加する可能性があります。より多くの登録数は、より良い学生を引き抜くことができるより多くの学生のプールから選ぶことができるという贅沢を意味し、正のフィードバックループでビジネススクールの評判をさらに高めます。言うまでもなく、より多くの学生、より多くの授業料.

プロトタイプのTCRでは、候補者は、リストの候補者と見なすことができるように、TCRの固有トークンのセット最小値をデポジットする必要があります。次に、トークン所有者は、自分の賭け金に正比例する投票権を持ち、候補者をレジストリに受け入れるか拒否するかについて投票します。候補者が受け入れられた場合、彼らは彼らの預金を保持するようになり、それはいつでも引き出す​​ことができ、それはまた彼らをレジストリから削除します。拒否された場合、候補者は預金を失い、候補者を拒否するために過半数で投票したトークン所有者に分配されます.

ご覧のとおり、最低預金額は、拒否される可能性が高いことを知っている候補者(つまり、悪いビジネススクール)がTCRに応募することを思いとどまらせる候補者の参入障壁を作成します。.

消費者

このリストは、消費者が求める情報の需要がなければ存在しません。興味深いのは、消費者はリストの需要を促進しているものの、インセンティブ構造に積極的に参加していないことです。ただし、情報に対する彼らの需要は、TCRの固有のトークンの価格と直接相関しています。かなりの数の人々がトップのビジネススクールを検索していて、インターネット上の従来のリストからの情報が誤った情報と明確に操作されたリストに悩まされている場合、ビジネススクールのTCRの需要は高くなり(正しく実装されている場合)、推進しますリストへの参加を熱望する候補者。カスケード効果は、レジストリを申請するためにトークンを購入する候補者と、リストのキュレーションから利益を得ようとしているトークン所有者の両方からのトークンの需要の増加です。.

TCRの概念を、時間、労力、または財政の面でかなりの価値が存在する、より複雑で重要な市場に適用することは、概念が本当に興味深いものになる可能性がある場所です。これらのタイプの市場では、消費者はリストに含まれるデータの品質の影響をはるかに認識し、TCRの正確性と信頼性にさらに固執するようになります。その場合、消費者は大学を探す人のより原始的な例に限定されるだけでなく、それぞれの業界内で信頼できるデータキュレーションのソースを探している専門家にまで拡大することができます。.

トークンホルダー

ああ、ホドラー。彼らはインセンティブ構造を維持する上で最も重要な役割を果たしますが、彼らの自己利益とシステムのゲームの試みを封じ込めることは、現実の世界で実装するのが難しいことで有名です。 TCR内では、保持しているトークンの需要を高く維持することがトークン所有者の最善の利益になります。彼らは、レジストリへの参加と候補者の拒否の間の現実的なバランスを取りながら、レジストリを可能な限りキュレートすることによってこれを達成します.

消費者がリストを信頼しない場合、またはリストが不正確であると判断した場合、消費者はリストを使用せず、候補者はリストに載ることを熱望せず、トークンの価値が低下します。これは、この形式でTCRの構造を推進する主なインセンティブです。トークン所有者は、必ずしもキュレートしているリストに関心を持つ必要はありません。リストを可能な限り高品質にするために、投票システムに参加するだけで済みます。彼らの行動は、ステーク値の増減に比例します.

アドチェーンレジストリ

アドチェーンレジストリ

トークン所有者は、どの候補者がレジストリのリスト対象になるか、またはどの候補者が拒否されるかについて投票します。システムで戦術的に投票することにより、トークン所有者は、特定の候補者を拒否する多数決で投票することになった場合、投票パターンに基づいて利益を上げることができます。候補者を絶えず否定したくなりますが、リストに載るのが難しすぎると、候補者がリストを作成する資格がある場合でも、拒否される可能性が非常に高いことがわかっている場合、候補者はそれほど興味がないため、最終的に値が減少します。.

誰でも取引所でトークンを購入することでトークン所有者になることができ、トークン所有者は現在レジストリに登録されているリスト対象者を投票することもできます。これにより、リストが一貫して更新され、長期的に実行可能であり続けることができるため、これには重要な意味があります。最終的に発生することが確実である、より複雑なTCR内でのこの構造の将来の影響は、注目に値するでしょう。.

TCRの未来

Token Curated Registriesはまだ初期の概念であり、その実装と信頼性の長期的な実行可能性に関するいくつかの正当な質問に直面しています。膨大な数の市場や状況へのそれらの潜在的なアプリケーションは、レジストリキュレーションの新しい形として興奮を生み出し続けるでしょう.

ただし、レジストリのキュレーションは、「アメリカのトップ10ビジネススクール」リストに登録する単純な「はい/いいえ」メカニズムに見られるように、単にバイナリの決定に限定されません。最終的には、大規模なデータプールのランキングとキュレーションを備えた複雑なレジストリが、公益事業として存在するパブリックデータキュレーション構造を支配するようになる可能性があります。.

この点で生成されたいくつかのアイデアには、 フレームワークベースのTCR だけでなく、の実装 市民プラットフォームのインセンティブ構造. さらに、の魅力的なコンセプト 暗号資産のための集合的な自己調整TCRフレームワーク 今年初めにメッサリ社によって提案されました.

これらの概念はかなり理解されているように見えるかもしれませんが、TCRの成功または終焉に直接結びついているネットワーク内の特定の機能を備えた真のユーティリティトークンをトークンにするという点で、業界の進歩を表しています。これらの分散型システムに適切なインセンティブ構造を実装することは、確かに非常に困難です。暗号通貨業界が私たちに何かを示した場合、それは実際に概念を現実世界の問題に適用することは口で言うほど簡単ではないということです.

結論

TCRがより洗練されたシステムに発展し続けるにつれて、市場でのTCRの実用性ははるかに明らかになるでしょう。それらにはすでにいくつかの有意義な進歩がありましたが、これらのレジストリが期待どおりに機能するためには、まだかなりの量のパラメータロジックを作成する必要があります。.

暗号経済学の分野でのイノベーションと分散ネットワーク内でのそれらの統合に興味がある場合は、TCRに飛び込む価値があります。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me