カタラソス

MakerDAOのような分散型融資サービスからPolymathのようなセキュリティトークン発行プラットフォームまで、多数のプラットフォームが出現し続けるにつれて、分散型ファイナンス(DeFi)は暗号通貨の支持者の間で急速に支持を得ています。.

特に、MakerのDai安定コインの目覚ましい成長は、DeFiアプリケーションと製品の幅広い人気を示しています。ただし、Maker Daiの潜在的なスケーリングの問題により、米ドルの価格ペグと同等を維持するために安定料金を引き上げる必要がいくつかありました。これにより、DeFi製品の問題が明らかになりました。既存の金融システムに沿ったスケーラビリティとパフォーマンスです。.

カタラソス は、金融専門家が長年にわたって慣れ親しんできたタイプの相互運用性とパフォーマンスを備えたDeFiアプリケーションをデプロイして実行するために設計されたブロックチェーンです。プラットフォームは、最適化されたコンセンサスアルゴリズムに大きく依存しています。 アルバトロス, これは、PBFTセキュリティの仮定を保持するほぼ理論的なパフォーマンス能力を備えたプルーフオブステーク(PoS)アルゴリズムです。.

カタラソス

だから、アルバトロスとは正確には何ですか?

Katallossosのアルバトロス

Trinkler Software AGがNimiqと共同で構築したアルバトロスの構想と設計は、Reto Trinkler、Bruno Franca、Marvin Wissfield、Pascal Berrang、Philipp vonStyp-Rekowskyが主導しました。.

特に、トリンクラーはの共同創設者でもあります メロンポート, 暗号資産管理プロトコル.

アルバトロスは、いくつかの「投機的」からインスピレーションを得ています ビザンチンフォールトトレラントオンチェーンコンセンサスが、悲観的なBFTアルゴリズムがとる「決して信頼しない」立場ではなく、「信頼するが検証する」格言で集中型モデルに匹敵するように設計されているアルゴリズム。悲観的な亜種は、セキュリティアプローチにおいてより保守的ですが、結果として処理速度が遅くなります.

投機的なBFTアルゴリズムとして、Albatrossは、Tendermint、Ouroboros-BFT、および許可のないネットワークに展開されたその他のアルゴリズムの影響を受けた包括的なアプローチを採用しています。.

投機的BFTアルゴリズムは、ビザンチンのアクターの数に制限を課す、テンダーミントの標準BFTなどの同様のアルゴリズムを超える進歩として設計されています。高レベルでは、これは、最良または「楽観的」な場合に、アルゴリズムのパフォーマンス容量がシングルチェーンPoSシステムのほぼ理論的なレベルに急上昇する可能性があることを意味します。逆に、ノードがビザンチンの場合、パフォーマンスは「悲観的」状態の標準PBFTアルゴリズムに似ています。.

すべてのPoSコンセンサスアルゴリズムと同様に、Albatrossは、正直に行動するためにリスク(つまり、ゲーム内のスキン)の表現としてネイティブトークンを賭ける参加者で構成されるバリデーターセットに依存しています。参加者が悪意を持って行動した場合、彼らの賭け金は削減されます。ただし、Albatrossには、プロトコルの改ざんが発生していないときにパフォーマンスが上昇する可能性がある、高性能の「楽観的な」ケースに合わせて調整されたいくつかの癖があります。.

アルバトロスは、マクロブロックとミクロブロックの2種類のブロックを利用しています。マクロブロックは、4つのマイクロブロックで構成される各サイクルのアクティブなバリデーターリストを決定します。各マイクロブロックにはトランザクションが含まれており、アクティブなバリデーターセットからランダムに選択されます。マクロブロックはPBFTで生成されますが、マイクロブロックはバリデーターによって署名されるだけで済みます.

バリデーターの選択でランダム性の力を活用することにより—アルバトロスは VRF —参加者は、マイクロブロックの次のランダムバリデーターが誰であるかを正しく識別できます。 VRFは、DFINITYと同様にBLS署名で開始されます。ただし、遅延、無効なブロック、またはマクロブロックの分岐は、アルゴリズムの悲観的で保守的なパフォーマンスを引き起こします。.

マクロブロックにはトランザクションが含まれておらず、マクロブロックの最長のチェーンを測定するだけで、メインチェーンの指標として使用されます。マクロブロックの提案は、現在のバリデーターのセットによって2ラウンドで投票されます。マクロブロックの分岐、無効なブロック提案、またはビザンチンバリデーターによる遅延が発生しない場合、アルゴリズムは「最適な」状態で機能できます。ただし、スラッシュの要件により、従来のPBFTの仮定では、ブロックの生成が保守的な状態にまで低下します。.

「楽観的」コンセンサスアルゴリズムと、より保守的なアプローチ(ビットコインのナカモトコンセンサスなど)との間の顕著なトレードオフの1つは、可用性と一貫性の概念です。アルバトロスのホワイトペーパーによると:

「CAP定理[11]から、ネットワークパーティションが発生した場合、ブロックチェーンは一貫性または可用性のいずれかしか維持できないことがわかります。 PBFTは可用性よりも一貫性を優先し、ネットワークパーティションが存在すると停止します。アルバトロスも一貫性を優先しますが、停止する前に数マイクロブロックを生成することができます。」

整合性とは、すべてのネットワーク参加者が同じ最新の値に収束することを指し、可用性とは、干渉なしに最新の値に自由にアクセスできるかどうかを指します。ビットコインでは、フォークはメインチェーンに収束する前に、ルートチェーンと並行して長期間継続できます。つまり、アルゴリズムは可用性を優先します。逆はアルバトロスにも当てはまります。一貫性への親和性は、最新の状態のフォークが相互に排他的であり、機能できるのは1つだけまたはまったくないことを意味します。.

全体として、Albatrossは、「最適化された」パフォーマンス状態と保守的な(つまり悲観的な)パフォーマンス状態を区別できるようにする3つの主要な最適化を強調しています。

  1. 比例バリデーターステーキングはネットワークを許可なしにします
  2. VRFを使用して前のブロックを介してブロックプロデューサーを選択すると、敵の抵抗が増加します
  3. ブロックの投機的実行に依存することによるパフォーマンスの向上

ブロックの投機的実行は、最適な状態のブロック時間ターゲットがないという概念に関係しています。たとえば、ビットコインでは、マイニングの難易度調整アルゴリズムは、平均ブロック時間が10分になるように設計されています。アルバトロスの最適な状態では、ネットワークが許す限りの速度でブロックを生成でき、最高のパフォーマンスを実現します.

Albatrossの設計の結果は、低遅延や最大10,000トランザクション/秒(TPS)のオンチェーンなど、いくつかの印象的な理論上のパフォーマンス指標をもたらします。アルバトロスの技術的な詳細は、 白書.

DeFiのオンチェーンのスケーリングの意味

高性能のオンチェーン処理は、迅速な決済と取引の実行を必要とする多数のDeFi製品の基盤となるブロックチェーンにとって顕著な利点です。イーサリアム上に構築された多くのDeFi製品、特にDEXは、オンチェーン容量がトレードマッチングや大量決済を適切にサポートできないため、ハイブリッドオンチェーン/オフチェーンシステムに依存することがよくあります。.

暗号通貨担保ローンから先物契約まで、さまざまな金融ツールと商品をサポートするDeFiの許可のないエコシステムを促進するには、セキュリティ要件に基づいてパフォーマンスを適応させることができる強力なベースレイヤーが必要です。アルバトロスはこれを目指して努力し、ACTUS財務基準などのカタラソスプラットフォームの他のビルディングブロックと組み合わせて機能します, 基板 開発フレームワーク、および Enso仮想マシン.

金融ツール(Melonportなど)におけるKatallassosのチームの経験と、ChainLink、Polkadot、および ニミック DeFiの分野でイノベーションを推進するためにそれらを適切に配置します.

DeFiは、金融商品を作成するための相互運用可能なデジタル資産とオープンなモジュラーフレームワークの未来を約束します。主流のDeFiエコシステムの見通しには、堅牢な基本パフォーマンスレイヤーが必要であり、Albatrossは、ブロックチェーン上の金融商品を補完するように設計された投機的なBFTコンセンサスアルゴリズムです。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me