بيئة غير موثوقة

الثقة هي جانب أساسي لا يتجزأ من كيفية تفاعل الناس مع بعضهم البعض. من الصعب جدًا كسبها ومن السهل جدًا خسارتها ، وهي هشة بطبيعتها. تدور الحلول التقليدية لضمان الثقة بين الأطراف حول تنفيذ سلطة مركزية أو وسيط يعمل كوسيط موثوق به ضمنيًا.

إذا لم يتمكن الطرفان من الوثوق ببعضهما البعض ، فإنهما يضعان ثقتهما في طرف ثالث لا تشارك مصالحه المكتسبة بشكل مباشر في مكونات الصفقة ، فقط أن المعاملة بين الطرفين قد اكتملت على أنها صحيحة ونتائجها غير مغشوشة. وُجد هذا النموذج لوساطة الثقة بين الأطراف المتعاملة في أشكال لا حصر لها من الحضارات القديمة إلى المؤسسات المالية الحديثة.

بيئة غير موثوقة

أصبح مفهوم البيئة غير الموثوقة ممكنًا مؤخرًا فقط مع إنشاء Bitcoin. باستخدام مزيج جديد من إثبات العمل والتشفير وسلاسل Merkle وشبكات P2P ، ظهر نظام قابل للتطبيق من الإجماع الموزع غير الموثوق به حيث لا تحتاج الأطراف المتفاعلة إلى الوثوق ببعضها البعض أو بطرف ثالث نظرًا لأن جميع المعلومات التي يتم التعامل معها عبر الشبكة يتم التحقق منها بشكل مستقل وتخزينها بشكل ثابت على blockchain.

نظرًا لكونها واحدة من المزايا الأساسية ومفاهيم التحول النموذجي داخل منصات العملات المشفرة ، فإن الإجماع الموزع غير الموثوق به والبيئة الناتجة التي ينشئونها لديها إمكانات هائلة. ولكن كيف تم تحقيق ذلك بالضبط?

إجماع موزع وغير موثوق به تحت الغطاء

فكرة الإجماع الموزع غير الموثوق به هو مفهوم مجرد مبني على بعض الآليات المعقدة للغاية والمبتكرة تقنيًا. لفهم كيفية تكوين هذه البيئات غير الموثوقة بشكل أفضل ، من الأسهل التركيز على مكون واحد في كل مرة. Bitcoin هو أفضل مثال للاستخدام لأنه أكثر العملات المشفرة رسوخًا وشهرة والتي كانت رائدة في فكرة الإجماع غير الموثوق.

وزعت

تعد الطبيعة الموزعة للبيتكوين إحدى ميزاتها الأساسية وتلعب دورًا مهمًا للغاية في تعزيز بيئة غير موثوقة. في النماذج المالية التقليدية ، تعمل السلطة المركزية كمنظم لتدفق الأموال من خلال ضمان عدم وجود إنفاق مزدوج ، والتحقق من جميع المعاملات داخل النظام المالي للدولة وتصفيةها أو استقراءها للأنظمة المالية العالمية. في هذا النظام ، تعمل البنوك بصفتها هذه السلطة ويثق الناس ضمنيًا في البنوك للتأكد من أن البنوك نفسها والمؤسسات الأخرى التي لديها أموال لا تغيرها أو تتلاعب بها..

ما هو Blockchain

ما هو Blockchain?

مع نظام دفتر الأستاذ الموزع بطابع زمني عبر شبكة نظير إلى نظير (blockchain) ، يتم نقل الثقة في مؤسسة مركزية مثل البنوك إلى النظام نفسه. وبدلاً من أن يثق الناس ضمنيًا في البنوك للتصرف بأمانة ، فإن ثقتهم تتحول إلى التركيز على ما إذا كان بإمكانهم الوثوق بدفتر الأستاذ الموزع عبر شبكة واسعة من العقد أم لا. هذا تحول مهم للغاية حيث يغير الناس الثقة الراسخة في المؤسسات إلى نظام موجود فقط في العالم الرقمي. من أجل أن يكونوا قادرين على الوثوق بالنظام ، يجب أن تكون blockchain صالحة بشكل مثبت وغير قابلة للتغيير ومتسقة عبر جميع العقد.

في حين أن الطبيعة الموزعة للبيتكوين تزيل الثقة المتأصلة المطلوبة في المؤسسات المركزية ، فإنها في حد ذاتها لا تضمن الاتساق والصلاحية عبر العقد حتى يتمكن الأشخاص من الوثوق بالنظام. بدلاً من ذلك ، هناك حاجة إلى آلية يمكنها إثبات صحة blockchain وتضمن للمستخدمين عدم المساس بها. في Bitcoin ، هذا هو إثبات العمل ، والذي يستبدل أساسًا الثقة بإثبات تشفير.

إجماع

يمكن تعريف الإجماع داخل دفتر الأستاذ الرقمي الموزع مثل Bitcoin على أن غالبية العقد الصادقة في الشبكة تتفق على الحالة الصالحة لدفتر الأستاذ ، وأن تكون هذه الحالة صالحة بشكل مثبت. بينما تثبت التوقيعات المشفرة ملكية الأموال من خلال نموذج المعاملة القابل للربط UTXO في Bitcoin ، فإنها لا تثبت أن مالك الأموال لم يضاعف إنفاق هذه الأموال. تستخدم الحلول التقليدية طرفًا ثالثًا للتحقق من عدم مضاعفة إنفاق المعاملات من خلال استخدام نموذج قائم على الحساب بدلاً من UTXO. ومع ذلك ، نظرًا لأن Bitcoin عبارة عن نظام موزع من دفاتر الأستاذ ، هناك حاجة إلى حل حيث يتم الإعلان عن المعاملات علنًا ، ويتم الاتفاق على تاريخ واحد ، ويمكن للمشاركين الاتفاق على الترتيب الذي تم استلام المعاملات به.

إثبات العمل في Bitcoin يحل هذا عن طريق إضافة صعوبة حسابية إلى دفاتر الأستاذ الموزعة. في الأساس ، فإن blockchain الصالحة هو أطول سلسلة نظرًا لأن حالة blockchain هي التي كان من الصعب إنشاؤها. يتحقق عمال المناجم من الكتل من خلال إيجاد قيمة nonce من خلال القوة الحسابية والنتيجة هي قيمة يصعب العثور عليها ، ولكنها تافهة للتحقق من صحتها. يتم بث القيمة nonce التي اكتشفها المُعدِّن إلى الشبكة التي تقبلها أو ترفضها اعتمادًا على ما إذا كانت جميع المعاملات داخل تلك الكتلة صالحة أم لا. يضمن ذلك تناسق دفتر الأستاذ عبر الشبكة حيث تحتوي كل كتلة على توقيع رقمي فريد وكل كتلة مرتبطة بالكتل السابقة من خلال تجزئة تشفير ، مما يضمن أيضًا ثباتها.

التعدين بيتكوين

التعدين بيتكوين

الأهم من ذلك ، أن blockchain غير قابل للتغيير لأن الكيان الخبيث سيحتاج إلى القدرة الحاسوبية المطلوبة للتنافس مع الشبكة بأكملها. لتغيير كتلة سابقة ، سيحتاج الكيان إلى إعادة إثبات العمل لتلك الكتلة وكل الكتل التالية بمعدل أسرع من الكتل التي يتم إنشاؤها بواسطة العقد الصادقة من أجل اللحاق بتلك السلسلة وتجاوزها باعتبارها أطول سلسلة . على النحو المبين في ورقة بيضاء بيتكوين, يتضاءل احتمال حدوث ذلك بشكل كبير بمرور الوقت.

تؤدي نتيجة الجمع بين سلسلة من التواقيع الرقمية التي تربط المعاملات ونظام دفتر الأستاذ الموزع ونموذج الإجماع المرتبط بمورد في العالم الحقيقي إلى خلق بيئة حيث يمكن للمستخدمين وضع ثقتهم في النظام بدلاً من بعضهم البعض أو في طرف ثالث. طالما أن غالبية العقد في الشبكة صادقة ، فإن هذه الثقة مضمونة. الإجماع الذي توصلت إليه غالبية العقد من خلال هذه الآلية التي يمكن إثباتها يوفر الثقة اللازمة للمستخدمين ليكونوا واثقين من أن حالة blockchain وجميع معاملاتها السابقة صحيحة.

غير موثوق به

إن الطبيعة غير الموثوقة لبيتكوين والعملات المشفرة الأخرى التي تستخدم آلية إجماع إثبات العمل هي بيئة يمكن للمستخدمين فيها التفاعل مع بعضهم البعض بتنسيق نظير إلى نظير دون الحاجة إلى الوثوق بأي شيء سوى النظام. هذا له تداعيات مهمة على كيفية تفاعل الناس مع بعضهم البعض بالإضافة إلى الحوكمة المستقبلية وهيكل المنظمات والشركات والنماذج المالية.

خلال التفاعلات من جميع الأنواع ، تكون الثقة حاضرة دائمًا وهي ذات أهمية قصوى لكيفية إجراء المعاملة والنجاح الناتج لتلك المعاملة. من خلال تحويل الحاجة إلى الثقة بعيدًا عن الأطراف المتفاعلة أو الوسيط إلى مفهوم تجريدي يمكن إثباته ، يمكن إجراء تخفيضات كبيرة في الخلاف في المعاملات. إعادة تعريف الافتراضات الضمنية تاريخيًا للثقة ويمكن أن تصبح الأنظمة أكثر كفاءة مع تقليل الاحتيال والفساد وحالات الثقة في غير محلها.

الثقة عنصر لا يتجزأ من الطبيعة البشرية بحيث يصعب على بعض الناس فهم مفهوم “غير موثوق به” ، ناهيك عن الشعور بالراحة في التعامل عبر وسيط يعتمد على هذا المفهوم. من المحتمل أن تكون هذه العقبة واحدة من أكبر التبني السائد للعملات المشفرة حيث لا يمكنك ببساطة عرض الطبيعة غير الموثوقة للأنظمة ، فأنت بحاجة إلى فهم كيفية عملها لتقديرها حقًا. في ظاهرها ، قد لا تختلف هذه الأنظمة للمستخدمين العاديين عن النماذج التقليدية لتبادل القيمة ، ولكن يوجد تحتها مفهوم التحول النموذجي.

نماذج الإجماع والثقة

العديد من العملات المشفرة التي ظهرت في المقدمة اليوم لا تستخدم إجماع إثبات العمل ، أو سلاسل بلوكشين مرخصة ، أو ليس لديها تعدين ، أو شبكات شديدة المركزية تسيطر عليها شركة. من المهم أن نفهم أن هذه الأنظمة ليست غير موثوق بها. قد يستخدمون مكونات محددة لنموذج أكبر ضروري لنظام غير موثوق به ، لكن لا يستخدمونها معًا لتعزيز بيئة غير موثوق بها حقًا.

إثبات الحصة هو آلية الإجماع الصحيحة الوحيدة في الأفق لتوفير الآلية الصحيحة لتحقيق عدم الثقة دون الحاجة إلى استخدام استهلاك الطاقة لنماذج إثبات العمل ، ولكن لم يتم إثباتها بعد.

إثبات الحصة

إثبات العملات المشفرة

تعمل سلاسل الكتل المسموح بها على إزالة آلية الإجماع الضرورية لتحقيق بيئات غير موثوقة وتفتقد أساسًا إلى نقطة المفهوم المنصوص عليها في المستند التعريفي التمهيدي للبيتكوين. الأنظمة التي لا تحتوي على التعدين لا تملك آليات التوافق إما لتحقيق طبيعة غير موثوقة. الشبكات شديدة المركزية عرضة للتعرض للخطر من خلال غالبية العقد الصادقة التي تتحكم فيها شركة ، وبالتالي ليس لديها التوزيع المطلوب لتصبح نظامًا غير موثوق به حقًا..

خاتمة

تتغلغل فكرة الثقة في الغالبية العظمى من التفاعلات بين الأشخاص والكيانات من المعاملات الصغيرة إلى المعاملات الكبيرة والمعقدة. لقد كانت موجودة في شكلها الحالي عبر التاريخ دون الكثير من الاختلاف أو الابتكار.

تغير كل ذلك مع ظهور عملة البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى. إذا كنت قد أكملت معاملة مع Bitcoin ، فإنك تضع ثقتك في نظام بدلاً من مؤسسة أو طرف ثالث. تم وضع ثقتك في مفهوم مجرد بدلاً من نموذج فشل باستمرار في التخفيف من الاحتيال والفساد والتلاعب. تتمتع الأنظمة غير الموثوق بها بالقدرة على إعادة تعريف التفاعلات بين الأشخاص وإحداث تحسينات جوهرية في احتكاك المعاملات. من بين جميع الفوائد التي توفرها العملات المشفرة ، قد تكون النماذج غير الموثوق بها هي الأكثر أهمية.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me