إيثريوم مقابل بيتكوين

تعد Bitcoin و Ethereum من أكثر العملات المشفرة شهرة اليوم ، مع العملة المشفرة القديمة التي أنشأها Satoshi Nakamoto المجهول في عام 2008 والأخيرة التي اقترحها Vitalik Buterin في عام 2013.

على الرغم من وجود العديد من أوجه التشابه بين العملات المشفرة ، إلا أن تصميماتهما تختلف اختلافًا واضحًا ، كما أن تطبيق شبكاتهما مصمم لحالات استخدام مختلفة.

يمكن أن يوفر فهم الاختلافات الرئيسية بين Bitcoin و Ethereum فهمًا أفضل للصناعة الأوسع للعملات المشفرة و blockchain ككل ، حيث إن كلاهما مكونان لا يتجزأ من السوق مع مجتمعات مفتوحة المصدر كبيرة وتطورات مؤثرة.

مقارنة الاختلافات بين Bitcoin و Ethereum

ينبع الاختلاف الرئيسي بين Bitcoin و Ethereum من تصميمهما المفاهيمي.

يعتمد Bitcoin على أن يصبح نظام قيمة آمنًا ومقاومًا للرقابة خارج المجال المالي التقليدي بينما تم تصميم Ethereum على أنه “ كمبيوتر عالمي لامركزي ” حيث تتيح وظائف Turing-Complete للمستخدمين إنشاء وتشغيل التطبيقات على الشبكة من خلال Ethereum Virtual Machine (EVM).

هناك العديد من الاختلافات الدقيقة بين Bitcoin و Ethereum ، ولكن تحليل الاختلافات الأساسية بشكل عام يتطلب تقييم ما يلي:

  • مخططات المعاملات
  • السياسة النقدية
  • وظيفة العقد والبرمجة الذكية
  • التعدين / الإجماع / التنمية
  • رواية & تطبيقات عملية

مخططات المعاملات

يستخدم كل من Bitcoin و Ethereum تشفير المفتاح العام لمصادقة المعاملات الموقعة بشكل صحيح من قبل الطرف الذي يحتفظ بالسيطرة على المفاتيح الخاصة للوصول إلى العملة المشفرة الأصلية على كل شبكة ، BTC و ETH ، على التوالي. ومع ذلك ، فإنها تختلف في هيكل نماذج المعاملات الخاصة بهم.

  • تستخدم Bitcoin ما يسمى بنظام “إخراج المعاملات غير المنفقة” المعروف باسم UTXO. جميع المعاملات مرتبطة ببعضها البعض في سلسلة من المدخلات والمخرجات ، مع مخرجات غير منفقة تمثل “الأموال” التي يمكن للفرد – باستخدام مفتاح خاص مقابل يفتح مبلغًا محددًا من BTC – استخدامه للإنفاق كمدخلات في معاملة جديدة.
  • لا يمتلك المستخدمون من الناحية الفنية BTC محددًا ، ولكن بدلاً من ذلك ، يحتفظون بالحق في إنفاق مبلغ محدد من مخرجات المعاملات غير المنفقة في الشبكة. تستخدم Bitcoin ECDSA كخوارزمية التوقيع الرقمي لتشفير المفتاح العام الخاص بها ، ويقوم المرسلون بالتوقيع رقميًا على تجزئة معاملة سابقة مع المفتاح العام للمستلم لإنشاء معاملة بشكل صحيح.

على العكس من ذلك ، يستخدم Ethereum نموذجًا قائمًا على الحساب أكثر تشابهًا مع حسابات التحقق التقليدية مع أحد البنوك. تحتوي العناوين (المفاتيح العامة) في Ethereum على معلومات المعاملة لكل “حساب” حيث يعتبر التحديث لهذا الحساب المحدد بمثابة انتقال للحالة.

هناك نوعان من الحسابات في Ethereum:

  1. حسابات العقود
  2. الحسابات المملوكة خارجيًا

حسابات العقود هي عقود ذكية يتم تشغيلها بواسطة رمز ومبرمجة لاستلام وتخزين والاتصال بالحسابات الأخرى في الشبكة بناءً على مدخلات معينة.

يتم التحكم في الحسابات المملوكة خارجيًا بواسطة المستخدمين ويمكنهم إرسال المعاملات واستلامها وتوقيعها بمفاتيحهم الخاصة.

والجدير بالذكر أن Ethereum تستخدم “الغاز” وهو مشتق من العملة الأصلية Ether والمخصص للدفع مقابل المعاملات والتنفيذ الحسابي عبر الشبكة ، وهو مصمم بشكل أساسي للتخفيف من البريد العشوائي. يستخدم Ethereum أيضًا خوارزمية التوقيع الرقمي ECDSA للمعاملات.

بشكل عام ، يعتبر تصميم UTXO الخاص بـ Bitcoin مفيدًا للإجماع الأوسع للشبكة ، حيث أن جميع المدخلات والمخرجات مرتبطة ببعضها البعض ، كما أنه يوفر تصميمًا أكثر وضوحًا لسجلات المحاسبة المتشابكة التي تم تحديد طابع زمني في blockchain.

اختار Ethereum نموذجًا قائمًا على الحساب لتوفير مساحة أكبر ، ومرجع عميل خفيف ثابت ، ومزايا أخرى تم العثور عليها هنا. تم تصميم مخططات المعاملات لكليهما لتناسب قالب ما تحاول كل شبكة تحقيقه.

UTXO مقابل النماذج القائمة على الحساب

قراءة: مقارنة البيتكوين & Ethereum: UTXO مقابل نماذج المعاملات القائمة على الحساب

مقارنة BTC & السياسة النقدية ETH

تعد الاختلافات في السياسة النقدية من أكثر الفروق عمقًا وغالبًا ما يتم تجاهلها بين Bitcoin و Ethereum.

تم وضع السياسة النقدية لبيتكوين منذ إنشائها ويحكمها الحد الأقصى الإجمالي لعدد BTC المتاح (21 مليون) ، وخفض مكافآت الكتلة إلى النصف تقريبًا كل أربع سنوات ، وصعوبة تعديل هدف التعدين لضمان إصدار ثابت من كتل كل عشر دقائق تقريبًا.

يرتبط معدل انبعاث البيتكوين ارتباطًا مباشرًا بالتعدين ، حيث يتلقى المعدنون بيتكوين حديثًا كمكافأة جماعية للفوز بجولة إجماع تشبه اليانصيب كل عشر دقائق. الانبعاثات انكماشية وتعادل إصدار متناقص بمرور الوقت.

نتيجة لذلك ، غالبًا ما يشار إلى Bitcoin باسم “الذهب الرقمي” نظرًا لارتفاع نسبة المخزون إلى التدفق وندرة BTC. السياسة النقدية الراسخة لبيتكوين هي إحدى مزاياها الأساسية.

تعتبر السياسة النقدية لإيثريوم أكثر مرونة ولم يتم وضعها في حجر حتى الآن. بينما لا تزال Ethereum تستخدم التعدين المشابه لـ Bitcoin في مخطط PoW – أيضًا مع تعديل صعب لضمان إنشاء الكتل كل 12 ثانية تقريبًا بدلاً من 10 دقائق – هناك نقاش مستمر حول السياسة النقدية للشبكة حيث تتطلع الشبكة إلى الانتقال إلى إجماع إثبات الحصة (PoS).

حاليًا ، يبلغ العرض المتداول من ETH حوالي 104500000 مع انبعاثات متدهورة تستهدف التضخم المنخفض. ومع ذلك ، في خارطة طريق Ethereum 2.0 المقترحة – المعروفة باسم Serenity – يكون الإجماع التقريبي حول معدل انبعاث PoS بين هدف 0.5 – 2 بالمائة والتضخم الدائم سوف يتراكم بشكل متناسب مع حاملي ETH الذين يختارون مشاركة ETH الخاصة بهم كمدققين.

تعد السياسة النقدية الملموسة للبيتكوين ميزة واضحة على Ethereum ، حيث أعطى مجتمع Ethereum الأولوية لمكونات الشبكة الأخرى على ترسيخ سياسته النقدية على مدار السنوات العديدة الماضية.

يعد الانتقال إلى PoS خطوة هائلة من قبل Ethereum ، والتي ستكون واحدة من مشاريع إعادة الهيكلة الرئيسية التي يجب مراقبتها عن كثب في قطاع العملات المشفرة الأوسع.

العقود الذكية ووظيفة البرمجة النصية

تحتوي Bitcoin على لغة برمجة نصية بسيطة ومجردة يمكن الاستفادة منها في آليات مفيدة مثل المعاملات متعددة التوقيع وبعض ميزات المحفظة ، ولكن تم تصميم Ethereum بشكل صريح لتسهيل عقود Turing الكاملة الذكية والتطبيقات اللامركزية على شبكتها.

يجب أن يمنح النمو النهائي للسلاسل الجانبية على Bitcoin – مثل RSK – وظائف العقد الذكي الكاملة لـ Turing لسلسلة جانبية مرتبطة بسلسلة Bitcoin blockchain ، ولكن لا تزال السلسلة الجانبية في مراحلها الأولى.

Ethereum هي أول منصة عقود ذكية تركز على المطورين لبناء التطبيقات (dapps) التي تعمل على الجهاز الظاهري اللامركزي. تختلف Dapps عن التطبيقات التقليدية بشكل أساسي من حيث أنها مقاومة للرقابة ، وقد شهدت Ethereum العديد من dapps من أسواق التنبؤ مثل Augur إلى الألعاب القابلة للتحصيل مثل Cryptokitties منذ إنشائها.

Dapps لها بعض الآثار المثيرة للاهتمام ، ولكن الافتقار إلى قابلية التوسع في شبكات blockchain العامة اللامركزية في الوقت الحالي أعاقت اعتمادها ، وبالتالي ، لماذا تنتقل Ethereum إلى توافق PoS ، لتمكين dapps القابلة للتطوير التي يمكنها منافسة التطبيقات المركزية في الأداء.

التعدين / الإجماع / التطورات

إن كل من Bitcoin و Ethereum عبارة عن شبكات blockchain عامة قائمة على إثبات العمل حيث يتنافس المعدنون لإنشاء كتل في سوق مفتوح وتنافسي. يستخدم Bitcoin ملف SHA-256 خوارزمية التعدين بينما يستخدم Ethereum حاليًا ملف إيثاش الخوارزمية.

يتوفر عمال تعدين ASIC لتعدين كل من الخوارزميات ، كما تهيمن تجمعات التعدين الكبيرة على أسواق التعدين لـ Ethereum و Bitcoin.

سمح إجماع PoW لـ Bitcoin و Ethereum لكليهما بتجميع قوة التجزئة على مر السنين وتصبح أكثر أمانًا وشبكات لامركزية. يعد تعدين إثبات العمل طريقة أنيقة لإصدار النقود تخفف من التضخم التعسفي للعملة من خلال إنشاء سوق مفتوح للتعدين ويمنح الرقابة مقاومة لمعدلات إصدار العملة المحددة مسبقًا خوارزميًا.

ومع ذلك ، فإن تعدين إثبات العمل يمثل تحديًا استثنائيًا للتمهيد لأنه يتطلب إنشاء تأثيرات الشبكة وتحفيز عمال المناجم على التعدين على الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، فهي ليست مثالية لقابلية التوسع في Ethereum كمنصة عقود ذكية نظرًا لبطء قدرتها الإنتاجية على السلسلة وهذا هو سبب انتقال Ethereum ببطء إلى نموذج PoS مما يتيح إجماعًا أسرع على حالة الشبكة.

لن يتم تنفيذ PoS من Ethereum بالكامل خلال العامين المقبلين ، لذلك من المستحيل تصور كيفية ظهورها ، لكن العديد من أعضاء المجتمع الأساسيين يعتبرونها خطوة ضرورية لمنصة العقود الذكية.

أدت مشاكل قابلية التوسع في Ethereum و Bitcoin أيضًا إلى طبقة اثنين من حلول التوسع ، مثل Bitcoin’s LN و Ethereum’s Raiden Network. تعد تحديات توسيع Bitcoin أقل تعقيدًا من Ethereum نظرًا للتعقيد الأكبر لشبكة Ethereum.

تتضمن المقترحات الإضافية لتحجيم الطبقة الثانية من Ethereum البلازما و dappchains التي ستكمل الإنتاجية على السلسلة للشبكة من خلال توطين الإجماع على dapps و childchains المحددة المرتبطة بسلسلة الجذر.

البلازما وأمبير. شبكة رايدن

اقرأ: البلازما & شبكة Raiden: شرح حلول تحجيم Ethereum

الإجماع هو أيضا أمر بالغ الأهمية من منظور التنمية. يستخدم كل من Bitcoin و Ethereum مقترحات تحسين مفتوحة المصدر من المجتمع.

وهذه هي BIPs لبيتكوين و EIPs من أجل Ethereum.

يمكن للمستخدمين والمطورين المساهمة في كليهما وتتخذ الحوكمة شكل “إجماع تقريبي” خارج السلسلة لكلتا الشبكتين بدلاً من بروتوكول حوكمة مدمج على السلسلة. تحتفظ Bitcoin و Ethereum بأكبر مجتمعين مفتوحين المصدر في قطاع العملات المشفرة.

ومع ذلك ، فإن المجتمعين يختلفان قليلاً في مقاربتهما. اتخذ مجتمع Bitcoin نهجًا حصيفًا يركز على التغيير المحافظ للمكونات الأساسية للبروتوكول في محاولة للحفاظ على المتانة والاستدامة. يركز مجتمع إيثيريوم مفتوح المصدر والمطورون الرئيسيون بشكل أكبر على التكيف مع احتياجات الشبكة من خلال تنفيذ ترقيات / تغييرات أكثر ليبرالية على الشبكة ، كما يتضح من التحول المخطط إلى إجماع نقاط البيع.

سيوضح الوقت مدى نجاح تحول Ethereum ، لكن مرونة Bitcoin ونهجها المحافظ أثبت أنه وصفة ناجحة للاستدامة لأكثر من عقد. تأتي التغييرات الأكثر أهمية في Ethereum مع مخاطر متأصلة ولكن أيضًا فرصة محتملة للتطور بشكل ديناميكي.

رواية & تطبيقات عملية

تطور سرد البيتكوين من عملة رقمية هامشية إلى طبقة تسوية عالية القيمة وذهب رقمي يميل إلى المرونة في مواجهة النقد المستمر والشكوك والمفاهيم الخاطئة. لقد أصبح وسيلة بديلة قابلة للتطبيق لتخزين القيمة ونقلها خارج المجال المالي التقليدي وهو في الأساس اختراع نقدي.

عادةً ما يشارك مستخدمو البيتكوين بشكل احترافي في العملات المشفرة القديمة أو ميالون أيديولوجيًا لاستخدامها بدافع النفور العام من العملات الورقية التضخمية ، أو ببساطة استخدامها بدافع الفضول أو الضرورة.

يؤكد مجتمع Bitcoin على الخصوصية والمتانة ومقاومة الرقابة ، مما أدى إلى بعض التطورات والتطبيقات المبتكرة لعملة البيتكوين.

لا يكفي معدل نقل Bitcoin عبر السلسلة لدعم شبكة مدفوعات P2P الرقمية ، ولكن التقدم المستمر لشبكة Lightning Network (LN) من الطبقة الثانية لديه القدرة على تغيير ذلك.

يركز مجتمع Ethereum على بناء منصة عقود ذكية قابلة للتطوير تكون أيضًا مقاومة للرقابة ويمكن أن توفر الأساس لجيل جديد من التطبيقات. يعد Ethereum مفيدًا لإنشاء dapps التي لها حالات استخدام مختلفة. المقتنيات الرقمية مخيفة وغير قابلة للتغيير للألعاب ، وأسواق التنبؤ تقاوم الرقابة ، ويمكن إزالة الوسطاء من نماذج أعمال الاقتصاد التشاركي.

تحتوي Dapps على Ethereum – أو أي منصة عقود ذكية أخرى – على أرقام مستخدم ضعيفة للغاية ، لذا فإن النتيجة النهائية لانتقال Ethereum إلى PoS تؤثر بشكل كبير على نجاح النظام الأساسي كوسيلة قابلة للتطبيق لبناء dapps وتشغيلها واستخدامها.

خرائط الطريق المستقبلية

خرائط الطريق المستقبلية لبيتكوين وإيثريوم مليئة بالأفكار المبتكرة والترقيات للبروتوكولات الأساسية.

تعد تحسينات الكفاءة والخصوصية محورًا للعديد من ترقيات Bitcoin المستقبلية ، بما في ذلك دمج توقيعات شنور التي طال انتظارها في البروتوكول وحماية خصوصية طبقة الشبكة مثل Dandelion++.

وبالمثل ، فإن LN تستعد لمواصلة النمو ، وتجلب معها مساحة تصميم ضخمة لمزيد من التطبيقات وقدرات الدفع للتجار الذين يتطلعون إلى استخدام Bitcoin. انتشار sidechains – مثل RSK و سائل – هو أيضًا اتجاه يجب مراقبته عن كثب في السنوات القادمة.

من الواضح أن انتقال Ethereum إلى PoS هو أهم تطور في منصة العقود الذكية. سيأتي التغيير في خطوات متعددة ، بما في ذلك ترقية القسطنطينية القادمة وإكمال PoS Serenity المباشر بالكامل.

هناك تطورات أخرى لإيثريوم في الأفق أيضًا. يمكن أن يؤدي التضمين المحتمل لـ zk-SNARKs في الشبكة إلى تحسين الكفاءة والخصوصية عبر الشبكة ، ويمكن أن تساعد الجسور المستقبلية لشبكات مثل Cosmos و Polkadot في استكمال قابلية توسع Ethereum.

استنتاج

Bitcoin و Ethereum هما أكثر العملات المشفرة رسوخًا اليوم. Bitcoin كعملة رقمية جديدة بدأت الحركة ، و Ethereum كمنصة عقود ذكية تسعى جاهدة لتكون الأساس لجيل جديد من التطبيقات.

تتيح لك مقارنة الاختلافات الأساسية بينهما فهم ما يحدد سرد وفوائد كل من العملات المشفرة.

هناك العديد من الاختلافات الفنية الدقيقة بين Bitcoin و Ethereum ، وكما هو الحال دائمًا ، من الأفضل إجراء البحث الخاص بك عند تقييم العملات المشفرة.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me