إثبات إجماع السلطة

مع استمرار تطور مساحة العملة المشفرة بوتيرة متسارعة ، فإن تجربة وتنفيذ مجموعة متنوعة من نماذج الإجماع أمر لا مفر منه.

إجماع إثبات السلطة (PoA) ليس بالضرورة آلية إجماع جديدة (كانت موجودة منذ مارس 2017) ، ولكن تم تنفيذها في بعض المنصات المثيرة للاهتمام كحل وسط بين نماذج الإجماع التي تستهدف اللامركزية الكاملة والنماذج الأكثر كفاءة والمركزية.

إثبات إجماع السلطة

كيف يعمل إثبات السلطة الإجماع?

أولاً ، تم اقتراح PoA من قبل مجموعة من المطورين في مارس 2017 (تمت صياغة المصطلح بواسطة Gavin Wood) على أنها blockchain بناءً على بروتوكول Ethereum. تم تطويره بشكل أساسي كحل لمشكلة هجمات البريد العشوائي على شبكة اختبار Ropsten التابعة لشركة Ethereum. تم تسمية الشبكة الجديدة باسم Kovan وهي شبكة اختبار أساسية متاحة لجميع مستخدمي Ethereum اليوم.

إجماع PoA هو في الأساس نموذج إثبات الحصة الأمثل الذي يعزز الهوية كشكل من أشكال الحصة بدلاً من الرموز المميزة فعليًا. يتم تخزين الهوية بواسطة مجموعة من المدققين (السلطات) التي تمت الموافقة عليها مسبقًا للتحقق من صحة المعاملات والكتل داخل الشبكة المعنية. من المفترض عادةً أن تظل مجموعة المدققين صغيرة إلى حد ما (حوالي 25 أو أقل) من أجل ضمان الكفاءة وأمان الشبكة الذي يمكن التحكم فيه.

إثبات الحصة

اقرأ عن إثبات الحصة

الخصائص الرئيسية لشبكة PoA هي متطلبات منخفضة للقدرة الحسابية ، ولا يوجد شرط للاتصال بين العقد للوصول إلى توافق في الآراء ، واستمرارية الشبكة مستقلة عن عدد العقد الأصلية المتاحة نظرًا لأنها معتمدة مسبقًا ويمكن التحقق منها من خلال عبر التحقق في المجال العام.

تم تصميم برنامج PoA ليكون أقل كثافة من الناحية الحسابية من نماذج إثبات العمل التي تتطلب إنفاق الكهرباء لحل الخوارزميات. علاوة على ذلك ، تزيل خطة العمل أحد الشواغل الأساسية في نموذج نقاط البيع بأنه على الرغم من أن الرهانات بين طرفين قد تكون متساوية ، إلا أن قيمتها لكل طرف قد تختلف بشكل كبير اعتمادًا على مقتنياتها. على سبيل المثال ، قد يكون لدى أليس 1000 من رموز XYZ مخزنة وقد يكون لدى Bob أيضًا 1000 رمز XYZ تم تخزينها ، ومع ذلك ، فإن Alice لديها 10 ملايين دولار خارج حصتها و Bob لديه 10000 دولار فقط خارج حصته. لذلك ، من المرجح أن يستثمر بوب في نجاح شبكة XYZ أكثر من أليس لأن حصته تمثل جزءًا أكبر بكثير من موارده المالية الإجمالية.

هناك 3 متطلبات أساسية لتصبح مدققًا والتي لها آثار مهمة على هيكل الحوافز الذي يقود أفعالهم نحو السلوك الصادق.

  1. يجب تحديد هوياتهم رسميًا على السلسلة مع القدرة على الإسناد الترافقي لهذه الهويات من خلال بيانات موثوقة متاحة في المجال العام (مثل قاعدة بيانات الموثق العام).
  2. يجب أن يكون من الصعب الحصول على الأهلية لتصبح مدققًا من أجل ضمان أن يكون الموقف المحتمل طويل الأجل للمدقق هو أحد الحوافز الواضحة ، من الناحية المالية والسمعة ، للبقاء مدققًا صادقًا.
  3. يجب أن يكون هناك توحيد كامل في عملية إنشاء المدققين.

هناك عدد قليل من المنصات التي تنفذ اختلافات مختلفة قليلاً عن المتطلبات المذكورة أعلاه والتي تركز جميعها على توفير حافز مالي للمدقق للبقاء كجزء من الشبكة على المدى الطويل والسمعة باعتبارها عاملاً مثبطًا للتصرف غير النزيه. يمكن بسهولة إزالة أي مدقق يتصرف بشكل ضار من عملية التحقق واستبداله. ستكون النتيجة النهائية لهذا المدقق ضربة عامة لسمعتها بالإضافة إلى خسارة الأرباح المالية المستقبلية. استخدام السمعة من خلال الهوية له أهمية خاصة في الأوقات المعاصرة. كما قال وارن بافيت:

“يستغرق بناء سمعة طيبة 20 عامًا و 5 دقائق لتدميرها. إذا كنت تفكر في ذلك ، فستفعل الأشياء بشكل مختلف “.

في المناخ الحالي لوسائل التواصل الاجتماعي في عصر الإنترنت ، رأينا مرارًا وتكرارًا مدى سهولة أن يفقد الناس سمعتهم تمامًا من خلال الإدانة العامة بناءً على شيء ضئيل مثل تعليق أو ملاحظة سيئة التفكير (سواء كانت مستحقة أم لا ). يجب أن يكون الوعي المتزايد بهشاشة السمعة في المجال العام بمثابة حافز قوي للمدققين للتصرف بأمانة داخل النظام.

ما هو إجماع ناكاموتو

اقرأ عن إجماع ناكاموتو

في الوقت نفسه ، يُنظر إلى حالة استخدام PoA إلى حد كبير على أنها الأكثر فاعلية بالنسبة إلى سلاسل الكتل (الخاصة) المرخصة. على سبيل المثال ، شبكة من البنوك التي يمكن التحقق منها والتي يعمل كل منها كمدقق خاص بها. هناك حاجة إلى الأغلبية لتأكيد حالة blockchain وتحتفظ بكفاءة محسنة في التحقق من المعاملات وتوافق الآراء دون الحاجة إلى تجاهل قدر كبير من التأثير أو الخصوصية أو القوة في العملية.

عمليات التنفيذ الحالية لتوافق خطة العمل

كما ذكرنا سابقًا ، يتم استخدام توافق PoA في اختبار Kovan لشركة Ethereum. يتم استخدامه أيضًا من قبل عدد من المنصات المعروفة إلى حد ما ، وحتى هذه النقطة ، يبدو أنها آلية الإجماع الأكثر منطقية للمؤسسات التي تتطلع إلى تنفيذ شبكات blockchain الخاصة.

من الواضح تمامًا أن شبكة إثبات السلطة (شبكة POA) هي عبارة عن منصة تأسست على مبدأ تنفيذ إجماع PoA في blockchain الخاصة بهم. شبكة POA هي عبارة عن منصة عامة للعقود الذكية الموجودة كسلاسل إيثريوم الجانبية مع عقدها التي تتكون من مدققين مستقلين. يستخدمون قاعدة بيانات الموثق العام كآلية لأهلية المدقق حيث إنها متاحة بسهولة في المجال العام لأي شخص للتحقق منها ويمكن الرجوع إليها بسهولة مع التحقق عبر السلسلة. بشكل أساسي ، يمر المدققون عبر التحقق الرسمي من الهوية باستخدام خطوتين. A POA Network Dapp من جانب العميل وكذلك من خلال نظام الموثق العام.

في حال لم تكن معتادًا على نظام كاتب العدل ، فمن الصعب الحصول على ترخيص كاتب عدل ويتطلب فحصًا رسميًا واسع النطاق للخلفية من قبل الحكومة. تفي هذه العملية بالمتطلبات الأساسية المذكورة أعلاه لتصبح مدققًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التحقق dapp لشبكة POA مستقل عن عملية ترخيص كاتب العدل التي تخلق عقبة مستحيلة أمام تزوير الهويات في عملية واحدة أو أخرى لأن كلا التحققين مطلوبان. مع وجود ضجة كبيرة حديثة حول إمكانات السلاسل الجانبية ، تمثل شبكة POA تنفيذًا مثيرًا للاهتمام لإجماع برنامج العمل في شبكة عامة.

تنفيذ آخر لإجماع برنامج العمل في مساحة مختلفة هو مع VeChainThor شبكة blockchain. تركز شبكتهم على كونها blockchain العامة على مستوى المؤسسات من أجل التدفق الشفاف للمعلومات والتتبع ، في المقام الأول في سلسلة التوريد وعالم الخدمات اللوجستية. تختار VeChain عقد التحقق من الصحة من خلال عملية التحقق الخاصة بها وتوضح المزايا الهامة الممنوحة لها باستخدام إجماع PoA في شبكتها باعتبارها الكفاءة التي تؤكد بها المعاملات وحالة blockchain.

فيتشين

اقرأ دليلنا إلى Vechain

إذا اعتمد Vechain على PoS أو PoW في نموذج الإجماع الخاص بهم ، فإن حلول قابلية التوسع التي لا تزال تتغلب عليها العملات المشفرة PoW مثل Bitcoin و PoS سوف تحتاج إلى البحث عنها وتحسينها وتنفيذها بشكل صحيح ، مما قد يتسبب في تأخير كبير في إطلاق نظامهم الأساسي . إن السماح للشركات التي تشارك بالفعل في صناعة سلسلة التوريد بأن تصبح جهات مصادقة داخل شبكتها يؤدي أيضًا إلى محاذاة مصالحها الذاتية في مجموعة تساعد على إنشاء أمان للشبكة غالبًا ما يُنظر إليه على أنه أسهل في تحقيقه في شبكات blockchain الخاصة والمرخصة.

تتضمن بعض التطبيقات الأخرى للإصدارات المحسّنة من توافق PoA ، Hyperledger و Ripple. نسيج هايبرليدجر يعتمد الإجماع على التسامح العملي للخطأ البيزنطي ولكنه يستخدم توافق PoA كجزء من إطاره الشامل مفتوح المصدر للكتل المتكتلة. يستخدم Ripple شكلًا تكراريًا لإجماع خطة العمل ويمكن العثور على مزيد من المعلومات المتعمقة حول عملية الإجماع الخاصة بهم هنا.

مزايا ومخاوف من إجماع خطة العمل

بينما يتم تنفيذ إجماع PoA في بعض سلاسل الكتل العامة ، فإنها لا تزال تفتقر إلى اللامركزية الحقيقية التي تطمح إليها Bitcoin و Ethereum ، من بين آخرين. لا تدعي منصات توافق برامج الأنشطة أنها لا مركزية بالكامل ، بل تدعي بالأحرى حل وسط بين اللامركزية والكفاءة التي توفرها المركزية.

من ناحية أخرى ، تتمثل بعض المخاوف بشأن نموذج PoA في أنه أكثر أو أقل مجرد نسخة موزعة قليلاً ، لكنها لا تزال فعالة من نظام مركزي. مع التركيز الشديد في مجتمع العملات المشفرة على الطبيعة المثالية للأنظمة اللامركزية أو سلاسل الكتل الخاصة أو حتى بعض سلاسل الكتل العامة ، فإن الإدعاء بتقديم نموذج أفضل لسلامة البيانات يُنظر إليه بجرعة صحية من الشك. علاوة على ذلك ، تخيل وجود شبكة إجماع على PoA من البنوك الموجودة كشبكة blockchain خاصة. قد تكون الرقابة والقائمة السوداء على المعاملات أو بعض البائعين الذين يستخدمون شبكتهم ، في بعض الأحيان ، في مصلحة غالبية المدققين (البنوك) ، وبالتالي فإن فكرة استخدام blockchain كشكل غير قابل للتغيير في دفتر الأستاذ أصبحت حقًا قديمة في تلك المرحلة.

مصدر قلق آخر ينبع من مشكلة قد تبدو غريبة بعض الشيء ولكنها حدثت بالفعل من قبل وفي ظل الظروف المناسبة ، يمكن أن تحدث مرة أخرى بالتأكيد. إنها حقيقة أن بعض الناس ببساطة لا يهتمون بسمعتهم. أو بالمثل ، فإن المكاسب الناتجة عن تدمير سمعتهم في شكل النتيجة التي يحققونها ، سواء كانت تلك النتيجة مشتقة مباشرة من أفعالهم داخل الشبكة أو حافزًا ماليًا تم الحصول عليه من طرف ثالث للعمل بشكل غير أمين ، هو ببساطة أكثر من التكلفة . هذه هي المشكلة المتأصلة في نموذج المدققين المحدود العدد ، فهم يخضعون لتأثير خارجي من أطراف ثالثة ، خاصةً إذا كان لتلك الأطراف الثالثة مصلحة كبيرة في رؤية فشل الشبكة.

إن مزايا شبكة إجماع برنامج الأنشطة واضحة إلى حد ما. زيادة الكفاءة في أوقات المعاملات وإجماع الشبكة بشكل عام. هذه النماذج التي تستخدم توافق PoA هي أيضًا أكثر فاعلية مع التطبيقات اللامركزية وقابلة للتطوير بسهولة مقارنة بالشبكات اللامركزية. علاوة على ذلك ، قد تساعد الابتكارات في التكنولوجيا ذات الصلة على زيادة تأمين هذه الشبكات حيث يكون المدققون مستقلين عن بعضهم البعض وعرضة لتدخل طرف ثالث. على سبيل المثال ، تم طرح تقنية حوسبة الجيب الآمنة SGX من Intel كطريقة للمساعدة في تأمين برنامج المدقق الذي يعمل على عقدة من التداخل الخارجي.

خاتمة

من نموذج الإجماع المصمم للتغلب على بعض المشكلات المتأصلة في شبكة اختبار Ropsten إلى طريقة التحقق الرسمية من سلاسل الكتل العامة التي تركز على العقود الذكية ، والسلاسل الجانبية ، والصناعة الهائلة لتتبع سلسلة التوريد العالمية ، يعد إجماع إثبات السلطة تطورًا مهمًا في مزيد من التقدم في اختبار وتنفيذ آليات توافق الآراء المختلفة.

ما إذا كان الإجماع على PoA في نهاية المطاف يستخدم بشكل أساسي في سلاسل الكتل الخاصة والمرخصة ، أو باعتباره سلسلة جانبية مهمة لشبكة عامة وغير مركزية ، لم يتم رؤيته بعد.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me