以太坊

以太坊社区在7月2日发生了一些阴谋诡计,当时有人透露,WithdrawDAO合同被用来争论一个观点:拥有特殊权利的精明合同部署者违反了分散式金融的精神.

在2016年6月臭名昭著的DAO黑客攻击后建立的WithdrawDAO合同一直在线,没有时间限制,即使其最初目的(为DAO代币返还以太坊(ETH))已经为许多参与其中的人.

以太坊

尽管WithdrawDAO合同已链接到部署该合同的帐户,但它不能被更新且没有直接所有者。这种动态导致7月1日引起人们的关注,当时Blockly的创始人Darragh Browne首次发现了当时不为人知的“所有者”。 合同的部署帐户 已向Edgeware锁信号指示将近123,000个以太币.

WithdrawDAO合同的所有者已向Edgeware Lockdrop发出了122,864 ETH的信号,可能使他们有资格获得大量的EDG令牌分发

-达拉格(@dabrowne) 2019年7月1日

在尚不了解信号上下文的情况下,人们猜测负责人正试图将EDG(Edgeware的关联令牌(已在锁中分发))分发给在WithdrawDAO中拥有以太币的利益相关者.

但是,这种猜测最终是不正确的.

什么是Edgeware,以及为何如此重要?

Edgeware是一个智能合约平台,被开发为Parity创建的互操作性协议Polkadot的平行链,该协议支持Edgeware与Commonwealth Labs一起发布.

该平台的代币EDG通过锁定机制进行分配,其中向特定智能合约提交ETH的用户将根据提交的ETH数量和提交的时间分配EDG。大约有90%的代币将公开发行,其余的将分配给英联邦实验室和奇偶校验机构.

但是,除了锁死,用户还可以“通知”其以太币以接收EDG,而不必暂时将ETH锁定在.

截至发稿时,分别控制着70,000多个以太币的三个实体均发出信号参与令牌掉落:WithdrawDAO,Aragon和 圆点多信号. 值得注意的是,由于以下原因,Polkadot合约有超过300,000 ETH被无限期冻结 奇偶校验Multi-Sig库自毁 惨败.

但是,只有后两个信号是严重的,因为我们现在知道WithdrawDAO信号是为了抗议。这场抗议使人们质疑以太坊合约的创建者是否应该享有任何特殊特权,例如能够发出空投信号-例如Polkadot如何使用已部署Polkadot Multi-Sig的帐户代表该合同的30万冻结ETH发出信号.

“特殊权利……是个坏主意,”艾格斯·尼克·约翰逊

周二,以太坊名称服务首席开发人员尼克森(Nick Johnson)透露自己是代表WithdrawDAO发信号的人.

约翰逊继续在事后Twitter话题中进行解释时,他向Edgeware发出信号,以抗议“合同的部署者具有特殊权利或权力”的观念,称他对使用该行为不感兴趣强调不应将合同创建者视为所有者.

我发出信号是因为将合同的部署者视为具有特殊权利或权力是一个坏主意:我们正在构建不信任的系统,这意味着没有内置的“所有者”概念。我想用我当时声音最大的扩音器来论证.

-nick.eth(@nicksdjohnson) 2019年7月2日

为了进一步说明这一点,Johnson公开了创建WithdrawDAO的帐户的私钥,以公开绝密该帐户的特权以向Edgeware锁信号发送信号.

我继续鼓励 @HeyEdgeware 而其他所有人则不向合同创建者授予任何特殊特权.

-nick.eth(@nicksdjohnson) 2019年7月2日

开发人员在呼吁Edgeware团队及其他人员时得出了结论:类似地,放弃授予合同创建者具有特殊权力的权力,如果不负责任地行使权力,这些权力可能会被滥用.

当然,如果要遵循约翰逊的呼吁执行智能合约项目,那么Polkadot的支持者将不再能够代表Polkadot Multi-Sig中的300,000 ETH发出信号。.

这将意味着互操作性平台无法有效地利用已经通过信号分配分发的EDG来弥补部分冻结资金。但是,目前尚无迹象表明Polkadot的信号会向后走.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me