迅速

SWIFT是帮助处理以美元为单位的银行间转账的金融网络,显然是美国财政部的军事分支。也就是说,至少根据Google首席信息官Ari Paul的说法 BlockTower资本, 一家加密货币投资和交易公司。但是他到底是什么意思,这有什么道理吗?在本文中,我们将深入探讨该断言,并了解保罗的主张是关于什么的.

财务排斥

在过去的几年中,金融包容性已成为流行的流行语。基本上,金融普惠制背后的想法是应该采取措施,使每个人,无论身在何处,都能获得银行服务。以太坊项目OmiseGO就是一个例子,该项目旨在部分关注东南亚等地区的金融普惠活动。.

Omise Go入门指南

另请阅读:OmiseGO入门指南

但是,金融排斥是什么呢?简而言之,这意味着政府或银行采取措施在财务上隔离一个国家或一群人.

这样想吧。为了获得美国银行帐户,您极有可能至少需要一个地址和某种形式的ID。在某些地区,要求可能更高。有人可能会说这是一种金融排斥,因为即使进入要求似乎很低,银行也限制了谁可以获取银行帐户。其他人会争辩说,允许任何人创建不要求身份证明的银行帐户将是洗钱或欺诈的保证配方。.

SWIFT与世界

那么,这与SWIFT有什么关系?对于初学者来说,什么是 迅速?

SWIFT是一个遗留系统,旨在在银行之间转移美元。该系统具有高度的国际性,世界上大多数主要的银行都可以使用它。这是因为大量的全球贸易以美元计价,并且美元还是许多不同国家的储备货币。可以争辩说,访问SWIFT系统是参与全球商务的必要组成部分.

保罗说,美国政府 使用SWIFT系统 作为对不同群体施加压力的一种手段.

他的第一个例子是在2000年代初期,该系统用于收集有关该系统的各种欧洲用户的数据.

1 /这似乎是软实力和硬实力的结合。美国与SWIFT合作获得了2001年至2006年欧洲公民的交易数据。当这被公之于众时,美国转向了黑客和信息拦截: https://t.co/V4XEDGD6VL

-Ari Paul⛓️(@AriDavidPaul) 六月27,2018

根据Paul引用的文章,该系统是NSA经常监视的目标,并且它收集了有关全球金融活动的大量数据。该系统显然受到美国的良好控制,以至于当资产在外国之间流动时,可以用来拦截和扣押这些资产。.

那不是全部。限制对系统的访问也可能是经济攻击的一种形式,因为它可以在许多方面限制对全球金融系统的访问。保罗特别提到了朝鲜和伊朗这两个地方,可以说是世界上最孤立的国家。如果美国政府允许这两个国家使用SWIFT系统,那么无论好坏,它们都将不再被排除在财务上.

2 /通过美国对SWIFT的控制,美国可以在经济上隔离伊朗和朝鲜等国家。这是一个完全过时且浪费的系统持续存在的主要原因。如果世界各国从头开始创建新系统,美国将没有这种控制权.

-Ari Paul⛓️(@AriDavidPaul) 六月27,2018

这就是为什么我们需要加密

集中式系统需要获得许可才能加入的最大问题之一是,财务排斥不可避免。谁负责系统和访问权限的授予,无疑将带着他们自己的偏见和议程,他们将以任何可能的方式推动这一议程。授予一个国家(即美国)对最重要的金融交易系统(尽管已经过时)的完全控制是危险的.

量子计算比特币

有人可能会争辩说,到目前为止,美国的行为主要是为了满足国际社会的最大利益。但这仍然并不意味着他们应该获得对此类东西的完全所有权。美国政府本身的设计是为了使其领导人没有正当理由的绝对权力.

这就是去中心化金融系统需要介入的地方。众所周知,加密货币不会遭受这些问题的困扰,因为它们是未经许可的,不需要权限来故意包括人员,而且缺乏专门针对或排除人员的权限.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me