在区块链基础架构上运行的应用程序将始终根据自己的最大利益来运行。我不认为这种认识会让任何人感到惊讶.

您可能会惊讶的是,应用程序是区块链基础设施游戏中真正发挥作用的应用程序。我们最近刚刚写了一篇关于它的博客文章谁控制您的区块链?—好吧,现在比以往任何时候都更加明显,应用程序确实可以.

应用程序分叉区块链

请注意:这是Google联合创始人Uriel Peled的来宾帖子 球体.

Kin的Stellar Fork

Kik Interactive的Kin是第一个转向区块链的大型应用程序之一。 Kin的最终目标是成为消费者最常用的加密货币。为了实现这一目标,Kin正在Stellar区块链而非以太坊上启动其数字服务生态系统,因为后者存在规模问题.

ik

本周有消息称Kin会实际使用 恒星叉 给这个故事增加了一个转折。健为什么要这样做?毕竟,分叉是困难的,保持区块链基础设施的生产是一项艰巨的任务.

都是控制问题.

第一个原因是Kin需要快速扩展规模,并且每个钱包都要支付Stellar费用。如果您计划招募尽可能多的用户,则收费模式会随着用户数量的增加而直接增长,并且极易受到流失和欺诈的影响。恒星叉将允许Kin更改收费模式,并避免向恒星主网节点支付基础设施费.

这应该是区块链世界的教科书示例。如果一个应用程序对提供的区块链基础设施感到不满意,它将简单地放弃它,转移到另一个应用程序,或者只是分叉它。该应用程序可以控制,无论最终用户走到哪里.

谁可以控制Stellar主网上的费用高低:Stellar验证器节点,可以自由选择费用是涨还是跌.

做出不利于应用程序利益的协议决策可能会导致采用问题。如果您创建了进入壁垒和治理模型,则建议您将其他组置于控制中-应用会在不丧失权力的情况下找到替代方案.

区块链基础设施项目如何避免叉车?

区块链基础设施用来消灭叉子的主要策略有四种:

  • 合法的哈希图 使用专利和知识产权保护来防止用户分叉。但是,如果应用程序可以找到另一种合理类似的区块链解决方案,那么那些应用程序开发人员可能会避免使用如此严格的限制.
  • 安全:像比特币这样的工作量证明网络将安全性与哈希能力相关联,因此分支不会维护原始网络的哈希能力,因此也不会保持安全性。但是像EOS和Stellar这样的项目正在远离PoW并使用更少的节点.
  • 锁定: 像以太坊这样的网络要求用户保持以太币的余额来支付基础设施费用。由于有如此多的用户投资以太币,因此应用可能很难迁移到其他区块链。但最终,迁移到更好的基础架构将反而吸引应用程序,因为它提供了竞争优势。此外,应用程序还会希望用户采用应用程序自己的令牌.
  • 蓬勃发展的生态系统:拥有像ERC20令牌这样的既定标准,很难选择迁移到交易市场中集成程度较低的其他产品。但是Kin通过并排运行以太坊和Stellar来规避了这一问题。可以允许令牌的不同目标受众(在这种情况下,是专业人士还是消费者)根据他们的需求依赖于不同的区块链实现,并可以通过原子交换等技术在不同的实现之间无缝切换.

那么避免叉的最佳方法是什么?

实际上,这非常简单明了-只是不会给应用程序提供任何诱因。分叉基础设施总是要付出代价的。维护工作正常的区块链基础设施环境的责任不菲。安全性和可伸缩性是整个专用项目关注的问题。即使对于专注于这项任务的团队来说,要跟上区块链开发这样动态的世界跟上最新基础设施技术的发展,也很难。应用程式本身总是很难做.

看一下AWS,Microsoft Azure和Google Cloud等集中式基础架构。为什么集中式应用程序不“分叉”它们并维护自己的基础架构数据中心?好吧,他们最初很习惯,但是现在实际上更便宜了。只要某个应用无法通过其他操作获得任何重大收益,该应用就会始终偏向于专注于其核心业务。对于AWS,云提供商已经变得如此高效,以至于将基础架构任务委派给他们更具商业意义。当今,几乎每个现代集中式应用程序(包括Kik)都在第三方云基础架构上运行.

球体

这正是我们在Orbs中采用的方法。应用程序分叉Orbs没有任何好处。应用已经处于控制之中,通过虚拟链彼此隔离。还有其他一些重要的激励措施不能避免。一个专门的贡献者生态系统,负责维护该协议的最新版本并满足最新的基础架构要求。即随着更多应用程序的加入而提高其安全性的网络.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me