LBRY

社交媒体被认为是我们所有人之间在朋友之间以及与公众进行交流的一种高度民主的方式。 Twitter和YouTube等平台向我们保证可以发表言论,但很快就建立了 严厉的审查政策 针对大量的内容类型和想法.

随着越来越多的人加入成为全职内容创作者,这些人需要一种资助其生存的方法。 YouTube之类的平台提供了一种分享广告收入的方法,但内容创作者认为他们是 不断受到威胁 由于收入分享计划的不透明和不稳定而导致收入损失.

如果有一个完全透明且承诺永远不会审查内容的区块链解决方案怎么办?这就是成立了三年的科技创业公司LBRY希望通过其平台实现的目标.

LBRY

我们与LBRY的一位联合创始人兼现任首席执行官Jeremy Kauffman进行了交谈,以了解他对审查,言论自由以及像LBRY这样的区块链技术的抗审查性质的看法.

什么是LBRY?

LBRY 是一种去中心化协议,旨在让人们免费或以价格彼此共享信息。更具体地说,LBRY是YouTube竞争对手,Amazon电子书卖方竞争对手和iTunes音乐销售竞争对手的一部分。该平台允许个人上载内容,并可以选择收取一定的价格以解锁内容,该费用以加密货币支付。它还允许内容创建者免费发布材料并接受提示.

当前,LBRY通过用户需要在其计算机上安装的程序进行工作.

LBRY首席执行官Jeremy Kauffman的访谈

说话 杰里米·考夫曼 很像和一个精力充沛的少年神童说话。似乎他无法停止以狂热的热情倾注其发明的所有细节。他的声音中有一定的能量,看来他超越了自己,必须定期回溯以确保他做对了。他的讲话中充满了嗡嗡声,因为他的大脑似乎无法正常运转。尽管如此,他的话还是很清楚的。他们建议人们对超复杂的区块链空间中的事物如何运作有明显的认识.

考夫曼是一个对工作充满热情的人,他毫不犹豫地回答了我们棘手或复杂的问题。恰恰相反,他直面他们,从未要求过将问题转发给法律团队或咨询委员会.

LBRY在审查,合理使用和删除方面的立场

随着对政治观点的审查和沉默在LBRY的主要竞争对手中变得司空见惯,我们想知道LBRY作为一个组织如何看待这个问题以及他们打算采取什么行动。对此,考夫曼告诉我们LBRY实行无审查政策.

只要内容在美国(公司所在的地区)是合法的,则允许其内容。我们进行了进一步的调查,询问这是否包括色情内容。考夫曼说,色情制品不会被禁止,只是不特别鼓励.

接下来,我们想了解受版权保护的内容。如果有人上传了他们不拥有的东西并获得了版权,那会怎样? Kauffman说LBRY已注册为DMCA兼容公司。的 数字千年版权法案(DMCA), 或《数字千年版权法》是一项协议,公司将根据版权所有者的要求删除内容.

困扰YouTube的类似问题是所谓的 合理使用. 合理使用是一个法律术语,描述了未经版权持有者许可或许可而可以使用部分版权材料的情况。一些示例包括视频和音频的简短部分或剪辑,批评和模仿。该法律实际上很复杂,但要旨是应允许个人在适当的情况下使用受版权保护的材料的小片段.

在YouTube上,算法会不断抓取所有上传的内容,以检查受版权保护的材料。找到后,上传者通常会面临有害后果,甚至包括删除其频道。我们询问LBRY是否会有类似的算法,或者该小组是否支持合理使用。考夫曼(Kauffman)保持简单,说只要用法合法,就不会删除任何内容。他还建议不要像YouTube那样使用自动系统执行删除操作.

社交媒体的右翼战争

如今运营社交媒体网站的所有主要科技公司都表现出中度到极端 左翼偏见. 从Veritas,YouTube和Twitter等组织的秘密报告中可以看出,它们积极沉默,审查或使右翼政治内容难以找到.

我们想知道LBRY作为一个团体有什么样的政治倾向,以及他们如何看待YouTube和Twitter为何如此.

首先,考夫曼告诉我们,作为一家公司,LBRY拥有的唯一政治信念是言论自由是一项权利,应受到保护。否则,该团体不持有左倾或右倾的信念。此外,考夫曼(Kauffman)告诉我们,LBRY没有一个主持人或策展人团队,他们无权根据自己的政治倾向来宣传或掩埋内容.

关于YouTube和Twitter为何对政治保守主义发动战争,考夫曼告诉我们,他认为这可能是出于牟利动机。 YouTube和Twitter靠广告收入而生存或死亡。考夫曼(Kauffman)的想法表明,也许YouTube和Twitter强烈反对这项权利,以保护他们的收入来源.

考夫曼还认为,另一个可能的原因可能仅仅是这些公司中大多数员工的偏见都以这种方式出现。考夫曼后来重申,这只是他的建议,他对此事没有官方立场或证据.

深入研究技术

我们想从技术,区块链和加密货币方面更多地了解LBRY.

LBRY使用工作量证明算法来保护其加密货币, LBRY积分 或LBC。 LBC用于处理提示和付费内容。我们问为什么决定采用工作量证明而不是诸如权益证明之类的其他共识模型.

考夫曼说,他们认为工作量证明是当今维护区块链最受考验和最安全的方法。但是,如果在将来的某个时刻,显然有必要进行转换,那么该公司可以接受其他共识模型.

当前,可以使用GPU或FPGA开采LBRY积分。我们问考夫曼,该公司在ASIC采矿方面是否有任何职位,或者是否有ASIC矿工的出现对集中化存在任何担忧。考夫曼对此的看法并不像他对我们其他问题的回答那样坚定.

他告诉我们,如果集中化成为一个严重的问题,该公司将考虑采取行动。但是,如果出现了ASIC且这些ASIC通常都可以购买,那么该公司可能不会采取反对措施。.

相反,如果ASIC制造商创建了这样的机器大军并拒绝将其提供给公众,则可能有必要采取行动。尽管这不是他会轻易做出的决定。.

近几个月来,针对LBRY等公司的指控泛滥。具体来说,如果区块链及其关联的加密货币依赖一家公司来保持关联或保留价值,那么如果该公司倒闭或被关闭,该货币可能变得一文不值。.

首先,我们问考夫曼,谁有权关闭您?换句话说,如果美国政府决定他们想通过法律手段关闭他的公司,他们可以这样做吗??

考夫曼毫不犹豫地告诉我们,他相信美国政府有可能关闭任何他们想要的公司。但是,即使他的公司要关闭,他也表示该技术本身无法关闭。不仅如此,而且随着他的团队分布在世界各地,可以很容易地在美国管辖范围以外的世界其他地区成立新公司,并继续.

LBRY的未来是什么?

在结束采访时,我们询问了LBRY接下来会发生什么。当前,为了访问LBRY,需要在其计算机上下载并安装软件。根据考夫曼的说法,这使得LBRY易于使用,但“不够容易”。

因此,该公司正准备发布一个网络客户端,该客户端将允许任何人通过网络浏览器与LBRY进行交互,就像他们使用YouTube或亚马逊一样。考夫曼认为,这将使与LBRY互动的体验变得更加简单,并可能吸引更多的观众.

最重要的是,该公司目前正在最终确定其移动应用程序,该应用程序将允许内容消费者在旅途中浏览和访问内容。它还可以为没有台式机或笔记本电脑的人打开新的受众特征.

尽管这两个更新尚未准备就绪,但考夫曼认为,它们会早日上市。.

最后的想法

与Kauffman一样对技术充满热情和兴奋的人讲话肯定具有感染力。结束通话后,我们迅速深入LBRY,以了解所有嗡嗡声。已经有一些拥有数百万追随者和数十亿观看次数的认真的YouTuber在LBRY上发布其内容。其中两个包括引起学术轰动的乔丹·彼得森(Jordan Peterson)和一直受欢迎的哲学家斯特凡·莫利纽克斯(Stefan Molyneux).

不过,LBRY要赶上YouTube之类的网站还有很长的路要走。 Kauffman告诉我们,目前,dAPP每周大约有40,000个唯一用户。对于dAPP,这很多。但是,与主流网站相比,它只是杯水车薪.

但是请务必记住,LBRY和区块链一样仍处于起步阶段。也许随着网络客户端的发布以及加密货币的不断增长,LBRY很有可能成为YouTube的无审查替代方案。它还可以发展成为一个流行的市场来购买音乐,电子书和其他数字内容,但是这并不会因为亚马逊等公司收取的利润而遭受损失.

随着LBRY的不断发展,我们将继续关注.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me