摩根大通加密货币

已建立的金融系统与区块链和加密货币之间有着微妙的关系。摩根大通(JP Morgan)最近的一份报告断言,区块链技术距离金融业的广泛采用还差几年,这可能是对区块链渗透到主要市场的速度的另一项保守评估.

JP摩根对加密货币的看法则远非如此,他们认为加密货币是一种 不启动 当涉及到储蓄和付款方式时。据该银行称,即使发生重大的金融危机,加密技术也永远不会做得很好。摩根大通(JP Morgan)表示:“即使在经济衰退或金融危机这样的极端情况下,交易,投资和对冲的流动性也更强,工具也更简单。”

摩根大通加密货币

尽管看似对加密货币似乎有些不对劲,但目前不乏正在进入试点测试的区块链项目。摩根大通值得赞扬的是,他们确实承认区块链很可能在贸易融资中流行,这或多或少地表明了显而易见的事实。.

摩根大通可能将区块链和加密视为威胁

摩根大通真的是什么?

作为世界上最大的银行之一(前十名),以及可以访问地球上几乎每个金融市场的商业银行,如果基于区块链的系统切入其业务,它们将损失大量资金.

区块链能够做到这一点的原因很简单;大型银行基本上只是喧嚣的数字。大型银行实际上不产生任何东西(除了向富人提供赌博建议之外),而是充当荣耀(且收入高)的信息交换所.

区块链可以取代现有的金融系统

来自的最新作品 创业节拍 深入探讨如何低估区块链破坏现有系统的实际能力.

有趣的观点认为,在Internet技术堆栈中,协议创造了价值,但是应用程序能够通过这些协议获利。 HTML是通信领域的一次巨大飞跃,但是Facebook和Google这样的公司确实是在新技术上赚钱的公司.

这个想法被称为“胖协议论题”,它认为区块链协议的运作方式可以抓住大部分价值,因此它们就是“胖子”。.

根据最初的2016年胖协议论文,“协议的市值增长总是快于构建在顶部的应用程序的组合价值,因为应用程序层的成功推动了协议层的进一步投机。”

收养或灭亡

当我们看摩根大通的商业模式时,很容易理解区块链对已建立的财务结构构成的风险。互联网使像JP Morgan这样的公司可以通过完全电子通信代替物理邮件和传真等过时的系统来提高效率,但对消费者的净收益却微乎其微.

人们必须与货币中心银行打交道并使用法定货币,因此他们仍然无法使用对真正的竞争开放的系统。区块链有可能改变所有这些.

使用区块链,人们完全可以放弃使用银行。这也不一定依赖于工作量证明系统。点对点交易所可以以比现有银行系统低得多的成本促进基于区块链的代币的交易,尽管这可能不是100%令人满意的硬核加密自由主义者.

杀手抓住22

银行真正的问题是,归根结底,它们是上市公司。任何公司都有责任为股东带来最大的回报,这意味着使用现有最有效的技术来削减成本.

到目前为止,这已经在试点区块链程序中得到了证明,例如渣打银行刚刚用来解决印度买家和澳大利亚卖家之间的鹰嘴豆交易的程序。但是,随着每一个成功的区块链用例,更大规模采用它的理由将变得更加强大。.

最终,将看到法定货币的本钱:妨碍社会效率的垄断。当这种情况发生时,像摩根大通这样的全球银行将不得不适应这样一个世界:混洗数据不再是数十亿美元的业务.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me