早期比特币采用者支持项目后,隐私硬币Grin被视为无能

什么是格林硬币Mimblewimble?

今年早些时候,两个山寨币项目Grin和Beam在加密货币社区引起了轰动。甚至一些以讨厌加密货币闻名的强硬比特币最高主义者也对该项目表现出了兴趣.

而且,许多人声称,这些新的数字资产的推出将标志着ZCash和Monero的终结,ZCash和Monero是两个长期存在问题的以隐私为中心的区块链。并非默认情况下,并非所有ZCash交易都是私有交易,因为“屏蔽”交易可能在计算上要求很高,一些研究人员说,Monero交易易受攻击的影响,从而阻碍了链的私有性.

什么是格林硬币Mimblewimble?

这两个区块链在相似的时间启动,并推出了名为“ Mimblewimble”的技术,该协议可实现更高级别的隐私和可扩展性。尤其是Grin,被市场营销为“由分布在世界各地的开发商公开建立的维护隐私的数字货币。”

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

根据区块链安全分析师的说法,尽管似乎Mimblewimble for Grin的集成失败了.

Grin毕竟不是那么私密

周一,Dragonfly Capital Partners的现任研究员,Google人工智能校友Ivan Bogatyy在Medium上发表了一篇文章,他在其中透露,Mimblewimble并不是可靠的隐私协议.

实际上,这位前Google工程师曾指出:“不应依赖Mimblewimble来获得强大的隐私权”,然后他补充说,他认为没有解决此问题的可行方法.

题为 “打破Mimblewimble的隐私模型,” 揭示了他如何得出这个结论以及区块链协议受到了怎样的影响.

我刚刚发布了一种新攻击,该攻击打破了Mimblewimble的隐私模型。该攻击实时跟踪所有发件人和收件人地址的96%。这是一个摘要,以及它对于未来隐私硬币的意义:https://t.co/tsIDLyfpzp

-伊万·博格蒂(@IvanBogatyy) 十一月18,2019

长话短说,Bogatyy每周在连接到Grin区块链节点的Amazon Web Services计算能力上花费60美元,这使他能够利用攻击来揭示“实时进行96%Grin交易的发件人和收件人的确切地址”。

他在报告中写道,从理论上讲,如果研究人员连接到所有3,000个节点,则可以揭示该网络“几乎所有”用户的地址。.

令人惊讶的是,这一消息是在字面上传来的,几天后,Crypto Twitter上发现很多人都将早期的比特币UTXO(可追溯到2010年(当时只有几个比特币人))发送给了Grin的普通基金.

这位匿名捐赠者可能是比特币鲸鱼,也是早期采用者。他说,Grin的推出使“感觉再次像2009/2010年”,然后补充说资金应“用于Grin的开发”。

公告:捐赠给Grin普通基金– 11月11日: @lehnberg 写道:我很高兴地宣布收到Grin普通基金的另一笔硬币捐赠: https://t.co/hFpY9Zc7iL 我有幸进行互动…… https://t.co/BwQtFFRCSc #公告 通过咧嘴论坛 $ GRIN

— 😶 (@grinMW) 十一月11,2019

由于Bogatyy认为无法挽救Mimblewimble协议,因此这些资金可能是无用的.

没那么快

或者可能不是… 不久后发布在Medium Bogatyy的文章上线了,一些Grin开发人员和主要社区成员指出,断言Mimblewimble是“根本性缺陷”的说法是错误的。.

他们提请注意上述研究人员发表的六个“事实不正确”,其中一个想法是Mimblewimble没有地址,并且上面描述的可链接性不是Mimblewimble隐私模型破坏的副产品。.

该组织继续说,Grin仍比比特币更具私密性,“实现了与比特币同等的安全模型,默认情况下启用了更好的隐私功能,需要保存的数据更少” –即使没有一家公司在中间中介开发,或为项目贡献者提供资金的ICO /预挖.

然后,他们断言Grin尚未充分发挥其潜力,这表明仍可以随着时间和采用而实现隐私的发展:

“但是,格林(Grin)仍然很年轻,还没有发挥出全部潜力。主网进入11个月后,网络使用率较低。在最后的1000个块中,有22%仅包含一个tx,这意味着它们的输入和输出可微链接。在网络使用率提高之前,这种情况不会改变。”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map