美国证券交易委员会

SEC专员Hester Pierce 发表演讲 上周在SEC.gov官方网站上。在其中,她回顾了自己为什么支持比特币ETF和开放投资者选择的一些想法。她的主要信息是,美国证券交易委员会(SEC)不应像“直升机母亲”,而应像“自由放养的母亲”,让孩子们犯错并从中学到教训.

美国证券交易委员会

CryptoMom代表自由

SEC专员海斯特·皮尔斯(Hester Peirce)捍卫潜在的比特币ETF,在加密货币世界中举世瞩目。尽管Peirce不一定是一个直言不讳的比特币拥护者,但她却表明自己完全赞成个人选择.

在几位申请人拒绝了比特币ETF之后,皮尔士挺身而出并谴责了这一拒绝.

为了响应她对比特币ETF的支持,整个加密货币社区对她大放异彩,有人称她为CryptoMom,这个词使她觉得很可爱。皮尔斯的 Twitter账号 从极少数的追随者发展到成千上万的追随者,她的评论和观点已在各种媒体上多次被引用.

海丝特·皮尔斯

Hester Peirce,图片来自 维基百科

做一个更好的父母

Peirce在演讲中以两种不同的育儿方式为例,解释了SEC过去采用的方法。委婉地称为直升机育儿的一种方法是,父母将鼠标悬停在孩子身上并监视和控制他们的一举一动。这种育儿方式在90年代和2000年代变得越来越流行,并且继续 变得更加普遍 当今社会.

直升机育儿有许多批评家声称,由于父母在附近不断存在,这种行为阻碍了儿童的成长。这使孩子们保持幼稚,并依靠父母做一切。乔尔·杨(Joel Young)博士在《今日心理学》的一篇文章中写道:“一项新的研究表明,直升飞机的父母养育可能会激怒某些孩子的焦虑,此外,还有一堆数据表明,直升飞机的父母养育会阻碍孩子的情绪和认知发展。”

鉴于此,出现了另一种称为自由放养育儿的育儿方式。在自由放养的育儿中,给孩子更多的自由和独立性,其思想是由于需要更加自力更生,他们会更快地成熟。这种育儿方式也受到批评家的批评,他们认为这可能会使儿童遭受不必要的危险或风险,例如来自儿童掠食者或意外事故的危险。.

Peirce:成为SEC的自由父母

皮尔斯在冗长的讲话中写道:

当投资者承担风险导致投资者蒙受损失时,监管机构不可避免地会受到批评,因为他们允许投资者承担事后看来似乎没有其他好处的风险。我们知道不可避免地发生了什么—一群批评家坚持认为:“如果监管机构女士,你只是简单地告诉人们,他们不被允许从事危险行为,那么没人会受伤!”

换句话说,监管机构担心,如果他们允许进行风险投资,如果发生损失,他们将受到个人责备。皮尔斯(Peirce)指出,这导致了一种“怀疑冒险和监管思维的思维方式,这种思维方式常常认为,旨在提供更多机会获取冒险资产的创新是对我们声誉和投资者安全的威胁。”

但是监管机构该怎么办?他们是中止所有潜在风险投资,还是敞开大门并允许任何东西?皮尔斯(Peirce)建议,过度谨慎的做法仍会由于迫使投资者走出潜在上行空间而导致其蒙受损失。皮尔斯说,无论美国证券交易委员会多么谨慎,“总有错误。公司失败。欺诈者作弊。自然罢工。市场低迷发生。”换句话说,没有任何谨慎可以保护投资者免受各种可能的损失情况的影响.

相反也需要考虑。也就是说,如果普通投资者被禁止进入有风险但有价值的资产类别(如数字货币),将给他们带来什么代价?皮尔斯(Pierce)指出,这也“潜在地极大威胁了投资者的利益。”

这也许是加密货币最能发挥作用的地方。皮尔斯进一步指出,今天,许多资产变得前所未有的相关。因此,人们越来越需要与其他市场动向不相关的新资产类型,从而可以提供更多的多样化。根据Peirce的说法,这可能是加密货币投资的绝佳用例.

Peirce在讲话中还指出,她不是“技术专家或交易员”,并且她没有“处理任何加密货币市场成功的可能性的能力”。但是,冗长的评论似乎笼罩着一个总的主题,即尽管加密货币将始终具有风险,但限制投资人获取新颖资产比允许他们以有意义的方式进入受监管市场更为有害。例如通过ETF.

最后的想法

笔者认为,各种加密货币ETF是不可避免的。那是因为在线上太多钱了。那些有能力提供这样的产品,足以使数百万甚至数十亿美元的产品运行的人太多了.

这些投资和银行公司将简单地申请,重新申请和上诉,直到最终可能成为许多加密货币ETF的第一个最终成为现实为止.

看到像Hester Peirce这样的SEC专员坚定地支持自由和个人选择,并愿意允许投资大众做出自己的决定或犯下自己的错误,无论这是什么,都令人鼓舞。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me