Sia

米国証券取引委員会(SEC)の会計年度末は、暗号通貨をテーマにしています。これは、金融ウォッチドッグが2つの有名な暗号通貨プロジェクトの和解で期間を終了したためです。.

委員会がEOSビルダーBlock.oneとの未登録のセキュリティオファリングであるNebulous(Sia分散型クラウドストレージネットワークとそのデュアルトークンエコシステムの背後にある会社)に対して2400万ドルの和解を強制したというニュースが報じられてから24時間以内に。 10月1日に発表した 和解も入った SECと.

Sia

どうして? SECは、世界中の暗号通貨取引所で取引されているSiacoin(SC)暗号通貨とは異なるSianotesの2014年の売却も、未登録のセキュリティ製品であると主張しました。このオファリングは当時120,000ドルを調達し、Sianotesは後にいわゆるSiafundsに移行しました。.

ビッグニュース!当社は、2014年に提供したSiafunds(セキュリティトークン)についてSECと和解を締結しましたが、SECはSiacoinsまたはSiaネットワーク上の現在の活動に対して強制措置を講じませんでした。こちらのプレスリリースをお読みください。着信スレッド! https://t.co/XOWk9lmqG6 pic.twitter.com/oyCOMDwwfq

— Sia(@SiaTechHQ) 2019年10月1日

もちろん、その販売とそれに続くセキュリティトークンの変換は、SECがその画期的な2017 DAOレポートを公開する前に行われました。このレポートでは、委員会は、米国の投資家の手の届く範囲にあるトークンの販売に連邦証券法が適用されることを暗号通貨エコシステムに公式に警告しました.

特に、ウォッチドッグは実際のSiacoin暗号通貨に対して強制措置を講じておらず、規制当局が資産をセキュリティと同様に見なしていないことを示唆しています.

「SECの主張を認めたり否定したりすることなく、Nebulousは和解に同意し、120,000ドルの不当な扱い、24,601.85ドルの先入観の利子、80,000ドルの民事罰金、合計約225,000ドルを支払う」と同社はSiaネットワークで述べた。ウェブサイト.

フレッシュオフザブロック.oneニュース

曖昧な和解は、9月30日に発表されたSECとのBlock.oneの和解の直後に行われ、同社は2400万ドルの民事罰を支払うことに同意しました。.

同社は2017年の夏から2018年の夏までICOを開催し、投資家にERC20イーサリアムトークンを提供しました。このトークンは後で実際のEOSネットワーク上でトークンに変換されました。 Block.oneは、40億ドルもの売り上げを上げたとされています.

そのため、SECは、Block.oneがその予備トークンをセキュリティとして登録しなかったと判断しました。同社は、「[委員会の]調査結果を認めたり否定したりすることなく」2400万ドルの罰金を支払うことに同意した。

クリプトバースの中には、フレックスが厳しすぎると称賛する人もいれば、委員会の寛大さに驚いた人もいました。いずれにせよ、和解は、「ICO」モニカを使用し、米国の投資家から不適切に距離を置くことは、SECのためにそれを削減するつもりはないことを示しています.

「米国の投資家に証券を提供または販売する企業は、事業を行う業界や提供する投資商品に付けるラベルに関係なく、証券法を遵守する必要があります」と、委員会の執行部の共同ディレクターであるステファニーアバキアンは述べています。, 前記.

最小の業界標準に向けて?

これらの2つの最新の施行措置からいくつかの重要なポイントがあります.

まず、Siaの訴訟は、SECが2017年のDAOレポートの前でさえ未登録の証券を提供したプロジェクトを進んで追跡することを示しています。次に、Block.oneの決済は、トークンがかつてはセキュリティであったが、現在はセキュリティではなくなったかどうかをSECが検討することを示しています。委員会がEOSERC20「IOU」トークンをどのように決定したかは、実際にはセキュリティでしたが、EOSメインネットに存在する現在のEOSトークンについては何も言いませんでした.

dApp CompoundFinanceの貸付担当顧問弁護士であるJakeChervinskyは、関連するTwitterスレッドで、新しいアクションは、SEC施行アクションに見舞われないためにトークンプロジェクトが到達する必要のある分散化のしきい値を示している可能性があると考えました。.

「これらのトークンは、証券規制を回避するための最低限の業界標準を表す可能性があります」とChervinsky氏は述べています。.

17 / SECが本当にEOSを信じている場合はどうなりますか & シアコインは有価証券ではありません?

次に、これらのトークンは、Howeyテストを無効にするための最小の業界標準を表す可能性があります & 証券規制の回避—他のプロジェクトが "十分な地方分権."

— Jake Chervinsky(@jchervinsky) 2019年10月1日

考慮すべきもう1つのポイント?

SECは、これらの企業を執行措置で完全に取り壊したわけではなく、規制当局と協力するプロジェクトに対して可能な限りウォッチドッグが寛大であることを示唆しています。確かに、キンの場合のように、SECとの戦争に行くよりもむしろそうする人々には同じことは言えません。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me