ブロックチェーンインフラストラクチャ上で実行されるアプリは、常に自分の最善の利益に従って動作します。この認識は誰も驚かないと思います.

驚かれるかもしれませんが、アプリはブロックチェーンインフラストラクチャゲームで本当に強力なものです。最近、それについてブログに投稿しました—あなたのブロックチェーンを誰がコントロールするか?—まあ、今まで以上にアプリがそうすることは明らかです.

アプリフォークブロックチェーン

注意:これは、の共同創設者であるUrielPeledによるゲスト投稿です。 オーブ.

キンによるステラフォーク

Kin by Kik Interactiveは、ブロックチェーンに移行した最初の大規模アプリの1つです。 Kinの最終的な目標は、消費者が最も使用する暗号通貨になることです。これを実現するために、KinはEthereumのスケーリングの問題のためにEthereumではなくStellarブロックチェーンでデジタルサービスエコシステムを立ち上げています.

Kik

今週のニュースは、キンが実際に ステラフォーク この物語にひねりを加えます。なぜキンはそれをするのでしょうか?結局のところ、フォークは困難であり、ブロックチェーンインフラストラクチャを本番環境に維持することは大規模な作業です.

それはすべて制御の問題です.

最初の理由は、Kinが迅速に拡張する必要があり、Stellar料金がウォレットごとに支払われることです。できるだけ多くのユーザーを参加させることを計画している場合、ユーザー数に応じて直接増加し、解約や詐欺の影響を非常に受けやすい料金モデル。 Stellarフォークにより、Kinは料金モデルを変更し、Stellarメインネットノードにインフラストラクチャ料金を支払うことを回避できます。.

これは、ブロックチェーンの世界の教科書の例であるはずです。アプリがブロックチェーンインフラストラクチャの提供に不満を持っている場合、アプリは単にそれを放棄するか、別のアプリに移動するか、単にフォークします。アプリは制御されており、エンドユーザーをどこにでも連れて行くことができます.

Stellarメインネットの料金の高低を誰が制御するか:Stellarバリデーターノード、料金の上昇または下降を自由に選択.

アプリの利益に反するプロトコルの決定を行うと、採用の問題が発生する可能性があります。参入障壁を作成し、別のグループを管理下に置くことを提案するガバナンスモデルを作成した場合、アプリは力を奪われない代替手段を見つけます.

ブロックチェーンインフラストラクチャプロジェクトがフォークを回避する方法?

ブロックチェーンインフラストラクチャがフォークのインセンティブをなくすために使用する主な戦略は4つあります。

  • 法的ハッシュグラフ 特許と知的財産保護を使用して、ユーザーがフォークするのを防ぎます。しかし、アプリが別の合理的に類似したブロックチェーンソリューションを見つけることができれば、それらのアプリ開発者はそれほど制限的なものを避けるかもしれません.
  • セキュリティ:ビットコインのようなプルーフオブワークネットワークはセキュリティをハッシュパワーと相関させるため、フォークは元のネットワークのハッシュパワーを維持せず、したがってセキュリティも維持しません。しかし、EOSやStellarのようなプロジェクトは、PoWから離れ、使用するノードが少なくなっています。.
  • 固定する: イーサリアムのようなネットワークでは、ユーザーはインフラストラクチャ料金を支払うためにイーサリアムのバランスを維持する必要があります。非常に多くのユーザーがEtherに投資しているため、アプリを代替ブロックチェーンに移行するのは難しいかもしれません。しかし、最終的には、より良いインフラストラクチャへの移行は、それが提供する競争上の優位性のために、とにかくアプリを引き寄せます。また、アプリはユーザーにアプリ独自のトークンを採用してもらいたいと考えています.
  • 繁栄する生態系:ERC20トークンのような確立された標準があると、取引市場間で統合されていない他の何かに移行することを選択することが困難になります。しかし、キンはイーサリアムとステラを並べて実行することでこれを回避しました。トークンのさまざまなターゲットオーディエンス(この場合は専門家と消費者)がニーズに応じてさまざまなブロックチェーン実装に依存し、アトミックスワップなどのテクノロジーを使用して実装をシームレスに切り替えることができます。.

では、フォークを回避する最善の方法は何ですか?

実際には非常に簡単です—アプリにフォークするインセンティブを与えないでください。インフラストラクチャのフォークには常に代償が伴います。動作するブロックチェーンインフラストラクチャ環境を維持する責任を負うことは、犠牲を伴います。セキュリティとスケーラビリティは、専用プロジェクト全体が焦点を当てている問題です。ブロックチェーン開発のようにダイナミックな世界で最新のインフラストラクチャテクノロジーの進歩に追いつくことは、まさにそのタスクに集中しているチームにとってさえ困難です。アプリは常にこれを自分で行うのに苦労します.

AWS、Microsoft Azure、GoogleCloudなどの一元化されたインフラストラクチャをご覧ください。一元化されたアプリがそれらを「フォーク」して、独自のインフラストラクチャデータセンターを維持しないのはなぜですか?ええと、彼らは最初はそうではありませんでしたが、今では実際には安くなっています。アプリは、何か他のことをしても重要なことを何も得られない限り、常にコアビジネスに集中することを好みます。 AWSの場合、クラウドプロバイダーは非常に効率的になっているため、インフラストラクチャタスクをプロバイダーに委任する方がビジネス上理にかなっています。 Kikを含め、今日のほとんどすべての最新の集中型アプリは、サードパーティのクラウドインフラストラクチャで実行されています.

オーブ

これはまさに私たちがオーブで採用しているアプローチです。オーブをフォークすることでアプリにメリットはありません。アプリはすでに制御されており、仮想チェーンで相互に分離されています。フォークしないという他の重要なインセンティブがあります。プロトコルの最新バージョンを維持し、最新のインフラストラクチャ要件に対応する貢献者の特殊なエコシステム—プライバシーや積極的なシャーディングなど、次世代ソリューションが対処し始めたばかりの問題。つまり、より多くのアプリが参加するにつれてセキュリティが向上するネットワーク.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me