テザーレポート監査

テザーは溶剤です。つまり、少なくともテザーが彼らについての報告をするように招待した法律事務所によると。レポートによると、現在、テザーには「邪魔されていない」25億ドル強の米ドル準備金があります。テザーによってリリースされた法定紙幣、USDTは、暗号通貨の大衆によってほぼ絶え間なく監視されてきました。準備金が正当化できるよりも多くのUSDTコインを不正に作成した疑いがあります.

テザーとUSDTとは?

この最新ニュースに入る前に、テザーとUSDTとは何かを簡単に確認しましょう。すでにご存知の場合は、次のセクションに進んでください.

テザー

暗号通貨の大きな問題(または、何をしようとしているのかによっては利点)の1つは、価格の変動が大きいことです。これは、彼らの価格がほとんど決して安定していないことを意味します。暗号通貨投資家にとっての2番目の問題は、ほとんどすべてのアルトコイン評価がビットコインに関連付けられていることです。これにより、トレードゲインの固定が非常に困難になる可能性があります.

1つの解決策は、安定したコインと呼ばれるものを使用することですが、今日ではいくつかの選択肢があります。テザーは、米ドルトークン、またはUSDTと呼ばれる暗号通貨を作成しました。アイデアは、それぞれが会社が保有する米ドルの準備金によって支えられるということです.

これを念頭に置いて、アクティブなトレーダーは、USDTを暗号通貨のボラティリティからの一種の安全な避難所として使用できますが、完全に現金化する必要はありません.

USDTのより詳細な分析については、こちらのテーマに関する記事をご覧ください。.

法律事務所がレビューを実施

テザーが発表し、今年の6月1日に完成したと日付が付けられたレポートには、法律事務所FSSが、「テザーの障害のない資産は、現在流通している完全に裏付けされた米ドルのテザーの残高を超えている」と完全に確信していることを示唆するステートメントが含まれています。 2018年6月1日」.

これは安堵のように見えるかもしれませんが、他の人はそれほど確信が持てず、このレポートが実際には反対を証明していると感じています.

公認会計士であり、世界の上位4社のうちの1社の元監査人であると主張するRedditの1人のユーザー いくつかの懸念を表明した 発表に応じたコメントで.

sniper24usaという名前を使用している個人によると、法律事務所がこの仕事を任されることは非常に不規則であるように思われました。これに、彼らは書いた:

「私には、法律事務所が会計事務所の役割を果たしているのは不思議です。これほど大きな事業体は、4大会計事務所にこれらの手続きを実行する余裕があります。または中規模の会社でさえ、投資家にレポートに対するより大きな信頼を提供するでしょう。現金による確認手続きはそれほど難しくありませんが、配管工や電気技師に家の配線を依頼しますか?」

このRedditユーザーは以前の雇用の証拠を提供していませんが、彼らの主張にはある程度の妥当性があるようです。そして、それは確かに疑問を投げかけます。なぜテザリングは適切な監査会社を使用せず、代わりに法律事務所を使用してこれを行ったのですか??

Sniper24usaは、次のようにコメントを締めくくりました。

「このレポートでは、テザーに対する自信が増したり低下したりすることはありません。監査全体が不足していること、および会社の選択に関してそれが提起する質問は、私にほとんど証拠を残さず、私にとって多くのことをしません。」

ビットフィネックスの攻撃

悪名高いTwitterユーザー ビットフィネックス 昨年以来、ビットフィネックスとテザーの取引所間の不正行為や取引について、ほぼ無限の報告が寄せられています。匿名のTwitterユーザーは、これら2つの会社の不正行為に関する内部情報を持っていると主張し、テザーが「詐欺やマネーロンダリング」と表現することに関与していると主張しています。.

テザーが発表したレポートに応えて、ビットフィネックスは心に訴える可能性のあるいくつかのスクリーンショットを共有しました.

https://twitter.com/Bitfinexed/status/1009664758784634880

最初はからの引用です コインデスクからの記事 テザーのゼネラルカウンセルであるStuHoegner氏は、1月に「結論として、監査は受けられない」と述べた。それから彼は続けた、「監査を受けることへの障壁は、私たちだけでなく、今すぐ克服するには大きすぎる」.

次に、匿名の内部告発者は、テザーのホワイトペーパーから、「専門の監査人は、基礎となる銀行の残高と送金明細書を定期的に確認、署名、公開します」という行を含めます。

最後に、「FSSは会計事務所ではなく、一般に公正妥当と認められた会計原則を使用して上記のレビューと確認を実行しなかった」という法律事務所レポート自体のスクリーンショットが含まれていました。また、「上記の銀行およびテザーの残高の確認は、監査の結果として解釈されるべきではなく、一般に認められた監査基準に従って実施されたものではありません。」

テザーの霧

それで、この物語の真実は何ですか?テザーが実際に真実を語っているかどうか、あるいは陰謀説が終わらないかどうかを私たちは知ることができるでしょうか?現時点では、Hoegnerによれば、答えはノーです。.

何らかの理由で、同社は、ホワイトペーパーに明らかにそうではないと述べているにもかかわらず、監査できないと主張しています。これを念頭に置いて、USDTを使用したい人は関連する潜在的なリスクを理解することが最善です.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me