ウォーレンバフェットプロフィール

ビットコイン(BTC)が金融の世界的な段階で牽引力のようなものを獲得して以来、レガシー市場の保守的な現職者の大多数は暗号通貨を称賛することを躊躇してきました。このテーマは月曜日に固められ、世界で最も裕福な男性の1人であるウォーレンバフェットが、BTCとその十字軍に対する皮肉を倍増させました。彼はビットコインにあまり満足していないとだけ言っておきましょう.

ウォーレンバフェットプロフィール

ビットコインは「妄想」であるとウォーレンバフェットアダマント

ビットコインは本質的に反体制運動です。プロジェクトの偽名の作成者である中本聡は、フィナンシャルタイムズの2008年のグレートリセッション関連の見出しをビットコインの最初のブロックのコインベースに意図的に埋め込みました。この目立たない武器への呼びかけにより、多くのリバータリアン、アナキスト、および同様の能力を持つ俳優が、世界初の分散型デジタルマネーの背後に集結するようになりました。.

プロクリプトネチズンの存在理由とウォール街の最大の名前によって保持されているものとの間の二分法は、2つのグループが経済問題について共通の根拠に到達できなかったため、議論を触媒しました。ウォール街の軍団は2月25日、注目に値する後押しを受けていました。ウォーレン「オマハのオラクル」バフェットは、米国で820億ドルと評価されており、CNBCの「スクワークボックス」に連れて行ってBTCについて話しました。バフェットは彼の痛烈なコメントをためらわなかった.

ミレニアムの変わり目を思い出させるかもしれない折り畳み式携帯電話をまだ所有していると報告されているバークシャーハサウェイのCEOは、彼の目には、ブロックチェーン技術には「重要性」があるが、ビットコインには「独自の価値」がないことを説明しました。フラッグシップ暗号通貨を「ラットポイズンスクエア」と悪名高く呼んだ後のバフェットの小言は、BTCの価値を裏付けるものは何もないという一般的なジョーズとジルの信念に関連している可能性があります。 ‘。バフェットはこれを参照しましたが、プルーフオブワークベースのブロックチェーンがどのように機能するかについての明らかな誤解の中で、次のように述べています。

「何も生成しません。あなたは一日中それを見つめ、小さなビットコインが出てくるか、そのようなものです。基本的には妄想です。」

しかし、面白いことに、世界的に有名な投資家は、ビットコインの保有者を気の毒に思っていると述べ、この初期の資産クラスの投資家は、暗号通貨が彼らの生活を変えることを積極的に期待していると説明しました。しかし、バフェットは、BTCを煮詰めると、上限のある供給と難易度のシステムは「天才」かもしれないと結論付けましたが、それはあまり価値がなく、山師を引き付けます.

唯一の暗号皮肉ではない

もちろん、バフェットは、インターネット以前の時代に生まれ、ビットコインを非難した最初のエコノミストではありません。ヌーリエル「博士。たとえば、Doom」Roubiniは、ブロックチェーンテクノロジーは「栄光のスプレッドシート」よりもはるかに優れているだけでなく、BTCの価値もゼロであるべきだと何度も主張しています。 Twitterで、彼は暗号通貨が「すべてのバブルの母(そして父)」であると述べ、ビットコインがピンの入った風船のように急速に収縮するのを見て驚くことはないと付け加えました。.

JPモルガンの最高経営責任者であるジェイミー・ダイモンも暗号通貨を非難し、詐欺に勝るものはないと言っています。それ以来、彼はそのコメントを撤回しましたが、ダイモンはかつて、彼が成功すると期待している唯一のデジタル通貨は、彼自身のような政府またはウォールストリート機関によって発行されたものであると説明しました.

ビルゲイツでさえ、暗号通貨エコシステムと争っています。バフェットとオラクルの犯罪パートナーであるチャーリー・マンガーとのパネルで、革新派のゲイツ氏は、ビットコインは「純粋な「大馬鹿理論」タイプの投資」であると説明し、方法を見つけることができればBTCを短縮すると付け加えました。.

彼らはそれを間違えていますか?

皮肉屋のコメントにはある程度の価値がありますが、多くの暗号通貨愛好家は、彼らが要点を見逃していると主張しています。彼らは、法定通貨と同じように、ビットコインの価値は見る人の目にあり、資産が何にも基づいていないと主張することは無意味であると主張しています.

さらに、暗号通貨はレガシー金融の世界に対する適切なヘッジであるため、長期的な観点からは計り知れない価値がある場合があります。ロサンゼルスを拠点とする生きがいの最高投資責任者であるTravisKlingは最近、ビットコインは「財政および金融政策の無責任」に対する完全なヘッジであると述べました。彼はまた、政府、消費者、機関が保有する債務の増加は、単一の資産とは関係のない非ソブリン、デフレ、分散型資産を採用するための「スクリプトを書く」方法でもあると付け加えました。エンティティ.

しかし、反体制派の支持者は最終的にトップに立つのだろうか?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me