暗号通貨とゴールド

ビットコインはゴールドのデジタルバージョンになることができますか？多くの見物人がこの関連する質問を何年にもわたって熟考してきましたが、Mike Novogratzの目には、主力の暗号通貨はそのようなステータスを達成するために順調に進んでいます.

暗号通貨とゴールド

ビットコインは暗号の周期表で金です

で コメントが発行されました ブルームバーグTVの中東支店であるGalaxyDigital Holdingsの創設者であるNovogratzは、周期表の各要素が原子番号に対応しているように、ビットコインは暗号通貨の世界で唯一実行可能な価値のあるストアであると述べました。前者 ゴールドマン・サックス パートナーは、ビットコインの遅いブロック時間と低いトランザクションスループットは、それが金のようであることを強調し、暗号通貨をフォートノックスに保管する方法に例えているとさえ述べました.

かつてイーサリアムの共同創設者であるジョセフ・ルービンのルームメイトだったノボグラッツが、デジタルゴールドの議論に対する彼の忠誠を誓うために公開フォーラムに参加したのはこれが初めてではありません。昨年9月のCNNBusinessの出演で、Novogratzは前述のことをかなり思い出させるコメントをしました。彼は、ビットコインは投資家によって「価値のあるストア[ステータス}」を付与されていると主張し、ユーティリティトークン、ブロックチェーンベースのセキュリティ資産、およびその他の暗号通貨のサブセットがデジタルゴールドになることは決してないだろうと付け加えました.

Novogratzは、ビットコインは他の何よりもデジタルゴールドであるという彼の信念に固執していますが、これは純粋な伝聞であると主張する人もいます。業界コメンテーターのジェイソン・スミスは、BTCは別の分類の資産ではなく、「すでにお金である」と個人的に述べました。さらに、元のビットコインホワイトペーパーであるサトシの最高傑作では、暗号通貨の前提は「ピアツーピアの電子現金システム」として説明されていました。

デジタルキャッシュではなくゴールドです

とにかく、Novogratzだけでなく、ほとんどのプロジェクトは、現在の状態のプロジェクトは、交換媒体のようなものよりも、価値のあるデジタルストアとしてはるかに適しているという結論に達しました。.

中本聡のモニカの裏側の顔であるニック・サボでさえ、暗号通貨には貴金属に似た多くの価値があるとコメントしていました。初開催のイスラエルビットコインサミットで行われた驚くべきコメントの中で、アメリカの暗号研究者は、特に前者の「物理的脆弱性」のために、中央銀行がビットコインの金保有を置き換えることを検討する可能性があると指摘しました。

ほんの数日前、ニューヨークを拠点とするデジタル通貨グループの最高経営責任者であるバリーシルバートは、ビットコインがすでにデジタルゴールドレースで優勝していると叫びました。事例証拠を引用して、シルバートは、ミレニアル世代が価値のある店を求めているとき、金ではなく暗号通貨に目を向けると説明しました。 Digital Currency Groupの創設者は、特にデジタル資産の分散型で安全な非ソブリン特性により、現在金準備にあるレガシーマネーが最終的にビットコインに集まるとコメントしています。.

元ブロックチェーンのプロダクトマネージャーであるダン・ヘルドは、サトシがビットコインを本質的にデジタルキャッシュにするつもりはなく、従来の境界を超えた価値のあるストアであるという彼の信念を強調するために、かつて暴言に乗り出しました。.

1 / Satoshi’sVision™は愚かな試みです。それが何であったかは関係ありません。私たちは今いる場所にいます。しかし、「ビットコインは最初に支払いのために作られた」という物語を推し進める人々は、彼らの視点を擁護するために、ホワイトペーパーとフォーラムの投稿からチェリーピッキングの文章を主張します.

—ダン・ヘドル（@danheld） 2019年1月14日

前日にBlockonomiが報告したように、47部構成のTwitterスレッドで、Heldは、Satoshi自身が金、長期的な価値の成長、商品としてのビットコインのステータス、さらには希少性について言及していると述べました。これ自体が、コメンテーターは、仮名のコーダーは、ビットコインの最初の反復がデジタル商人を通じて日常生活で積極的に使用されることを意図していないと結論付けました。.

これは、ヘルドの議論の終わりにはほど遠いものでした。暗号資産マネージャーInterchangeの共同創設者は、ネットワークの基本的な戒め（2,100万BTC供給上限、10分ブロック、ブロックサイズ上限）に注目し、Satoshiがこれらの値を変更してデジタルマネーの物語を推し進めた可能性があると主張しました。しかし、暗号通貨のゴッドファーザーはしませんでした.