Cryptonote

G7の勢力と、世界の中央銀行の中央銀行である国際決済銀行(BIS)からの新しいレポートは、ビットコインとその同類が「魅力的な支払い手段または価値のあるストア」に進化しなかったと主張しています。安定したコインによってもたらされる「リスク」と「課題」を狙います.

吹き替え版のレポート「Stablecoinsの世界的な影響の調査,」は、BISの決済および市場インフラストラクチャに関する委員会とG7ワーキンググループとのコラボレーションとして公開されました。政府間経済組織であるG7は、世界で最も先進国のいくつか、つまり米国、英国、ドイツ、日本、フランス、カナダ、イタリアで構成されています。.

Cryptonote

そこで、2つの機関の貢献する専門家は、通貨ペッグの安定したコイン暗号通貨の主な「潜在的な利点」は、一連の課題が最初に一般的に対処された場合にのみ実現すると結論付けました.

BISとG7のワーキンググループは、これらの課題を、税務コンプライアンス、投資家保護、プライバシー、マネーロンダリング、テロ資金供与などに関連する問題として挙げました。.

さらに、組織は、これらの暗号資産が公正な競争、金融の安定性、金融政策、および国際通貨システム自体に挑戦する可能性があると主張する限り、stablecoinは最終的に国際金融機関に挑戦をもたらす可能性があると述べました.

したがって、参加者は、前述のすべての障害が解決されるまで、stablecoinの取り組みを前進させるべきではないと主張しました。.

「G7は、グローバルなステーブルコインプロジェクトは合法的なまで運用を開始すべきではないと考えています,

上記で概説した規制および監視の課題とリスクは、以下を通じて適切に対処されます。

適切な設計と、明確でリスクに比例した規制を順守することによって」と報告書は述べています。.

BISは暗号に対して悲観的です

やや当然のことながら、世界最大の金融機関間の国際通貨協力を促進するBISは、最近、暗号通貨に影を落とすという評判を獲得しています。.

たとえば、昨年の夏、BISは「暗号通貨:誇大広告を超えて見る.」

タイトルからすぐに明らかにならない場合、レポートは、BISが暗号通貨の主な欠点として特徴づけているものを概説する20ページを費やしました。これらの欠点には、過度の分散化、過度のエネルギー使用、価格の変動、およびスケーラビリティの低下が含まれます。.

銀行の銀行がその時に言ったように:

「暗号通貨はトランザクションの需要に合わせて拡張することはできず、混雑しやすく、価値が大きく変動します。全体として、暗号通貨の分散型テクノロジーは、洗練されていても、しっかりとした制度的資金の裏付けに代わるものとしては不十分です。」

その報告のわずか数日後、新たに選出されたBISのゼネラルマネージャーであるAgustinCarstensが インタビュー その中で彼は「若者」に「お金を稼ごうとするのをやめなさい」と呼びかけました。それらの同じ発言で、Carstensは次のように付け加えました。

「いいえ、それらはお金ではありません…暗号通貨はお金の3つの目的のいずれも満たしていません。それらは、優れた支払い手段でも、優れたアカウント単位でもありません。また、価値のあるストアとしても適していません。これらのカウントのそれぞれで劇的に失敗します。」

この観点から、BISの最新の2019年10月の暗号レポートが暗号通貨に対してほとんど懐疑的であることは不思議ではありません。機関のリーダーとその仲間は、通常、これらの資産を信頼性があるとは見なしていません.

IMFの専門家は前進の道を構想している

世界の主要な銀行関係者のすべてがstablecoinsの概念に反対しているわけではありません.

先月、国際通貨基金(IMF)の2人の高官は、安定したコインが最終的に中央銀行の準備金に直接依存するようになる可能性があることを概説した記事を書きました。

「明らかに、[準備金に依存する]ことは、価値の貯蔵庫としての安定したコインの魅力を高めるでしょう。それは本質的に、stablecoinプロバイダーをナローバンク(貸し出しはしないが中央銀行の準備金のみを保有する機関)に変えるでしょう。顧客預金をめぐる商業銀行との競争はさらに激しくなり、社会的な値札について疑問が生じるでしょう。」

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me