中央銀行のデジタル通貨

経済通貨問題に関する欧州議会委員会（ECON） 研究を発表 それは先週フィンテックの競争を調査するために委託されました。その主題の1つ ジャンプした レポートには、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）に対する彼らのスタンスが含まれていました。.

確立された金融コミュニティの他のいくつかのエンティティとは異なり、ECONレポートは、CBDCが暗号市場での「カルテル」の形成に対するカウンターバランスとして機能することを示唆しました.

中央銀行のデジタル通貨

1,000以上の異なる暗号通貨があるという事実にもかかわらず、ECONの調査は、暗号市場を自分たちの利益のために不正に操作する可能性のある謎の人物の可能性に対して警告しています。もちろん、一部のクリプトの膨大な量を制御できる「クジラ」もいます。潜在的な利益相反の申し立てもあります.

中央銀行のデジタル通貨には独立の希望がほとんどありません

確立された中央銀行主導の金融システムは、腐敗と価格操作の多くの事例に対処しており、LIBORスキャンダルが最も危険なものの1つとして飛び出している。ロンドンに本拠を置く銀行のグループは、多数の債務証券の金利の基礎であるLIBORレートを賭けた罪で有罪判決を受けました。.

それにもかかわらず、ECONが発表した研究は、CBDCが暗号市場にプラスの影響を与える理由について次のように述べています。「銀行によって促進された許可された暗号通貨の到着は、中央銀行によってさえ、暗号通貨市場における現在の競争レベルを再形成します。競合他社の数を増やす。」

暗号がユーザーに提供する最大の利点の1つは、その非政治的な性質です。中央銀行は長い間独立していると主張してきましたが、ほとんどの場合、これは単に誤りです。ロシアと西側銀行システムの間で進行中の戦いは、この中央銀行の自律性の欠如の十分な証拠です。要するに、中央銀行の商品はおそらく、銀行を規制する国の政治的気まぐれの影響を受けるでしょう。.

中央銀行は彼らのリーグから外れています

中央銀行のデジタル通貨もまた、誤称のようなものです。通貨が表す債務は中央銀行のコンピューターの作成であるため、法定通貨は基本的にすでにデジタルです。中央銀行のデジタル通貨は、「実体」経済のあらゆるものから完全に解放されることは事実です。これは、暗号ユーザーが決済と貯蓄の手段で探しているものである場合とそうでない場合があります。.

ECONが資金提供した調査では、暗号が世界中の人々のお金の見方に影響を与えていることを認めました。この調査では、ビットコインやイーサリアムなどの人気のある暗号を、「金融政策や金融の安定性など、セクター全体の混乱の原因となる技術的および運用上のパラダイム」と説明しています。

同じ週に、米国議会は 聴覚 それは時々中央銀行デジタル通貨のトピックに関して非常に異なった見方をしました。 Rストリートインスティテュートのシニアフェローであるアレックスポロックは、

「中央銀行のデジタル通貨を持つことは、最近の最悪の金融アイデアの1つですが、それでもかなり考えられます」と続けて、「その信用配分が不可避的に高くなることを安全に予測できると思います。政治化され、納税者はその信用損失のフックになります。リスクは中央銀行に直接あるでしょう。」

暗号は一元化できますか?

ポロック氏の発言は興味深い点を提起します。これまで、中央銀行は一般大衆と直接的な関係を持ったことはありませんでした。それがどのように実装されたかに応じて、中央銀行デジタル通貨はそれを変えるでしょう。中央銀行のモデルは人と1対1で対応するようには設計されていないため、中央銀行と一般の人々の間に直接的な関係を築くことは良い考えではないかもしれません。.

地方分権化された通貨が世界中の最高レベルの政府によって調査されているのは興味深いことです。暗号は公式の関係者の関与なしに進化し、中央銀行のデジタル通貨は分散型通貨とは正反対であると主張することができます。 CBDCは、第三者を排除する代わりに、中央銀行を以前よりもさらに強力にするでしょう。.