今週の初めに、誰もがビットワイズアセットマネジメントのビットコイン上場投資信託(ETF)アプリケーションに期待を寄せていました.
Blockonomiが報告したように、Bitwiseのマネージングディレクター兼グローバルリサーチヘッドであるMatt Houganは、暗号通貨の管理、業界保険、規制の明確化の進展により、ビットコインがこれまで以上にETFに近づいたと考えています。
「2年前、ビットコイン市場には規制された保険付きのカストディアンはいませんでした。今日、…フィデリティやコインベースのような有名人がいます[ロンドンのロイズのような会社からの数億ドルの保険があります…今日、私たちは2億ドル以上のボリュームを持っています 規制された先物 毎日。”
水曜日に、証券取引委員会(SEC)は、数ヶ月の待機と遅延の後、最終的に評決を下しました。残念ながら、Bitwiseにとってはそれほどきれいではありませんでした。水曜日の午後に発行された112ページの注文を通じて発表された、SECは、ETFアプリケーションがその厳しい規制上の挑戦を通過することを「不承認」にしました。.
それにもかかわらず、Bitwiseはそれほどがっかりしているようには見えません。それどころか、本当に.
ビットワイズはビットコインETFを再提出します…最終的に
で プレスリリース そして Twitterスレッドが公開されました SECの評決を受けて、ビットワイズはビットコインETFレースから頭を下げていないことを明らかにしました。フーガン氏は、不承認は「新規上場投資信託」の副産物であり、「複数年にわたる規制の関与」の対象となる必要があるという暗黙の要件を追加する前に、彼のチームは「必要に応じてできるだけ早く再提出」すると述べた。 」
確かに、金融市場、特に米国と同じくらい厳しい規制市場への参入には、時間と人的資本および金融資本の投資が必要です。.
Houganは前向きな意見で結論を下し、ビットコイン市場に、暗号通貨市場に関するSECの懸念は、この原因に研究と努力が注がれている限り、時間内に満たされることを思い出させました。
「法定の240日間のレビュー期間内にSECの懸念に応えることはできませんでしたが、これらの提出書類は、主要な調査結果を解釈するための追加のデータとコンテキストの必要性を特定しましたが、業界の進歩に満足しています。より広範なエコシステムにおける追加の研究と継続的な進歩により、この順序で提起された残りの懸念と課題は最終的に満たされると信じています。」
SECの拒否には大きな影響があります
SECの評決を受けて、ビットワイズは頭を高く上げ続けていますが、アナリストは、拒否はビットコインコミュニティの多くの人が認識しているよりも多くの影響があると述べています.
コンパウンドの顧問弁護士、ジェイク・チェルビンスキー、実際, 指摘した 拒否命令は「ビットコインの市場構造のひどい起訴のように読めます」。
確かに、証券弁護士であるアルカのフィリップ・リューが注文について彼自身の考えで主張したように、SECは基礎となるビットコイン市場の状態に関して「あらゆる面で納得していませんでした」.
劉氏は、SECのコメントは、おそらく暗号通貨市場の国際的な性質のために、ビットコインが価格操作の影響を受けにくいと代理店のコミッショナーが確信していないことを確認したと述べました.
を読んでください @BitwiseInvest ETF拒否(https://t.co/Ez6wUVonjs)。これは、アプリケーション全体のポイントごとの削除でした。 SECはあらゆる面で納得していませんでした。価格の操作のみに焦点を当て、保管には何も焦点を当てていません。 / 1
—フィリップ・リウ(@PhilipLiu) 2019年10月10日
著名な偽名の暗号通貨市場コメンテーターであるRptr45は、拒否の順序は劉が述べたものよりもさらに悪いと述べました.
彼らは、ETFが拒否されただけでなく、「ビットワイズが業界全体を後退させる可能性が高い」と述べ、ビットコインの取引量の95%が偽造/仮装取引であるという大騒ぎの研究を発表しました。.
Rptr45は、抜本的なTwitterスレッドで、Bitwiseのレポートは、「包括的な市場データを収集できないため、取引所に偽のボリュームが存在することを包括的に証明することが困難になっている」と述べています。
言い換えれば、データを収集するビットワイズの方法論は、この市場には暗号通貨の投資家が以前に知っていたよりも多くの穴があることを実際に示していると彼は信じています。これが真実である場合、SECが近い将来ビットコインETFを承認する可能性はさらに低くなります.
0 /見て @BitwiseInvest $ BTC ETFの拒否このチームがETFの申請プロセスについて助言が不十分であるか、完全に無知であったことは明らかです。暗号コミュニティが正当性の探求に役立つことがどれほど少ないか衝撃的です.
— rptr45(@ Rptr45) 2019年10月10日