SEC

SECコミッショナーのヘスター・パース スピーチを発表 先週、SEC.govの公式ウェブサイトで。その中で、彼女はビットコインETFを支持する理由と投資家の選択の開放についての彼女の考えのいくつかを検討します。彼女の重要なメッセージは、SECは「ヘリコプターの母親」のようではなく、子供たちが自分の過ちを犯してそこから教訓を学ぶことができる「放し飼いの母親」であるべきだということです。.

SEC

CryptoMomは自由を意味します

SECコミッショナーのヘスターパースは、潜在的なビットコインETFを擁護するために立ち上がったときに、暗号通貨の世界で有名になりました。パースは必ずしも率直なビットコインの支持者ではありませんが、代わりに彼女は完全に個人的な選択を支持していることを明らかにしました.

複数の申請者からのビットコインETFの拒否に続いて、パースは前に出て拒否を非難しました.

彼女のビットコインETFのサポートに応えて、暗号通貨コミュニティ全体が彼女にかなりの輝きを放ち、彼女をCryptoMomと呼ぶ人もいます。これは、彼女が非常に愛している言葉です。パースの Twitterアカウント 数少ないフォロワーから数千人のフォロワーになり、彼女のコメントや意見はさまざまなメディアで何度も引用されています。.

ヘスター・パース

ヘスター・パース、画像 ウィキペディア

より良い親であること

彼女のスピーチでは、パースは2つの異なるスタイルの子育ての例を使用して、SECが過去に採用したアプローチを説明しています。ヘリコプターの子育てとして傲慢に知られている1つの方法は、親が子供にカーソルを合わせ、すべての動きを監視および制御する方法です。このタイプの子育ては、90年代と2000年代に人気が高まり、 より普及する 今日の共通社会.

ヘリコプターの子育てには、近くに親が絶えず存在することで子供の成長を妨げると主張する多くの批評家がいます。これにより、子供たちはナイーブなままで、すべてを両親に頼ることができます。 Joel Young博士は、Psychology Todayの記事で次のように書いています。「新しい研究では、ヘリコプターの子育てが特定の子供に不安を引き起こす可能性があり、ヘリコプターの子育てが子供の感情的および認知的発達を妨げることを示唆するデータの小さな山が追加されています。」

これに照らして、フリーレンジ子育てとして知られている代替の子育てスタイルが出現しました。フリーレンジの子育てでは、子供たちはより多くの自由と独立性を与えられ、より自立する必要があるため、子供たちはより早く成熟するという考えがあります。この子育てスタイルには、子供を捕食者や事故などの望ましくない危険やリスクにさらす可能性があると主張する批評家もいます.

パース:フリーレンジの親になる、SEC

彼女の長いスピーチの中で、パースは次のように書いています。

投資家のリスクテイクが投資家の損失につながる場合、規制当局は必然的に、投資家がリスクをとることを許可するという批判に直面します。私たちは必然的に何が続くかを知っています。「あなた、規制当局さんが、危険な行動をとることを許可されていないことを人々に単に伝えていたら、誰もけがをしなかっただろう!」

言い換えれば、規制当局は、リスクのある投資が利用可能になることを許可した場合、損失が発生した場合に個人的に非難されることを恐れています。これは、「リスクテイク資産へのより多くのアクセスを提供するように設計されたイノベーションが、当社の評判と投資家の安全の両方にとって脅威であるとしばしば想定する、リスクテイクと規制の考え方の疑い」につながるとパースは述べています。

しかし、規制当局は何をすべきでしょうか?彼らはすべての潜在的に危険な投資を一時停止しますか、それとも門を大きく開いて何でもすべてを許可しますか?パースは、過度の注意を払うことで、投資家を潜在的な上振れから追い出すため、投資家の損失につながる可能性があると示唆しています。パースは、SECがどれほど慎重であっても、「何かが常にうまくいかない。企業は失敗します。詐欺師はごまかします。自然が襲う。市場の低迷が起こります。」言い換えれば、あらゆる注意が投資家をあらゆる損失シナリオから保護することはできません。.

反対も考慮する必要があります。つまり、一般投資家がデジタル通貨のようなリスクがありながら価値のある資産クラスに入ることが禁止されている場合、そのコストはいくらですか?これもまた、「投資家の福祉を非常に脅かす可能性がある」とピアスは指摘します。

これはおそらく暗号通貨が最も輝くことができる場所です。ピアスはさらに、今日、多くの資産が以前にはなかったときに相関関係になっていると述べています。そのため、他の市場の動きとは相関関係がなく、したがってより多様化できる新しい資産タイプに対する要望が高まっています。パースによれば、これは暗号通貨投資の優れたユースケースになる可能性があります.

彼女のスピーチの中で、パースはまた、彼女は「技術者またはトレーダー」ではなく、「暗号通貨市場での成功の可能性を処理する能力」を持っていないと述べています。しかし、長い解説は、暗号通貨には常にリスクがありますが、新しい資産へのアクセスを制限することは、規制された市場に有意義な方法で参入することを許可するよりも、投資家にとってより有害であるという一般的なテーマを保持しているようですETFなどを通じて.

最終的な考え

この作家の意見では、あらゆる種類の暗号通貨ETFは避けられません。それは、単にお金が多すぎるからです。数百万、さらには数十億もの製品を実行できるような製品を提供する能力を持っている人は多すぎます.

これらの投資および銀行会社は、最終的に多くの暗号通貨ETFの最初のものが最終的に現実になるまで、単に適用し、再適用し、アピールします.

また、ヘスターパースのようなSECコミッショナーが、自由と個人的な選択の側にしっかりと立っており、投資家が自分で決定したり、自分で間違いを犯したりできるようにすることを望んでいるのを見るのも励みになります。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me