ブラッドガーリングハウス

ほとんどのビットコイン否定論者は、銀行やベンチャーキャピタルなどの伝統的な金融の世界から来ています。リップルCEO ブラッドガーリングハウス 今彼らと一緒に ビットコインはナップスターのようなものだと主張する, 必要かつ変革的な失敗。当然、彼は自分の会社のXRPコインが優れていると考えていますが、彼は正しいのでしょうか、それとも自分の暗号通貨を汲み上げているだけなのですか??

ブラッドガーリングハウス

リップルCEO、ブラッド・ガーリングハウス。 Coinstaker.comからの画像

ナップスターの失敗

いつ ナップスター 作成されましたが、当初はビジネスを目的としていませんでした。代わりに、それは、今日遍在しているさまざまなピアツーピアおよびファイル共有ネットワークを最終的に生み出すツールでした。覚えていない人や若すぎて体験できない人にとって、Napsterは、著作権に関係なく、誰でもMP3ファイルを共有およびダウンロードできるソフトウェアでした。これにより、著作権で保護された音楽を、ほぼ匿名で世界中の誰にでも即座に無料で配布できるようになりました。.

ナップスター

2001年に見たナップスター、画像 Archive.org

しかし、Napsterは永久に稼働することはなく、音楽業界からの圧力により最終的に閉鎖されました。 Napsterの遺産は、消費者と音楽業界との関係が大幅に変化し、音楽を入手するために20ドルのCDを購入する必要があるという期待が事実上永遠になくなったため、今も生き続けています.

しばらくの間、Napsterは法に準拠した有料音楽サービスとして復活しましたが、すぐに死にました.

これは、リップルCEOのガーリングハウスがビットコインについて考えていることです。テクノロジーは不可欠で変革をもたらしますが、「実際の問題を解決するために規制当局と連携する」ことができなかったため、最終的には死にます。

ビットコインより優れたリップルのXRP?

Garlinghouseによると、RippleのXRPは、規制当局への準拠が想定されているため、ビットコインよりも優れているだけではありません( 証券詐欺で訴えられた 今年の初め)、しかしそれはまた、何らかの形で財政的または技術的に優れていること。ガーリングハウスは、ビットコインでコーヒーを購入する典型的な例を引用しています。彼によると、ビットコインの取引は完了するのに20分かかり、取引手数料はコーヒーを購入するコストの2倍になります.

明らかに、GarlinghouseはSegWitとLightningNetworkに精通していません。これらのテクノロジーは両方とも、大幅に安価で高速なビットコイン取引を可能にします。さらに、ビットコイン取引の確認には数分かかる場合がありますが、それはブロックチェーンに表示されて送金された資金の信頼できる指標になるまでに20分かかることを意味するものではありません.

MITでのスピーチ, 有名なビットコインコメンテーターのアンドレアス・アントノプロスは、ビットコインの確認の本質について次のように述べています。

私は誰かに確認なしで一杯のコーヒーを売るでしょう。おそらくもっと。 1つの確認。私は誰かにフラットスクリーンテレビを売るでしょう。 2つの確認。たぶん、派手なフラットスクリーンテレビや安い車。 3つの確認は本当に素晴らしい車です。戦闘機の4つのコンフォメーション。航空母艦の5つの確認.

言い換えれば、店は確認なしで誰かに一杯のコーヒーを非常に合理的に売ることができます。つまり、「20分」ではなく、ほんの数秒で十分です。.

ライトニングネットワークが関与すると、事態はさらに印象的になります。特にテクノロジーを使用する場合、トランザクションはわずか数秒で完了し、1セント未満のコストで済みます.

XRPにはまだ実際のユースケースがありません

リップルのXRPコインとビットコインの有用性を比較してみましょう.

今日、ビットコインを直接使用して、無数のさまざまな種類の購入を行うことができます。ビットコインは、金や銀を直接購入するためにも使用できます。ビットコインは、世界中で群を抜いて最も一般的に受け入れられている暗号通貨であり、交換サポート、法定通貨でのオンライン購入、および世界中の互換性のあるATMデバイスの数の点で最も利用可能です.

リップルとは

波紋、誇大広告に値する ?

それではリップルを見てみましょう。主に銀行間の支払いを容易にするために作成されたそのXRPコインは、これまで単一の銀行によって使用されたことはありません。リップルを支払いとして受け入れる店舗や企業の数はビットコインに比べて取るに足らないものであり、コインベースのように法定通貨で直接販売する取引所の数についても同じことが言えます。さらに、リップルを直接販売しているのはほんの一握りのATMデバイスだけです。.

採用という点では、ビットコインはリップルよりも光年進んでいます。さらに、銀行が使用するリップルのXRPコインの主な目標はまだ実現しておらず、XRPを何にでも使用するというわずかな意図や関心さえ発表している銀行はありません。リップルは、彼らが作成した暗号通貨とは関係のない他のテクノロジーを販売することしかできませんでした。 1月に戻って、会社は彼らが MoneyGramでトライアルを行う (銀行ではありません)しかし、これが現実世界のパートナーシップにつながったかどうかについては、国民はまだ聞いていません。.

コインをコントロールする彼

リップルとそのXRPコインについて言及するもう1つの重要な点は、リップル会社自体が完全に支配していることです。会社とその従業員および顧問を波及させて、何十億ものXRPコインに座っています。 Rippleは一元化された会社であり、一元化されたネットワークと大部分が一元化されたブロックチェーンを備えています.

これをビットコインと比較してください。個々の会社がビットコインまたはその発行を管理しているわけではありません。そのネットワークはリップルよりもはるかに分散化されており、ビットコイントランザクションは世界中でマイニングおよび処理されます。鉱夫の幅広いサポートにより、ビットコインは間違いなく地球上で最も安全な暗号通貨です.

ここで最も重要な点は、何十億ものXRPコインがロックされて市場に殺到するのを待っている一方で、ビットコインにはそのような人為的な制御や制限がないということです。暗号通貨の主なポイントの1つは、供給を操作する中央当局があってはならないということです。リップルとそのXRPコインには中央当局があり、市場でのビットコインの供給を操作する可能性に関して、ほぼ無制限の力を持っています.

真実はどこにあるのか?

リップルとそのXRPコインは、多くの投資家にとって非常に有望であるように見えるかもしれません。ただし、XRPコインは、投資家の憶測以外にはほとんど使用されていないことを覚えておく必要があります。一方、ビットコインは、実際のトランザクションと支払いを処理するためにすでに毎日存在しています。テクノロジーはスケーリングを継続するためにまだ長い道のりがありますが、これは日を追うごとに起こっています。一方、XRPコインは、リップル企業が訴訟を起こして暗号通貨に結び付けようとするものです。しかし、これまでのところ、主要銀行は興味を持っていないようです.

したがって、RippleのCEOであるGarlinghouseが、Rippleはあらゆる点で優れていると言った場合、彼はただ野蛮な主張をするだけでなく、それを証明するよう求めます。.