てんびん座

Libra – PayPalや他の支払い処理業者と競争することを目的とした暗号通貨プロジェクトFacebookは、パートナーのほぼ1/4が多くの懸念を理由にプロジェクトから脱退することを決定したとき、ひどい打撃に直面していました.

しかし、Yahooファイナンスに対する最近の声明の中で、LibraのリーダーであるDavid Marcusは、このプロジェクトは 「絶対に」困っていない そして、高まる圧力は、Facebookが何か大きなものに乗っていることの単なる証拠でした。.

マーカスは正しいですか?てんびん座はパートナーの4分の1を失っても生き残ることができますか?

てんびん座

リブラブルースを歌う

「Globalcoin」としての初期の頃から、Facebookの暗号通貨は、暗号メディアの多くを含む多くの疑惑者や否定論者に直面してきました.

なじみのない人のために、天秤座は米ドルに固定され、法定通貨の準備金によってサポートされている安定したコイン(またはより正確には「バスケットコイン」)になることを目指しています。これらの準備金は預金の利息を獲得し、ユーザーは無料でLibraを送受信できるため、他の支払いプラットフォームとの潜在的に強力な競争相手になります。.

暗号通貨の面では、コメンテーターは、Libraが意図した方法でブロックチェーンテクノロジーを適切に利用しない高度に集中化された通貨になることをすぐに指摘しました。つまり、送信者と受信者の間にある大企業や銀行を回避する方法としては使用されません。議論の伝統的な財政面の人々は、天秤座は必然的に規制当局に反抗し、訴訟やSECの干渉は避けられないと考えていると主張してきました。.

てんびん座の成功のためにパートナーは重要ですか?

Libraから離れたパートナーには、Visa、MasterCard、Stripeなどがあります。これらは従来の財務ルールとビジネス手段に依存する大規模な支払い処理業者です。これらのタイプの企業は、圧倒的に保守的で、リスクのあるものや新しいものを客観的に恐れる傾向があります。驚くべきことは、彼らがプロジェクトから脱落したことではなく、そもそもプロジェクトに関心を示したことです。.

Libraプロジェクトの背後にある目標は、従来の支払いネットワークに代わるものを提供することであるため、これらのパートナーの喪失は関係がないように見えます。 Visaは、MasterCardやStripeと同様に、高い取引手数料を請求することで数十億ドルを稼ぎます。てんびん座の夢が実現した場合、この種の取引手数料は過去のものになる可能性があります。これは、これらの企業の株主が期待しそうにないことです。.

第二に、私たちは自分自身に問いかける必要があります、天秤座にとってどんな種類のパートナーも重要ですか?意外に思われるかもしれませんが、答えはノーかもしれません。まだLibraと協力しているパートナーの1つであるUberについて考えてみましょう。 Uberは、交代したいタクシー会社と提携したことで、一般的な名前にはなりませんでした。代わりに、Uberは、間違いなくより優れた製品を革新して提供することで、優位性を確立することができました。.

暗号通貨の世界では、パートナーシップは必要ないことがよくあります。ビットコイン、ライトコイン、イーサリアムなどの初期のブレイクアウトヒットを見るだけで、リストはどんどん増えていきます。これらのプロジェクトは事実上完全に孤独に立ち上げられ、銀行などの取り替えを試みていたプロジェクトの助けを必要とせずに、ある程度の市場支配を確立することができました。.

要するに、天秤座は伝統的な銀行部門からの助け(または干渉)なしでうまくやることができるかもしれません。どちらかといえば、これは大きな勝利になる可能性があります.

起こっている可能性のある良い例は、コダック社に起こったことです。コダックは、人気が出る数十年前にデジタルカメラを開発していましたが、 発明を控える それがフィルム販売とフィルム処理装置からの彼らの利益を損なうことを恐れて。明らかにそれは間違いでした。 Visa、MasterCard、Stripeが同様の過ちを犯しているのではないかと思わせます.

銀行ではなく、私たちが選択します

結局、この姿勢とシャッフルのすべては何の違いもありません。 Facebookは大きくて強力な会社であり、規制当局や銀行がいくら邪魔をしようとしても、これを実現するために必要なリソースを備えています。 Facebookがこれを望んでいる限り、それは起こります。当初思っていたより時間がかかっても.

Libraが成功するかどうかを決定するのは、Facebook、Visa、Stripeではありません。代わりに、それは私たち次第です。説得力があり競争力のあるものが提供されれば、最終的には市場でその地位を見つけるでしょう。それが支配的な地位であろうと、単にニッチを埋めることであろうと、それが私たちが望むものを私たちに与える限り、それは着陸する場所を見つけるでしょう。反対に、天秤座が以前に提案された栄光の不自由で高価な影になってしまうと、消費者がそれを正当に無視することを選択するので、天秤座は曖昧になります.

しかし、どちらの場合でも、決定するのは旧世界の支払い処理業者次第ではありません。それどころか、それは完全に私たち次第です.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me