オーストラリア

オーストラリアの議員は、約$ 6,900に相当するAUD $ 10,000の価値を超える取引での現金の使用を禁止するように設定されています.

暗号空間の一部は、これがビットコインや他の分散型暗号通貨の価値と必要性を強調するだけであると示唆しています.

オーストラリア

現金は受け付けていません

財務省の法案は、提案された制限を概説しました。下記のリンクにある文書によると、議員は、消費者が前述の金額を超える取引で現金を使用できないようにすることで、「税金やその他の義務を回避することは受け入れられないという強いシグナルをコミュニティに送ることができる」と示唆しました。現金。”

この提案された法案は、オーストラリアの闇経済タスクフォースからの直接の勧告であると付け加えられました。.

法案が承認されれば、2020年1月1日までに発効する予定です。6か月以内です。立法府によると、この(正直なところオーウェルの)規則に違反していることが判明した者は、最高2年の懲役および/または25,200ドルの罰金の対象となる可能性があります。.

オーストラリア–経済全体で10,000ドルの現金支払い限度額に関する法案の公開草案 https://t.co/CCGd0qgyov pic.twitter.com/0gYG7AUwqk

— AML制裁(@AMLsanctions) 2019年7月26日

奇妙なことに、これは大国が現金取引の制限を設定した最初のケ​​ースではありません。暗号アナリストのランドは最近、スペイン、フランス、イタリア、ポルトガル、ギリシャなどの国ではより厳しい制限が存在することを指摘しました.

しかし、ここには銀色の裏地があります。オーストラリア政府は、暗号空間でこの禁止を延長する予定はないことを明らかにしました。規制当局は、特定のデジタル資産を禁止することにより、業界を妨げる可能性があると書いています。

「デジタル通貨はオーストラリア経済の新しい発展途上の分野です。物理的な通貨とは異なり、それはしっかりと確立された規制の枠組みや業界構造を持っていません。これにより、オーストラリアでのデジタル通貨の使用を大幅に妨げたり、セクターのイノベーションを大幅に阻害したりしない方法で、現金支払い制限を適用することが困難になります。」

キャッシュレス社会の何が問題になっているのか

それでも、法案はすべてうまくてダンディではありません。これは、中央銀行のデジタル通貨やその他の政府が管理する支払いメカニズムが標準となっているキャッシュレス社会に向けたオーストラリアの第一歩と見なすことができます。しかし、これには問題があります:プライバシー.

初期段階のキャッシュレス社会、つまり中国ではすでにプライバシーの問題が見られます。一部の地域では、特定の申請を通じて、債務者は、債権者への返済を怠ったことで公の場で非難され、大爆発します。そしてすぐに、人が取るすべてのステップ、人が行う各トランザクション、そしてオンラインで言う言葉が彼らの「ソーシャルスコア」を構成します。党路線に従わないことが判明した者は厳しく罰せられる.

長年のビットコイン教育者であるアンドレアス・アントノプロスは、この形式の間接的な検閲を言論の自由の違反に例えています.

ギリシャとイギリスの作家兼コーダーは、お金は言語であり、特定の取引を違法にしたり、人々をインフラストラクチャから切り離したりすることは、今日の社会でますます大きな問題になっていると主張することがよくあります。暗号通貨のパーソナリティであり、Proof ofTalentの創設者であるRobPaoneとして, 最近ツイッターに書いた:「キャッシュレスになるということは、金融監視状態を意味します。」

監視の何が問題になっていますか?すべてにアクセスできる政府は、理論的には市民を犯罪者から守ることができます。しかし、暗号研究者のハスとスリーアローズキャピタルのスーチューが書いたように デジタル現金に関する広範な投稿, 「テロリズムと組織犯罪の見物人は、しばしば[生存の必要性のために]引用されます。しかし、これは政府自体が決して悪になることはないという素朴な仮定をします。」

デュオは、キャッシュレス社会は専制政治、行き過ぎ、権威主義的政策の影響を受けにくく、社会を追い詰めることになる可能性があると書いています。北朝鮮をその好例として見てください.

監視状態または監視の世界は、まさにビットコインが輝いている場所です。 BitMEXのCEOであるArthurHayesが会社のブログに公開されたブログ投稿に書いているように、将来の「検閲され、集中化された、トップダウンの」デジタルマネーは、多くの点でビットコインと比較して見劣りします。 「ビットコインは、自発的で独立した、利己的なアクターのネットワークを介して実行されます。これらのアクターは、恩恵や許可を要求も要求もしません。取引手数料のいくつかのベーシスポイントは、文字通り誰からも望むすべてです」と彼は書き、分散型と集中型の暗号資産の間に明確な線を引きました.

元銀行家はさらに、現金が廃止された場合、つまり従来の金融プライバシーの死を意味する場合、情報を自分自身に保持する能力に対する「道徳的および心理的」な必要性のためにビットコインが採用されるはずであると述べました.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me