ファイナンス

少なくともG20グループのトップの金融ウォッチドッグがこの問題について何か言いたいことがあれば、暗号経済の安定コインは世界の舞台で規制パスを取得することはありません.

3月24日火曜日、G20の金融安定理事会（FSB）は 報告する 国際および国内の金融当局が、グローバルなステーブルコインの進歩によってもたらされる規制上の課題にどのように対処できるかを詳しく説明する.

そのレポートでは、グローバル金融システムの周りで認識された脆弱性への対応を調整するFSBが、stablecoinプロジェクトに関連するさまざまなレベルのリスクを特定しました。これらの課題に対する包括的な国際的対応を促進するために、FSBはさらに金融当局に10の特定の規制勧告を出しました.

つまり、これらの推奨事項には次のものが含まれます。

  • 安定したコインの運用を包括的に監視し、法律を施行するためのツールと権限を備えている.
  • 安定したコインプロジェクトのリスクに比例して規制を適用する.
  • 国内および国際的な管轄区域全体で安定したコイン規制を調整するための対策を講じる. 
  • 安定したコインオペレーターが適切なガバナンス対策を講じていることを確認する. 
  • 安定したコインオペレーターが適切なリスク管理措置を講じていることを確認する. 
  • 安定したコインプロジェクトが機密データを保護することを義務付ける. 
  • 安定したコインプロジェクトに回復システムを導入することを義務付ける. 
  • 安定したコインプロジェクトに透明性を要求する、例えば価格安定化メカニズムがどのように機能するかについて. 
  • 安定したコインの償還権に関する明確な法的パラメータの保証. 
  • 新しいstablecoinプロジェクトが特定の管轄区域での立ち上げを許可される前に、すべての規制要件を満たしていることを確認します. 

FSBの報告書は、世界で最も経済的に影響力のある19か国と欧州連合（EU）の主要な国際フォーラムであるG20グループに続き、昨年夏に安定コインによって提起された規制問題を調査するよう組織に求めています。.

ズームアウトすると、FSBの推奨事項は、今後実装された場合、暗号経済の安定したコインセクターをより厳密に囲い込むことになります。このより直接的な焦点は、より広い暗号空間がそうであったように、安定したコインが規制の面で見過ごされてきた灰色の領域のようなものであった近年とは対照的です.

しかし、暗号通貨とステーブルコインの成功が高まるにつれ、許可のない非ソブリントークンプロジェクトによってその力が損なわれる可能性のある州や機関から、注目が高まっています。これは確かに、今後数年間で暗号通貨の利害関係者を監視するためのスレッドです.

中央銀行がStablecoinsを支援した場合はどうなりますか?

一般的に言って、G20とそのFSB機関は安定したコインについて心配しています。しかし、世界で最も影響力のある経済機関である中央銀行が、安定したコインを腕の長さで保持するのではなく、受け入れたとしたらどうでしょうか。?

より積極的で同意できる頭が勝った場合、それは起こる可能性があります。たとえば、2人のIMF当局者、トビアスエイドリアンとトムマソマンチーニグリフォリは、昨年秋に「安定コインから中央銀行デジタル通貨へ」というタイトルのレポートを発表しました。それらの価値を支える.

エイドリアンとマンチーニ-グリフォリによると、そのような融合は、彼らが「合成中央銀行デジタル通貨」（sCBDC）と呼んだものの作成につながるでしょう。これらの新しい種類の資産は、商業銀行に彼らのお金のための実行を与える可能性がある、とIMF当局者は主張した：

「明らかに、[準備金に依存する]ことは、価値の貯蔵庫としての安定したコインの魅力を高めるでしょう。それは本質的に、stablecoinプロバイダーをナローバンク（貸し出しはしないが中央銀行の準備金のみを保有する機関）に変えるでしょう。顧客預金をめぐる商業銀行との競争はさらに激しくなり、社会的な値札について疑問が生じるでしょう。」

繰り返しになりますが、エイドリアンとマンチーニ-グリフォリはIMF内の公務員にすぎず、より広い組織を代表するものではありません。彼らは、公共部門と民間部門が安定したコインで協力するための道筋を描くことができますが、コラボレーションがすべての人にとって最も有益であるとしても、ロードマップが守られるという保証はありません。.