テゾスガイド

最も二極化する暗号通貨プラットフォームの1つ, テゾス それ以来、脚光を浴びています 2億3200万ドルのICOを記録. それ以来、テゾスは、不満を抱いたICO参加者による集団訴訟から、テゾスのソースコードの知的財産所有者であるアーサーとキャスリーンブライトマンと元社長兼取締役会メンバーのヨハンゲバーズとの間の権力闘争まで、さまざまな問題を経験してきました。.

テゾスKYC

プラットフォームを取り巻く論争は最近、暗号通貨の分野でより典型的なレベルに落ち着き、TezosFoundationは最近でも Betanetを立ち上げました, 彼らの記録的なICOからほぼ1年。 Tezosの根底にある実際のコンセプトとテクノロジーは、その注目を集める歴史だけでも非常に多く取り上げられているため、Tezosコミュニティ以外の多くの人々から見過ごされてきたようです。.

ほこりが落ち着いたように見えるので、それは疑問を投げかけます、正確にはテゾスとは何ですか、そして私たちはどのようにしてここに着きましたか?

非常に奇妙な歴史

Tezosは、コンピューター科学者で元応用金融クオンツであるArthur Breitmanの発案によるもので、 白書ポジションペーパー 2014年8月に「L.M.いい男”。その後、ブライトマンは翌年、デラウェア州にDynamic Ledger Solutions、Incという会社を登録し、最高経営責任者になり、Tezosソースコードの知的財産所有権を会社に吸収しました。.

Tezosホワイトペーパー

アーサーと彼の妻キャスリーン、ブリッジウォーターアソシエイツとR3の元従業員は、伝統的な媒体を通じて多額の投資を引き付けることに失敗した後、テゾスプラットフォームを構築するための資金を調達するためにICOを実施することを決定しました。 Tezosは、スマートコントラクトに基づく「自己修正型」の許可のない分散型のピアツーピアネットワークとして設計されています。プラットフォームの重点は、すべての利害関係者がネットワークの方向を制御するオンチェーンガバナンスプロトコルに参加できるように、プルーフオブステークコンセンサスを利用した分散型民主主義を提供することにあります。.

その後、Tezos ICOは2017年7月に2億3,200万ドルを調達し、BreitmansはスイスのツークにTezosFoundationを設立しました。ブライトマンズはヨハン・ゲーバーズに、アーサーの会社のDLSを吸収し、それによってテゾスのソースコードに対する知的財産権を吸収することになっていた財団の社長になるように依頼しました。.

計画どおりに物事がうまくいかず、ブライトマンとゲーバーの間に亀裂が生じました。基本的に、Tezos Foundationの会長(および取締役会メンバー)として、GeversはICOから調達した資金を管理し、GeversがTezosFoundationの運営を支援するために参加した一部のアソシエイトについて意見の不一致が生じました。.

アーサーブライトマン

アーサーブライトマン、画像から オスロ自由フォーラム

ICOからのトークンは、寄稿者に配信され、フリーソフトウェアライセンスの下でブロックチェーンがリリースされることになっていたが、リリースが遅れ続け、寄稿者の懸念が生じた。さらに、ブライトマンはボードからゲバーを削除しようとしました。これは、ブライトマンとゲバーの間だけでなく、テゾスコミュニティとアーサーの会社DLS内でも非常に一般的な放射性降下物につながりました。.

DLSはすぐに、Tezosのトークン(Tezzies)を有価証券と見なし、投資家に合法的に販売するためにSECに登録する必要があると主張する、いくつかの集団訴訟の対象となりました。訴訟の一部である寄稿者の払い戻しを取り戻す試みは、SECが記憶に残るように実を結びませんでした。 情報公開法を否定 将来の執行活動を危うくするかもしれないという恐れのためのコミュニティによる要求.

最終的に、GeversとTezos Foundationの理事会は、2018年2月に自主的に辞任し、Breitmansをサポートしていた2人のTezosコミュニティメンバーであるMichaelMaunyとRyanJespersonに置き換えられました。全体の大失敗の広範な詳細はで見つけることができます ワイヤードの作品 先月リリース.

次の数ヶ月のテゾス財団からの更新はほとんどなく、コミュニティは不安を抱えていました。その後、先月、Tezos Foundationは、前年からICOへの貢献者からKYC / AMLが必要になると発表しました。この発表はコミュニティから苦い反応を受け、多くの人にとって長い問題の歴史の中で最後の藁と見なされていました。.

前述のように、Tezos Betanetは数週間後にリリースされ、トークンの最初の波がついにリリースされました。当然のことながら、 大売り出し 現在利用可能ないくつかの取引所で(Gate.io & HitBTC)。トークンを保持している人にとっては、Tezosプロジェクトがようやく開始され、そのプラットフォームの待望の約束が展開されるように設定されているようです.

Tezosとは何ですか?どのように機能しますか?

Tezosは、スマートコントラクトを利用した、許可のない分散型の自己修正プラットフォームであり、独自のオンチェーンガバナンスメカニズムと、Ethereumなどの同様のプラットフォームに対するいくつかの顕著な改善を提供することに重点を置いています。プラットフォームの焦点は、すべての利害関係者がガバナンス構造に参加できる最適化されたプルーフオブステークコンセンサスモデルによる簡単なオンチェーンプロトコルのアップグレードを伴うモジュラー設計にあります.

Tezosプラットフォーム

ネットワークシェル

Tezosは、ネットワークシェルを活用することで、独自のガバナンス機能と自己修正機能を実現します。ネットワークシェルがどのように機能するかを理解するには、典型的なブロックチェーンプロトコルを3つの主要なサブプロトコルに分解する必要があります.

  1. ネットワークプロトコル
  2. トランザクションプロトコル
  3. コンセンサスプロトコル

ネットワークプロトコルは通常、「ゴシップ」プロトコルと呼ばれ、ノード間のネットワーク全体でトランザクションがブロードキャストされる方法です。このプロトコルには、ブロックチェーンのダウンロード、ピアの検出、ネットワークへのブロックのブロードキャストも含まれます。一般的なプロトコルレベルでは、ネットワークプロトコルは通常、最も革新的で開発的な活動で構成されています。.

トランザクションプロトコルは、暗号通貨のスクリプト言語によって定義され、ビットコインの場合、未使用トランザクション出力モデル(UTXO)としてよく知られています。例としてビットコインを使用すると、このプロトコルは、マイニング中のビットコインの作成からトランザクション検証のためのデジタル署名の利用までのすべてで構成されます。トランザクションプロトコルのフォークは一般に「ソフトフォーク」と呼ばれ、通常はそれほど論争の的ではありません(少なくともハードフォークと比較して).

コンセンサスプロトコルは、ネットワーク内のすべてのノードにわたるブロックチェーンの状態のコンセンサスに到達するためのモデルを明確にするため、おそらく最も重要です。ビットコインはコンセンサスモデルとしてプルーフオブワークを使用しますが、テゾスは最適化された形式のプルーフオブステークを使用します。このプロトコルは、二重支払いを防ぎ、ブロックチェーンを不変にするため、ブロックチェーンの持続可能性と信頼性に不可欠です。コンセンサスプロトコルのフォークは「ハードフォーク」であり、簡単に最も論争の的になります。ハードフォークは、暗号通貨コミュニティをより注目度の高いケース(ビットコイン/ビットコインキャッシュ)で分割する傾向があり、Tezosがその設計で根本的に解決しようとしている問題です.

Tezosのネットワークシェルは、トランザクションプロトコルとコンセンサスプロトコルを組み合わせて、「ブロックチェーンプロトコル」と呼んでいます。ブロックチェーンプロトコルは、事実上、ブロックチェーンのグローバル状態に対する一貫した同時ミューテーションのセットであり、ブロックチェーンのブロックは、チェーンの状態に作用する演算子として定義されます。したがって、ブロックチェーンプロトコルは内省的になり、ブロックがプロトコル自体に作用できるようになります。これは、利害関係者がシステムのプロトコルアップグレードに直接投票できるプラットフォームの自己修正機能を可能にするため、重要な影響があります。.

ネットワークシェルは、ネットワークプロトコルとブロックチェーンプロトコル(トランザクションおよびコンセンサスプロトコル)間のインターフェイスとして機能します。その際、クライアントに知られている最良のチェーンを維持するのはネットワークシェルの責任です。 TezosはOCamlで書かれており、ネットワークシェルは3つのオブジェクトを認識できます.

  1. ブロック
  2. トランザクション
  3. プロトコル

OCamlのモジュールを使用して、既存のプロトコルを直接変更(修正)することができます。また、ネットワークシェルは、重要なことに、DDoS攻撃からのネットワークの抑止力として機能します。 Tezosプラットフォームの最も顕著な特徴は、それ自体を修正できるプロトコルを実装する機能です。これはプロトコルレベルで発生しますが、表面的にはオンチェーンガバナンス機能として広く知られています.

Tezosガバナンス

Tezosプラットフォームのガバナンスは、完全に利害関係者にかかっています。すべての利害関係者はプロトコルのガバナンスに参加する能力を持ち、提案が受け入れられた場合に補償されるように提案されたアップグレードに請求書を添付できる開発者によって発行された提案されたプロトコルアップグレードに投票します.

最初の投票メカニズムは事前に定義されていますが、ガバナンスプロセスでは、ネットワークの進行に合わせて投票メカニズム自体を変更することもできます。プロトコルの変更を引き起こす可能性のある多くの条件があります。特に、単純な利害関係者の投票です。.

ただし、プラットフォームの中心的な信条と見なされ、利害関係者によってそのように投票された広く受け入れられている修正に関して、新しい修正の合憲性を証明するなど、ガバナンスプロセスを通じてはるかに複雑なトリガーを実装できます。.

スマートコントラクト & フォーマル検証

Tezosのもう1つの重要な機能は、契約コードのバグの蔓延を軽減しながら、プログラムのセキュリティを証明するために、プログラムの正式な数学的検証を使用することです。プログラミング言語としてOCamlと組み合わせてフォーマル検証を使用することは、スマートコントラクトロジックのさわやかな改善であり、DAOエクスプロイトやパリティウォレットハックを含む多くのハッキングにつながりました。.

プルーフオブステークコンセンサス & ベーキング

TezosのProofof Stakeの実装は、Slasher、Chain of Activity、Proof ofBurnなどのいくつかの概念の最適化された組み合わせです。 Tezosは、マイニングではなく、「ベーキング」と呼ばれるものを使用します。ベーキングでは、ブロックの作成は、計算が難しいパズルを解くためにPoWを実行するのではなく、所有するTezosトークン(Tezzie)がランダムに選択されてブロックを作成するときに権利を取得する利害関係者によって実行されます。.

ただし、このモデルからわかるように、全員がベーキングプロセスに参加する必要はありません。参加したくないユーザーは、単にトークンを他のユーザーに委任してベイクすることができます。パン屋は、実際に焼く必要がある数週間前に警告を受け、必要なトークンセキュリティデポジット(「ボンド」と呼ばれます)を作成します。これは、実際には、デリゲートが設定されたブロック数に基づいて変化する動的デポジットです。作成する.

テゾスベーキング

ベイカーは、正直に行動することでブロック報酬を受け取り(有効なブロックを伝播することに成功)、不正に行動することで罰せられます(二重支払いを試み、異なるブランチでブロックを伝播します)。 Tezosは、このプロセスで、ロールパンや焼き菓子の承認など、他のいくつかの複雑さを採用しています。ベークの承認とは、利害関係者がブロックを見てその有効性を検証したことを証人にするように求められた場合です。ロールは、デリゲートレベルで集約されるトークンのグループであり、ベーキングパワーとそれらにデリゲートされるトークンの量との間の比例相関を表します。.

焼くために、少なくとも8GBのRAMと信頼できるインターネット接続が推奨されます。さらに、いくつかのTezosトークンを所有する必要があり、Tezosネットワークおよびコミュニティに参加する方法に関するその他のリソースを見つけることができます。 ウェブサイト.

結論

確かに論争の的となった始まりにもかかわらず、Tezosは現在ベータ版を立ち上げ、特にガバナンスにおいていくつかの有望なイノベーションを提供しています。ブロックチェーンネットワークのガバナンスは、分散型ユーザーの広大なネットワークのための持続可能で公正なガバナンスメカニズムの作成で構成されるまったく新しい分野であるため、実行するのが最も困難なタスクの1つです。.

今日、多くのブロックチェーンは、ビットコインやイーサリアムなどの初期のネットワークが直面している問題に対する優れたソリューションであると主張しており、箱から出してすぐにいくつかのユニークなイノベーションを提供する可能性がありますが、検証可能な持続可能性、セキュリティ、および実用的なアプリケーションはまだ完全には実現されていません。おそらく、プラットフォームを自律的に進化させるように設計されたガバナンスメカニズムにより、Tezosは、スケーラブルな分散型ネットワークのオンチェーンガバナンスの新しいモデルを提供できます。.

便利なリンク

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me