以太坊

过去两年来,MakerDAO项目已经成为以太坊去中心化金融领域的基石,其建设者和社区已经领导了Dai稳定币和Maker Vaults借贷系统,这是DeFi的首批突破性dApp之一,迄今为止,成绩斐然.

的确,Maker的早期成功就是为什么越来越多地关注诸如Maker Dominance Rate之类的指标,该指标跟踪作为项目智能合约抵押品的价值与其他DeFi中锁定的价值相比被锁定的价值。.

这也是MakerDAO的崛起-即其周围的金融股权上升-这使得一些以太坊利益相关者更加担心最坏情况的幽灵.

例如,MKR鲸鱼可能会出现恶意行为,因为拥有足够多MKR宝库的持有人可能会尝试使用管理令牌来盗窃Maker dApp。 las,那是 新的MetaCoin想法 进来:这是一个建议,建议使用更精简,“最小化”的MakerDAO替代方案.

即将发行的新硬币

2月9日,MolochDAO创始人兼SpankChain首席执行官Ameen Soleimani发布了有关“ MetaCoin v0”稳定币项目的提案。他在其中概述了MetaCoin如何为支持Dai的系统提供类似但结构上更为保守的选择.

Soleimani说:“这样一个系统的目标不是要取代DAI作为事实上的去中心化稳定币的地位,而是要为风险偏好不同的人提供一种安全的选择。”.

有兴趣替代 @MakerDAO?

宣布MetaCoin-治理最小化的分散式稳定币!

因为金钱太重要了,不能留给人类!

🤑🤑🤑🤑https://t.co/97tjNMUuWo

— ameen.eth 👹 (@ameensol) 2020年2月9日

因此,MetaCoin模型的主要部分将是META治理令牌,例如MKR,而COIN作为Dai的1美元稳定币类似物.

用户可以使用仅以太币系统锁定ETH以提取COIN中的超抵押贷款。 MakerDAO允许ETH,基本注意力令牌(BAT)以及以后可能更多的资产作为抵押.

然而,除其他外,MetaCoin将在两个关键方面与MakerDAO有所不同.

这个主意?精益,较小的攻击面

MetaCoin与MakerDAO的两个主要区别在于 1) 它建议依赖间接的价格预告系统,以及 2) 维持COIN 1美元挂钩的算法机制.

在MakerDAO中,价格预言是直接治理的问题-换句话说,MKR持有人可以对其进行投票。 Soleimani为MetaCoin提出了一种更间接的系统,该系统涉及META持有人对一篮子美元稳定币进行投票以提供参考价格:

“在MetaCoin中,治理系统不会直接选择价格预言。相反,治理会选择几种法定的稳定币(即USDC,USDT,TUSD),然后使用该篮子在[去中心化交易所Uniswap]上的交易量加权平均价格来确定ETHUSD的参考价格.

除了对紧急关闭进行投票外,MetaCoin用户仅在确定此篮子时会面临治理。在这里,结构上对Uniswap的依赖使得设计很有趣。 Soleimani指出,随着DEX即将推出的v2升级版本“内置内置移动平均计算功能”,它应该提供更多的实用程序并让事情“更轻松”。

就钉住汇率而言,MakerDAO向Maker Vault用户收取薄荷币Dai的可变利率,MKR持有人定期手动投票确定该利率,即所谓的Dai稳定费(DSF),以保持经济条件成熟。 $ 1钉。相反,MetaCoin将利用自动的“控制回路机制”来确定其自身的可变利率,Soleimani说:

“…控制器被实现为智能合约,该合约采用COIN的当前价格,将其与稳定币篮子的成交量加权平均价格(用作1美元的参考点)进行比较,并根据区别。”

最终,MolochDAO创始人得出结论认为,MetaCoin的努力是否会“导致广泛采用且长期存在的稳定币”并不确定,但它显然已经提供了“新模板,社区可以从中以最小的开销启动自己的稳定币。”这是一个值得关注的项目.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me