SEC بيتكوين

هل البيتكوين أمان؟ ماذا عن معظم ICOs اليوم؟ كان هذا هو السؤال الذي طرحته قناة CNBC في مقابلة مع رئيس SEC جاي كلايتون. في المقابلة ، صرح الرئيس بعبارات لا لبس فيها أن عملات مثل البيتكوين ليست أوراقًا مالية. ومع ذلك ، فإن عددًا كبيرًا محتملاً من ICOs المستخدمة لتمويل الشركات الناشئة أو تمثيل الملكية في شركة بطريقة ما يمكن أن يكون أوراقًا مالية.

ما هو الأمن?

تعريف ما هو الأمن بشكل عام يذهب إلى شيء من هذا القبيل. وفقًا لـ Investopedia, الورقة المالية هي “أداة مالية قابلة للاستبدال وقابلة للتداول ولها نوع من القيمة النقدية. وهي تمثل مركز ملكية في شركة عامة (من خلال الأسهم) ، أو علاقة دائن مع هيئة حكومية أو شركة (ممثلة بامتلاك سند ذلك الكيان) ، أو حقوق الملكية على النحو الذي يمثله الخيار “.

لمزيد من المعلومات حول العملات المشفرة والأوراق المالية ، اقرأ مقالتنا حول هذا الموضوع هنا

SEC: Bitcoin ليس أمانًا

من خلال فهم تعريف الورقة المالية ، من السهل فهم سبب عدم اعتبار عملات مثل الدولار الأمريكي أو اليورو أوراق مالية. هذا لأنهم لا يمثلون الملكية في شركة أو صندوق أو كشكل من أشكال الديون الخاصة أو الشركات.

إذا قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات بتصنيف عملة البيتكوين على أنها ورقة مالية ، فسيكون لذلك عواقب وخيمة على التجارة العالمية كما نعرفها. لا تنتمي Bitcoin إلى شركة أو مجموعة أو جهة إصدار واحدة ، ولا يتم إنشاؤها من قبل. لا يمثل الملكية في أي شيء ، ولا يمثل ذلك أو الالتزامات.

إذا قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات بتصنيف Bitcoin على أنها ورقة مالية ، فهذا يعني أنه يمكنهم حتى اعتبار شيء مثل Beanie Babies القابل للتحصيل أمانًا ، وهو أمر مثير للسخرية بالطبع..

ومع ذلك ، لم يكن الرئيس ودودًا للغاية عندما يتعلق الأمر بمناقشة عدد من عمليات الطرح الأولي للعملات التي تم إطلاقها في السنوات القليلة الماضية. إذن ماذا قال بالضبط?

SEC مقابل ICO

سأل بوب بيساني من CNBC أولاً عما إذا كانت عملة البيتكوين أو غيرها من العملات المشفرة تعتبر أوراق مالية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات. إلى هذا ، قال كلايتون عن البيتكوين ، “هذه بدائل للعملات السيادية ، استبدل الدولار والين واليورو بعملة البيتكوين. هذا النوع من العملة ليس ضمانًا “.

لكن ما الذي يعتبر أمانًا؟ للإجابة على ذلك ، تابع كلايتون: “رمزًا مميزًا ، أو أصلًا رقميًا ، أو أعطيك أموالي وتذهب وتبدأ مشروعًا ، لديك شركة تريد أن تبدأها … وفي مقابل إعطائي أموالي ، أنت تقول أنت تعرف ما سأعطيك عائدًا ، أو يمكنك الحصول على عائد في السوق الثانوية عن طريق بيع الرموز الخاصة بك إلى شخص ما ، وهذا هو الأمان ونحن ننظم ذلك. “

ثم سأل بوب بيساني من CNBC عما إذا كان كلايتون يرى أن معظم عمليات الطرح الأولي للعملات الأولية هي أوراق مالية ، فأجاب كلايتون بـ “صحيح”.

ثم يسأل بيساني عما إذا كان كلايتون ولجنة الأوراق المالية والبورصات سيقدمان “بيانًا واضحًا” بشأن هذه القضية. الذي رد عليه كلايتون ، “أتمنى أن أكون قد فعلت للتو. إذا كانت ورقة مالية ، فنحن نقوم بتنظيمها. لقد فعلنا ذلك لفترة طويلة “.

وفقًا لكلايتون ، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ليست ضد الطرح الأولي للعملات أو استخدام الرموز كمفهوم. وبدلاً من ذلك ، نصح بأن أي شخص يرغب في القيام بذلك عليه التحدث إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات ، وتقديم الأوراق ، والقيام بذلك بشكل قانوني.

قواعد SEC “لا حاجة للتغيير”

عندما سئل عن الأصول الأخرى مثل Ether و Ripple’s XRP ، رفض كلايتون التعليق. قال ، بدلاً من القلق بشأن هذا الأصل المحدد أو غيره ، “عليك أن تسأل نفسك ، هل أمنحك المال لتمويل مشروعك أم أعتمد عليك وعلى زملائك” لتحقيق النجاح أو تحقيق ربح.

ثم سأل بيساني عما إذا كانت قواعد أو تعريفات هيئة الأوراق المالية والبورصات بحاجة إلى التغيير. لهذا ، قال كلايتون بعبارات لا لبس فيها أن القوانين والتعاريف الموضوعة كافية. وتابع: “لقد فعلنا ذلك منذ وقت طويل ، ولا داعي لتغيير نهجنا الأساسي”

ثم انتقل الموضوع إلى ما هو مطلوب لعملة البيتكوين أو غيرها من العملات المشفرة ETF ، أو الصناديق المتداولة في البورصة.

قال Clatyon ، إن لجنة الأوراق المالية والبورصات “كانت واضحة بشأن ما نحتاجه لأي نوع من فئات الأصول إذا كنا سنوافق على منتج. أحد هذه الأشياء هو ، هل التسعير شيء يمكن للناس الاعتماد عليه؟ أيضا التحقق من الأصول. لقد كان تواصلنا مع السوق بشأن هذا الأمر واضحًا جدًا. أنا سعيد جدًا بزملائي في لجنة الأوراق المالية والبورصات لأنني أعتقد أننا منفتحون جدًا بشأن ما نحتاجه لك للوفاء بقواعدنا “.

العديد من ICO يحتمل أن تكون تحت السلاح

استنادًا إلى تصريحات رئيس مجلس الإدارة كلايتون ، من السهل أن نرى كيف أن عددًا كبيرًا من العملات المشفرة التي لديها ICO يمكن أن تتعرض لخطر الحصول على اهتمام غير مرغوب فيه من SEC.

على الرغم من أننا لن نعلق على أصول أو شركات محددة ، فقد تم إطلاق عدد من العملات المشفرة حيث تم استخدام عائدات بيع الرمز المميز لتمويل إنشاء شركة.

عدد كبير من هذه الشركات غير موجود في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، يتم إطلاق العديد من مشاريع ICO الجديدة من سنغافورة أو الاتحاد الأوروبي. على هذا النحو ، نحن لا نعرف كيف ستؤثر قواعد هيئة الأوراق المالية الأمريكية على هذه الأنواع من الشركات. من الممكن أن تعلن لجنة الأوراق المالية والبورصات أن هذه المنتجات غير مناسبة أو حتى غير قانونية تمامًا للتعامل معها للأمريكيين أو “الأشخاص الأمريكيين”. ومع ذلك ، فإن قدرتهم على فرض هذا النوع من الإجراءات غير مؤكدة حاليًا ، إن لم تكن مشكوكًا فيها نظرًا لطبيعة العملة المشفرة وعملياتها بلا حدود.

ما هو جيد أن نعرفه هو أن لدينا الآن بيانًا واضحًا يشير إلى أن المشاريع من نوع العملة البحتة مثل البيتكوين (وربما مشاريع أخرى مثل داش ، ولايتكوين ، وعدد قليل من الآخرين) يمكن أن تكون آمنة جدًا من SEC. خلال المقابلة ، أشار رئيس مجلس الإدارة كلايتون على وجه التحديد فقط إلى عملة البيتكوين قائلاً إنها ليست أمانًا. عندما سئل عن Ethereum ، قال كلايتون إنه لن يعلق على أصول محددة.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me