دعوى

على مدى السنوات القليلة الماضية ، ادعى كريج رايت أنه وديفيد كليمان ، خبير الطب الشرعي للكمبيوتر الذي توفي في عام 2013 ، قاما ببناء Bitcoin blockchain معًا.

بمرور الوقت ، وصل هذا الادعاء إلى رايت بلا نقص في الجدل. انها أيضا دفعه في دعوى قضائية مع شقيق ديفيد كليمان ، إيرا كليمان ، الذي رفع دعوى قضائية ضد رايت في 2018 في المنطقة الجنوبية لفلوريدا بزعم تحويل 1.1 مليون بيتكوين من محافظ كان بإمكان كل من رايت وديفيد كليمان الوصول إليها..

دعوى

بالطبع ، الخلفية هنا هي أنه إذا كان رايت جزءًا من فريق Satoshi Nakamoto ، فيجب أن يكون لديه طرق للوصول إلى مجموعة البيتكوين التي استخرجها ناكاموتو في الأشهر الأولى من العملة المشفرة. لقد ألمح رايت إلى الوصول (أو الإعداد للوصول) إلى عملة البيتكوين تلك في الماضي.

خلصت الغالبية العظمى من أصحاب المصلحة في الاقتصاد المشفر إلى أن رايت لم يكن بالتأكيد جزءًا من فريق ناكاموتو ، لكن رايت اقترح ذلك مرارًا وتكرارًا ، وسحب إيرا كليمان المدعي ساتوشي إلى المحكمة وفقًا لذلك – على الأرجح ليس لأن إيرا يعتقد أن رايت هو ساتوشي بالفعل ، بل بالأحرى. يعتقد محاموه أن القضية جاهزة للتسوية.

ولتحقيق هذه الغاية ، يبدو أن توازن الدعوى قد انقلب للتو بشكل حاسم لصالح إيرا كليمان ، حيث قام قاضي القضية بتجاهل طلب رايت برفض القضية. الآن ، يقول بعض الخبراء القانونيين أن الكتابة على الحائط ، وأن الكتابة لا تبدو جيدة بالنسبة لرايت.

عذرًا ، لم يتم رفض القضية

في 15 أغسطس ، رفضت القاضية بيث بلوم رسميًا طلب رايت برفض دعوى إيرا كليمان ضده. في الربيع ، قدم محامو رايت اقتراحًا يطعن في اختصاص القاضي بلوم في القضية ، والذي ، إذا تم منحه ، كان سيؤدي فعليًا إلى إنهاء الدعوى.

أول فوز ل https://t.co/RA1WINYDh7. تم رفض طلب كريج رايت للحكم على المرافعات. تضمين التغريدة

المحكمة "ببساطة لا يرى أن شهادة المدعى عليه ذات مصداقية."

https://t.co/AAN3JyoaIz

– فيل فريدمان (VelvelFreedman) 15 أغسطس 2019

كتب بلوم: “عند تقييم الأدلة ، لا تجد المحكمة ببساطة أن شهادة المدعى عليه ذات مصداقية”..

يأتي الرفض بعد أيام قليلة من نشر شهادة من مطور Bitmessage جوناثان وارين ، الذي شهد أمام محكمة القاضي بلوم في وقت سابق من هذا الصيف بأن العديد من الاتصالات التي قال رايت إنه قدمها إلى ديفيد كليمان تبدو مزورة تمامًا.

بالإضافة إلى مصداقية شهادة رايت ، خلصت القاضية بلوم أيضًا إلى أنها تتمتع بولاية قضائية مرضية على القضية لأنها ، وفقًا لتفويضها الفيدرالي ، تضمنت دعوى مدنية “حيث يتجاوز المبلغ المتنازع عليه 75000.00 دولار وتكون الدعوى بين مواطني ولايات مختلفة”

هذا يعني أن على رايت البقاء في المحكمة ومواجهة الموسيقى ، مهما حدث من هنا.

كما قلت بالأمس ، فإن هذه القضية في طريقها إلى الانتهاء.

– بالي (stephendpalley) 15 أغسطس 2019

أشار المحامي الأمريكي والمحلل الاقتصادي المشفر ستيفن بالي في 14 أغسطس إلى أن “القضاة الفيدراليين لا يحبون الأشخاص الذين يكذبون أو يتلاعبون بالأدلة”. “إذا استنتجت المحكمة أن هذا ما حدث ، فإن هذه القضية قد انتهت (وربما أسوأ ، على الأقل بالنسبة لرايت).”

الآن وقد تميل القضية بقوة على ما يبدو في هذا الاتجاه ، فإن السؤال الرئيسي في الوقت الحالي هو ما مدى مشكلة رايت؟ لم يتضح ذلك بعد ، لكن القاضية بلوم أشارت بالفعل إلى أنها لن تأخذ وقت المحكمة الضائع على محمل الجد.

كان رايت يتعامل مع قضايا متعددة

مرة أخرى في أبريل ، رفع كريج رايت دعوى قضائية ضد كاتب بودكاست بيتكوين بيتر ماكورماك في المملكة المتحدة لإنكاره العلني أن رايت كان ساتوشي.

في الأسبوع الماضي ، رد محامو ماكورماك بإطلاق النار برد طويل يفسر بشكل منهجي سبب كون دعوى رايت مسيئة وغير شرعية. في هذا الرد ، قال ماكورماك إنه سحب تعليقاته المتشككة ضد رايت إذا تمكن المدعي ساتوشي من إثبات أنه جزء من فريق ناكاموتو.

كتب محامو ماكورماك: “سيكون عميلنا أيضًا في هذه الحالة مستعدًا لإصدار بيان عام يسحب الادعاء بأن ادعاء موكلك بأنه ساتوشي احتيالي”..

في الشهر الماضي ، ألغى محام بريطاني دعوى تشهير رفعها رايت ضد روجر فير ، رائد أعمال بيتكوين كاش (BCH) ، حيث قال رئيس المحكمة إن محكمته ليس لها اختصاص في القضية.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me