إيثيريوم

يوم الأحد ، 14 يوليو ، انهار سعر الأثير من 266 دولارًا أمريكيًا إلى 245 دولارًا أمريكيًا في أقل من ساعة ثم انخفض إلى 214 دولارًا أمريكيًا مع تقدم اليوم.

أشار بعض أصحاب المصلحة في مجال العملات المشفرة بسرعة إلى أمر بيع بقيمة 15000 إيثر في بورصة Bitstamp التي تتخذ من لوكسمبورغ مقراً لها باعتبارها السبب في انهيار فلاش ETH في جميع أنحاء الاقتصاد المشفر الأوسع..

وبنفس السرعة ، بدأ الجدل حول ما إذا كان الانهيار ناتجًا عن إغراق بسيط في السوق أم من التلاعب بالسوق.

إيثيريوم

شقي أو غير جشع?

إذا تم تقسيم الـ 15000 إيثر إلى مبالغ أصغر وبيعها عبر العديد من بورصات العملات المشفرة على مدار يوم الأحد ، فإن سعر ETH سيكون بلا شك قد تعرض لانزلاق أقل في الأسعار.

تشير هذه الديناميكية إلى أن البائع لم يكن يمانع في حدوث مثل هذا الانزلاق الكبير.

احتمال واحد؟ لم يكن المتداول مهتمًا بمضاعفة الأرباح وكان راضياً عن سهولة بيع مجموعة ETH دفعة واحدة. من الممكن أيضًا أن يكون انزلاق السعر هو النقطة المهمة ، أي التلاعب المنسق في السوق من أجل إطلاق عمليات بيع على منصات مشتقات العملات المشفرة مثل BitMEX.

وفقًا لذلك ، جادل البعض في الفضاء بأن البيع جاء في تجارة غير سائلة نسبيًا مثل Bitstamp على وجه التحديد ، لذا سيكون لعمليات البيع تأثير مبالغ فيه على مؤشرات مشتقات BitMEX.

بعبارة أخرى ، يُزعم أن المتداول قد حصل على صفقة بيع ETH على BitMEX ثم حطم الفلاش سعر ETH للتلاعب في طريقه إلى يوم دفع كبير.

في حال لم تكن تعلم ، فإن عمليات البيع الكاملة أمس كانت نتيجة التلاعب بالسوق.

تسبب إغراق السوق بقيمة 15000 ETH في بورصة Bitstamp غير السائلة في عمليات بيع على Bitmex ومن هناك بقية الأسواق عن طريق العدوى. pic.twitter.com/Czn7tbRbgn

– HuntingIsland – “ETH هي أموال قابلة للبرمجة” (IslandHunting) 15 يوليو 2019

بالمثل ، جادل آخرون بأن مزاعم التلاعب كانت مبنية على التكهنات وأنه لا يوجد دليل على أن الانهيار المفاجئ لم يكن سوى بيع ETH كبير. مثل كتب أحد Redditor على r / ethtrader في أعقاب ذلك:

“يبدو أن هذا كان تجارة فعلية ، وليس” تلاعب “[…] رأي غير شعبي: هذا أمر جيد. الطريقة الوحيدة لتحسين السيولة هي تحفيز صناع السوق للانضمام إلى الأسواق. تعتبر حوادث الفلاش مثل هذه فرص ربح ضخمة لصناع السوق الأذكياء. إنها عملية مؤلمة ، ولكن هذه الأنواع من الأشياء تبني العمق في السوق “.

بالطبع ، لن يعرف أحد ما حدث على وجه اليقين ما لم يتم إجراء تحليل أكثر تحديدًا أو تقدم الشخص (أو الأشخاص) المسؤولون ويقدمون أي سياق أو لا.

التداعيات: يتم تصفية CDPs المعرضين للخطر فجأة

مع استمرار نمو إمكانات DeFi من Ethereum ، ازدادت شعبية مشاريع الإقراض مثل MakerDAO و Compound – حيث يقوم المستخدمون بضمان الأثير في عقود CDP الذكية لسحب قروض في عملة Dai المستقرة المربوطة بالدولار الأمريكي -.

ولكن تمامًا مثل معظم الأشياء في الاقتصاد المشفر ، فإن CDPs لها عامل خطر متأصل: يمكن تصفيتها تلقائيًا إذا انخفض سعر ETH إلى ما دون أسعار التصفية الخاصة بها.

مع ذلك ، تم تصفية العشرات من CDPs المعرضين للخطر بشكل غير مفاجئ يوم الأحد حيث انخفض سعر الأثير بشكل أسرع وأبعد مما هو عليه عادةً في مثل هذا الوقت القصير.

استخدم أحد المشاريع ، InstaDApp ، التأرجح لتسليط الضوء على خدمة Bridge الجديدة ، والتي تسمح للمقترضين بتبديل CDPs ذهابًا وإيابًا بين MakerDAO و Compound ، على سبيل المثال للحصول على سعر فائدة أفضل – أو في حالة يوم الأحد ، معدل تصفية أفضل.

تحطم ETH. تصفية +120 CDPs. إذا لم تكن قد فعلت ذلك بعد ، فيجب عليك:

&# 128184 ؛ قم باستيراد CDP إلى https://t.co/R0OMkpiik1

&# 127753 ؛ الانتقال للكمبوند عن طريق الجسر: https://t.co/rG9aiM0rd4

✅ فائدة منخفضة (15.2٪)

✅ معدل تصفية منخفض (75٪)

✅ عقوبة منخفضة (5٪)

احفظ أوضاع الديون الخاصة بك.

– سوماي جاين (sowmay_jain) 15 يوليو 2019

أعطت موجة النشاط InstaDApp زيادة بنسبة 100 في المائة في اليوم في قيمة الدولار الأمريكي المقفلة في ما يسمى بـ “بوابة الخدمات المصرفية المستقلة” ، وفقًا لموقع DeFi tracker defipulse.com.

الصورة عبر defipulse.com

ETH يلعق جراحها

سواء كان تلاعبًا أم لا ، بدا أن عمليات البيع يوم الأحد كانت حادة ، حيث تماسك سعر الإيثر عند حوالي 230 دولارًا أمريكيًا مع تداول البيتكوين (BTC) مع 11000 دولار بحلول نهاية يوم الاثنين.

لا تزال ETH مرتفعة بنسبة 37 في المائة خلال الأشهر الثلاثة الماضية ، لكن انخفاض نهاية الأسبوع أدى إلى انخفاض العملة بنسبة 27 في المائة على مدار الأسبوع في الوقت الحالي. ما سيحدث بعد ذلك هو أمر غامض على الإطلاق ، ومع ذلك فإن الانهيار الأخير يمكن أن ينتهي به الأمر إلى أن يكون نقطة مضيئة في سوق يميل نحو الاتجاه الصعودي مؤخرًا.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me