ما هو Grin Coin & amp؛ Mimblewimble؟

في وقت سابق من هذا العام ، أحدث مشروعان من مشروعات العملات الرقمية البديلة ، وهما Grin and Beam ، موجات في مجتمع العملات المشفرة ؛ حتى بعض المتطرفين في البيتكوين المعروفين برفضهم للعملات المشفرة ، أظهروا بعض الاهتمام بالمشروع.

كما ادعى الكثيرون أن إطلاق هذه الأصول الرقمية الجديدة من شأنه أن يضع نهاية لـ ZCash و Monero ، وهما بلوكشين يركزان على الخصوصية ولطالما واجهتا مشكلات ؛ ليست كل معاملات ZCash خاصة بشكل افتراضي لأن المعاملات “المحمية” يمكن أن تكون متطلبة من الناحية الحسابية ، كما يقول بعض الباحثين إن معاملات Monero عرضة للهجمات التي تعرقل الطبيعة الخاصة للسلسلة.

ما هو Grin Coin & amp؛ Mimblewimble؟

تم إطلاق هذين البلوكشين في أوقات مماثلة ، وتم طرحهما بتقنية تسمى “Mimblewimble” ، وهو بروتوكول يتيح مستويات أعلى من الخصوصية وقابلية التوسع. تم تسويق Grin ، على وجه الخصوص ، على أنه “عملة رقمية تحافظ على الخصوصية تم إنشاؤها بشكل مفتوح من قبل المطورين الموزعين في جميع أنحاء العالم.”

على الرغم من أنه يبدو أن دمج Mimblewimble for Grin قد فشل ، وفقًا لمحلل أمان blockchain على أي حال.

ابتسامة ليست خاصة بعد كل شيء

يوم الإثنين ، نشر إيفان بوغاتي ، الباحث الحالي في Dragonfly Capital Partners وخريج Google للذكاء الاصطناعي ، مقالًا على موقع Medium ، كشف فيه أن Mimblewimble ليس بروتوكولًا موثوقًا به للخصوصية.

في الواقع ، أشار مهندس Google السابق إلى أنه “لا ينبغي الاعتماد على Mimblewimble للحصول على خصوصية قوية” ، قبل أن يضيف أنه لا يرى طريقة قابلة للتطبيق لإصلاح المشكلة.

التقرير الشامل بعنوان “كسر نموذج خصوصية Mimblewimble ،” كشف كيف توصل إلى هذا الاستنتاج وكيف يتأثر بروتوكول blockchain بالضبط.

لقد نشرت للتو هجومًا جديدًا يكسر نموذج خصوصية Mimblewimble. يتتبع هذا الهجوم 96٪ من جميع عناوين المرسل والمستلم في الوقت الفعلي. إليك ملخص وماذا يعني لمستقبل عملات الخصوصية:https://t.co/tsIDLyfpzp

– إيفان بوغاتي (IvanBogatyy) 18 نوفمبر 2019

قصة قصيرة طويلة ، أنفق بوغاتي 60 دولارًا في الأسبوع على القدرة الحسابية لخدمات أمازون ويب التي تتصل بعقد Grin blockchain ، والتي سمحت له باستخدام هجوم يكشف “العناوين الدقيقة للمرسلين والمستلمين لمعاملات Grin بنسبة 96٪ في الوقت الفعلي”.

كتب في التقرير أنه كان بإمكان الباحث أن يكشف نظريًا عن عناوين “جميع” مستخدمي الشبكة تقريبًا إذا كان متصلاً بجميع العقد الثلاثة آلاف..

الأمر المجنون هو أن هذه الأخبار تأتي بعد أيام من اكتشاف الكثيرين على موقع Crypto Twitter أنه تم إرسال Bitcoin UTXO المبكر ، والذي يعود تاريخه إلى عام 2010 (لم يكن هناك سوى عدد قليل من عملات Bitcoin في ذلك الوقت) ، إلى صندوق Grin’s General Fund.

قال المتبرع المجهول ، والذي يُفترض أنه حوت بيتكوين ومتبني مبكرًا ، إن إطلاق Grin “يجعل الأمر يبدو مثل 2009/2010 مرة أخرى” ، قبل أن يضيف أنه يجب استخدام الأموال “لتطوير Grin”.

إعلان: التبرع للصندوق العام Grin – 11 نوفمبر: تضمين التغريدة كتب: يسعدني الإعلان عن استلام تبرع آخر من coinbase إلى الصندوق العام لـ Grin: https://t.co/hFpY9Zc7iL كان لي شرف التفاعل … https://t.co/BwQtFFRCSc #الإعلانات عبر المنتدى ابتسامة GRIN دولار

– &# 128566 ؛ (grinMW) 11 نوفمبر 2019

نظرًا لأن بوغاتي يعتقد أنه لا توجد طريقة لإنقاذ بروتوكول Mimblewimble ، فربما تم التبرع بهذه الأموال دون مقابل.

ليس بهذه السرعة

أو ربما لا … نشرت على ميديوم بعد فترة وجيزة تم نشر مقالات Bogatyy على الهواء مباشرة ، ولاحظ عدد من مطوري Grin وأعضاء المجتمع الرئيسيين أن التأكيد على أن Mimblewimble “معيب بشكل أساسي” خطأ.

لفتوا الانتباه إلى ستة “أخطاء واقعية” نشرها الباحث المذكور أعلاه ، من بينها فكرة أن Mimblewimble ليس لديه عناوين وأن قابلية الربط الموضحة أعلاه ليست نتيجة ثانوية لنموذج خصوصية Mimblewimble المعطل.

واصلت المجموعة أن Grin لا تزال أكثر خصوصية من Bitcoin ، “تحقيق نموذج أمان مكافئ مثل Bitcoin مع خصوصية أفضل يتم تمكينها افتراضيًا ، مع بيانات أقل المطلوب الاحتفاظ بها في السلسلة” – تم تحقيقه على الرغم من عدم وجود شركة في تطوير وسيط متوسط ​​، أو ICO / ما قبل الألغام لتمويل المساهمين في المشروع.

ثم اختتموا بالتأكيد على أن Grin لم تحقق كامل إمكاناتها بعد ، مما يعني أنه لا يزال من الممكن تطوير الخصوصية مع مرور الوقت والتبني:

“ومع ذلك ، لا يزال Grin صغيرًا جدًا ولم يصل بعد إلى إمكاناته الكاملة. بعد مرور أحد عشر شهرًا على mainnet ، هناك استخدام منخفض للشبكة. في آخر 1000 كتلة ، احتوى 22 ٪ فقط على tx واحد ، مما يعني أن مدخلاتهم ومخرجاتهم قابلة للربط بشكل تافه. لن يتغير هذا حتى يكون هناك استخدام أكبر للشبكة “.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me