هونج كونج

تواجه بورصات البيتكوين في هونغ كونغ صداعًا كبيرًا في الامتثال للوائح الجديدة من لجنة الأوراق المالية والعقود الآجلة (SFC) التي تنص على تغطية تأمينية إلزامية ضد سرقة العملات المشفرة.

تنضم SFC إلى الهيئات التنظيمية في ولايات قضائية أخرى في وضع إطار حوكمة مفصل لسوق العملات الافتراضية الخاص بها. ومع ذلك ، فإن الطبيعة الجديدة للصناعة إلى جانب بعض العوامل المخففة تعني أن المنصات تواجه صعوبات كبيرة أثناء محاولتها الالتزام بهذه القوانين الجديدة.

هونج كونج

تصر SFC على تغطية تأمينية قوية ضد سرقة البيتكوين

تريد هيئة الرقابة المالية في هونغ كونغ أن توفر بورصات البيتكوين المحلية تغطية كاملة لأموال العملاء. هذا القانون هو جزء من مجموعة من اللوائح الجديدة المتوقع أن تأتي من SFC حيث تتطلع المفوضية إلى تنظيم مشهد العملة المشفرة في هونغ كونغ.

في وثيقة نشرتها SFC ، قدمت الهيئة التنظيمية نظرة عامة عامة على إطار التأمين الذي يجب أن تتبعه بورصات العملة المشفرة. نص مقتطف من التقرير:

تتوقع SFC عمومًا أن توفر بوليصة التأمين تغطية كاملة للأصول الافتراضية التي يحتفظ بها مشغل المنصة في التخزين الساخن وتغطية كبيرة لتلك الموجودة في التخزين البارد (على سبيل المثال ، 95 بالمائة).

كما ذكرت شركة Blockonomi سابقًا ، اختار المنظمون في هونغ كونغ مسارًا تحكمًا مختلفًا عن نظرائهم في البر الرئيسي للصين. بدلاً من حظر تداول العملات المشفرة و ICO ، تفضل SFC إنشاء إطار عمل قوي يسمح بتنمية تجارة العملات المشفرة.

ارتفاعات الصرف المستمرة لأقساط التأمين

بالنسبة لصرافة البيتكوين ، فإن الحصول على تغطية تأمينية يمثل صداعًا عظيمًا. ليس من الشائع أن تكون شركات التأمين الراغبة في ضمان سياسات توفر تغطية لصناعة مثل تداول العملات الافتراضية.

تأتي واحدة من أكبر العقبات من الهجمات الإلكترونية المتواصلة التي تعاني منها عمليات تبادل البيتكوين. ارتفعت سرقة العملات المشفرة إلى ما يقرب من 2 مليار دولار في عام 2018 ، حيث ساهمت عمليات اختراق الصرف بما يقرب من 50 ٪ من هذا المبلغ الإجمالي.

تميل شركات التأمين المستعدة لتوفير تغطية لتبادل العملات المشفرة إلى فرض أقساط عالية نظرًا للمخاطر الكامنة في الأعمال. في مقابلة مع صحيفة South China Morning Post (SCMP) ، وصفت شركة Murray Wood of Insurance العملاقة Aon الموقف قول:

عدد شركات التأمين وشركات إعادة التأمين المستعدة للتأمين على مخاطر الأمن السيبراني للعملة المشفرة ضيق للغاية. تبلغ سعة التغطية المتاحة اليوم أقل من مليار دولار أمريكي لكل معاملة.

في عام 2019 وحده ، عانت منصات مثل Cryptopia و Bithumb من الاختراقات. في تغطية Blockonomi السابقة لهذه المسألة ، أُجبرت Cryptopia ومقرها نيوزيلندا على التصفية.

مساهم آخر في تسعير تأمين تبادل العملات المشفرة يأتي من الطبيعة متعددة الأوجه للمؤسسة. ليست كل المنصات هي نفسها من حيث العمليات. الرموز المميزة المدرجة والامتثال للأحكام التنظيمية على سبيل المثال لا الحصر.

وبالتالي ، لا يوجد حتى الآن معيار صناعي للحد الذي يمكن لشركات التأمين أن تغطي التزاماته الخاصة بتبادلات البيتكوين. في الوقت الحالي ، يوجد تأمين صرف عملات البيتكوين في مجال التغطية غير القياسية.

نتيجة لذلك ، يقوم مقدمو خدمات التأمين بتقييم كل تبادل للعملات المشفرة لتحديد نوع القسط الذي يمكن تقديمه. هذا الاتجاه يساهم بشكل كبير في تكلفة شراء التغطية التأمينية.

الهجمات الإلكترونية ليست هي الخطر الوحيد

لا تعتبر الاختراقات هي الوسيلة الوحيدة التي يمكن من خلالها أن تفقد بورصات البيتكوين أموال العملاء. يمكن أن تؤدي أعطال المنصة وعمليات الاحتيال إلى اختفاء الأموال في كل من العملات الورقية والعملات المشفرة.

تعد ملحمة QuadrigaCX مثالًا رئيسيًا على كيفية خسارة المتداولين للأموال على الرغم من عدم حدوث هجوم إلكتروني. يُفترض أن جيرالد كوتن ، مؤسس البورصة ، توفي في الهند في أواخر عام 2018 دون أن يمرر وسيلة للوصول إلى مخزن المحفظة الباردة الخاص بالبورصة والذي يقال إنه يحتوي على أكثر من 140 مليون دولار من العملات المشفرة.

على الرغم من هذا الخطر الواضح والقائم ، فإن معظم شركات التأمين لن تقدم تغطية لأي شيء خارج الهجمات الإلكترونية. في كوريا الجنوبية ، اعتمدت منصات مثل Bithumb توصيات من الجهات التنظيمية في الدولة تجعلها مسؤولة عن جميع خسائر العملاء بغض النظر عما إذا كانت قد حدثت عن طريق الاختراق أو الاحتيال أو الحوادث..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me