الهند

مع التهديد الذي يلوح في الأفق بفرض حظر شامل للعملات المشفرة في الهند ، واصل كل من البنك المركزي وأصحاب المصلحة في مجال العملة المشفرة في البلاد حججهم أمام المحكمة العليا.

جادل المحامي الذي يمثل جانب العملة المشفرة من الصراع يوم الثلاثاء (20 أغسطس 2019) بأن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) ليس لديه أسباب لحظر العملات المشفرة. تراجع بنك الاحتياطي الهندي من جانبه إلى الحجة البالية المتمثلة في استخدام العملات المشفرة في الأنشطة الإجرامية.

تنظيم العملات المشفرة وليس الحظر

في موضوع تويتر من إجراءات المحكمة ، قدم Crypto Kanoon ، وهو مصدر هندي لأخبار العملات المشفرة و blockchain ، سرداً مفصلاً لجلسة جلسة الثلاثاء.

صرح محامي جمعية الإنترنت والهواتف المحمولة في الهند (IAMAI) ، Ashim Sood ، في حجته الافتتاحية ، بأن تصرفات RBI كانت لا أساس لها من الصحة وغير معقولة وتعسفية وغير قانونية. وفقًا لسوود ، تصرف البنك المركزي دون تحقيق مناسب أو معرفة كافية بعملة البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى.

التعميم RBI باطل على أساس الغموض. لا يقدم أي تعريف لـ Crypto ويسعى إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجميع بشكل عشوائي.

تتم قراءة حكم ينص على أن غموض القاعدة يضر بصحتها.

– كريبتو كانون (cryptokanoon) 20 أغسطس 2019

مع الإقرار بإمكانية استخدام العملات الرقمية في أنشطة إجرامية مثل غسيل الأموال ، أشار سود إلى أن العديد من الحكومات والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم لديها أطر تنظيمية لمكافحة مثل هذه الرذائل وحماية المستثمرين.

قدم مستشار IAMAI مزيدًا من الولايات القضائية المدرجة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحتى دول مجموعة العشرين إرشادات تنظيمية لعملة البيتكوين والعملات الافتراضية الأخرى ، وقال إن بنك الاحتياطي الهندي كان من المفترض أن يسحب الخط التنظيمي بدلاً من حظر الصناعة الناشئة.

أيضًا ، جادل سود بأن الحظر الذي فرضه البنك الرئيسي كان له تأثير ضئيل أو معدوم ، حيث لا يزال المستخدمون يجدون طرقًا مثل التداول من نظير إلى نظير (P2P) لإرسال الأموال واستلامها. بينما يشعر البنك الرئيسي بالقلق بشأن المخاطر المرتبطة بالعملات المشفرة وغسيل الأموال والتقلبات ، صرح سود أنه يمكن تطبيق قوانين حماية المستهلك ومكافحة غسل الأموال في الهند على البيتكوين والعملات الافتراضية الأخرى.

أموالي ، خيارات الاستثمار الخاصة بي

بعد الحجج التي قدمها سود ، قدم ناكول ديوان ، أحد كبار المحامين الذين يمثلون بورصات العملات المشفرة ، حججه أمام المحكمة العليا. أدرج ديوان ستة مجالات تثير قلق البنك الهندي الرئيسي بحجج مضادة.

وتشمل بعض “المجالات المقلقة” التقلبات ، والتي قال ديوان إنها تنطبق أيضًا على الأسهم. مصدر قلق آخر هو القرصنة ، والتي وفقًا لديوان ، تعاني الخدمات المصرفية الرقمية من نفس المشكلة.

وأضاف ديوان أنه إذا اعتقد بنك الاحتياطي الهندي (RBI) أن العملة المشفرة تفتقر إلى أي “قيمة متأصلة” ، فعندئذٍ حتى العملة الورقية تطفو في الهواء. كما أن قضية منصات العملات الافتراضية التي تفتقر إلى التفويض لا أساس لها من الصحة ، حيث لا يوجد قانون يمنح بنك الاحتياطي الهندي سلطة تفويض عمليات التبادل.

ومن المثير للاهتمام ، قال ديوان إن المستثمرين لديهم الحق في استثمار الأموال في البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى حتى مع وجود المخاطر التي تنطوي عليها. ذكر كبير المحامين أن الأموال المودعة في البنك تخص مستثمرين وليس بنك الاحتياطي الهندي أو أي بنك.

الأموال المودعة في البنك ليست أموالًا لـ RBI أو أموال البنك الخاصة. في الحقيقة هي أموالي.

– كريبتو كانون (cryptokanoon) 20 أغسطس 2019

وقال ممثل البورصات أيضًا إنه نظرًا لأن العملة المشفرة ليست أموالًا ، فإنها بالتالي ستقع خارج لوائح السياسة النقدية. أيضًا ، يجب على RBI مراقبة التطور المستمر للقطاع الديناميكي وإنشاء إطار تنظيمي مناسب

“البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى هي مخططات بونزي” ⁠— RBI

ومع ذلك ، بدا بنك الاحتياطي الهندي جاهزًا لعرض قضيته ، حيث يمثل البنك شيام ديوان. وفقًا لديوان ، على عكس حجة ديوان ، تتمتع العملة المشفرة ببعض الخصائص النقدية وتعتمد قيمة العملة الرقمية على إجماع الناس.

ومضى ديوان يقول إن أكبر مخاوف البنك المركزي هي استخدام العملات الافتراضية كوسيلة للدفع.

بصرف النظر عن الإعراب عن مخاوفه ، صرح مستشار بنك الاحتياطي الهندي بأن البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى ليست سوى مخططات بونزي ، التي تشكل أنشطة التعدين الخاصة بها أيضًا مخاطر بيئية.

كما ذكر ديوان أن الصناعة كانت تعاني من الاختراقات على مستوى العالم ، وهو أحد أسباب قلق البنك والحكومة الهندية من العملات المشفرة والمخاطر المرتبطة بها..

الحكومة الهندية بحاجة إلى الاستيقاظ

كان مشهد العملات المشفرة في الهند مستقرًا في العام الماضي. بعد حظر RBI ، أغلقت بورصات العملات الافتراضية الهندية ، مثل Zebpay و Coinome ، خدماتها في البلاد للانتقال إلى ولايات قضائية أخرى مع أطر تنظيمية أكثر ودية للتشفير.

في يوليو 2019 ، كتب المؤسس المشارك لـ CoinRecoil ، كونال بارشا ، رسالة مفتوحة إلى رئيس وزراء الهند ، ناريندرا مودي ، بخصوص حظر بنك الاحتياطي الهندي وموقف الحكومة الفاتر تجاه إصدار لائحة تشفير قوية. وفقًا لبرشا ، اتخذ بنك الاحتياطي الهندي إجراءات دون إجراء بحث شامل أو التشاور مع أصحاب المصلحة في الصناعة.

يرى البنك المركزي باستمرار أن العملات المشفرة هي العدو اللدود ، حيث كشفت التقارير أن بنك الاحتياطي الهندي كان العقل المدبر وراء الدعوة إلى حظر عملات البيتكوين والعملات المشفرة في البلاد ، بعد تقرير صادر عن اللجنة الوزارية المشتركة (IMF) ، يوصي بفرض حظر شامل على العملات الافتراضية. العملات.

ومع ذلك ، يعتقد الخبراء أن حظر عملات البيتكوين سيء للهند. ذكرت Blockonomi مؤخرًا أن Nasscom ، وهي منظمة تجارية هندية كبرى ، قالت إن الحظر الشامل على عملات البيتكوين سيكون له آثار سلبية ، وبدلاً من ذلك دعا إلى تنظيم القطاع.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me